Romania - principala tara de tranzit al trupelor americane catre Irak

Intrebat de BBC despre rolul pe care Romania ar urma sa-l joace in cazul unui razboi cu Irakul, Jonathan Eyal, director la Institutul Regal de Studii Strategice din Londra, a precizat: "Pozitia

Intrebat de BBC despre rolul pe care Romania ar urma sa-l joace in cazul unui razboi cu Irakul, Jonathan Eyal, director la Institutul Regal de Studii Strategice din Londra, a precizat: "Pozitia americana in acest moment este ca functia principala a aliantei in prima faza va fi sa protejeze tarile aliantei care se afla pe linia intai a frontului, adica in mod special Turcia, care continua sa aiba o anumita ezitare asupra acestui razboi impotriva Irakului. Dar, evident, aceste tari vor avea si anumite functiuni logistice. Un secret de ajuns de bine cunoscut este ca si Bulgaria, si Romania au fost contactate pentru eventuala folosire de baze aeriene si a spatiului aerian al acestor tari noi membre sau noi invitate in Alianta Nord-Atlantica de catre trupele americane. Totul, pana la urma, va depinde de cantitatile de trupe si echipament de care americanii au nevoie. Daca vor reusi sa pozitioneze in Turcia majoritatea echipamentului necesar pentru invazia din nordul Irakului, atunci banuiesc ca rolul efectiv al Romaniei si al Bulgariei va fi de ajuns de redus. Daca in schimb Turcia va impune anumite restrictii asupra pregatirilor militare americane, rolul Romaniei va fi mult mai mare, pentru ca va deveni tara principala de tranzit al trupelor si al echipamentului american din Europa Centrala". Intrebat apoi daca guvernul roman nu va fi pus intr-o situatie delicata atunci cand va trebui sa ia o decizie privind implicarea intr-un eventual razboi in Irak, Eyal a declarat: "Pozitia Romaniei, evident, cea oficiala, care a fost acum pregatita, este ca, o data ce Romania a intrat in familia nord-atlantica, si-a asumat responsabilitati si nu numai avantaje. Si o responsabilitate este de a sustine pozitia generala a Aliantei. Evident, pozitia Romaniei va deveni mult mai dificila daca exista o rupere fatisa si foarte publica intre Germania si Franta, pe de o parte, SUA si Marea Britanie, pe de alta parte. Pozitia Romaniei va fi mult mai delicata atunci, desi banuiesc ca si atunci Romania va sustine mult mai mult pozitia americano-britanica decat pozitia franco-germana. Cred ca vor fi insa anumite voci de opozitie, evident, de la populistii din Romania din Parlament, dar poate chiar si de la cativa membri din partidul de guvernamant, mai ales cei care nu s-au impacat niciodata cu pozitia prea pro Atlanica a guvernului de la Bucuresti".