Mai bine mort decat pensionar?

Guvernul ar trebui sa-si puna cenusa in cap, zilnic, in fata pensionarilor, pana cand toate nedreptatile din sistem vor fi indreptate. In loc de asta, guvernantii se straduiesc sa induca ideea

Guvernul ar trebui sa-si puna cenusa in cap, zilnic, in fata pensionarilor, pana cand toate nedreptatile din sistem vor fi indreptate. In loc de asta, guvernantii se straduiesc sa induca ideea responsabilitatii colective pentru criza in care se afla fondul de pensii si pentru faptul ca majoritatea varstnicilor nu beneficiaza de pensii decente. Numai ca, desi moarta de-a binelea, pisica de care tot vor sa scape politicienii scoate la cea mai usoara atingere niste miorlaieli de-o aud si surzii. Cum poti sa afirmi ca pensionarii sunt de vina ca iau bani putini, pentru ca, vezi Doamne, s-au inghesuit sa se pensioneze in conditii paguboase?! Nu statul a creat respectivele conditii, incurajandu-i pe angajati sa lase balta munca, iesind la pensie anticipat, in anii '90? Nu este strigator la cer sa le imputi unor batrani amarati milioane de lei, reprosandu-le ca le-au incasat necuvenit, in decursul mai multor ani, cand nu ei au facut legile si nu ei si-au calculat drepturile?! Ce fel de oameni sunt aceia care ordona ca deciziile de imputare sa fie emise "la mica plesneala"? Adica, stiind ca nu au dreptul s-o faca, dar tinand totusi sa verifice daca initiativa lor "va tine", bazandu-se pe faptul ca putini dintre pensionarii vizati au energie si resurse financiare pentru a se razboi cu statul pana in ultima instanta (Curtea Suprema de Justitie). Cata responsabilitate este in afirmatia ca pensionarii "sunt dusi in spate de actualii angajati"? Asta e solutia pentru echilibrarea balantei dintre contribuabili si beneficiari - invrajbirea lor? De n-ar ramane nici un salariat platitor de CAS si statul tot ar fi obligat sa plateasca pensiile celor care au muncit zeci de ani, achitandu-si contributiile. Banii de pensie sunt banii lor, platiti timp de o viata. Constitutional, pensia de stat este un drept garantat, nu o suma care depinde de conjunctura economica. Privita cu ochii unui om de afaceri (pensia este un bun pe care il cumperi), neplata pensiei sau plata unei sume ridicole se cheama teapa data de stat, adica de reprezentantii acestuia - din trecut si din prezent. Sa-i luam pe rand. La inceputul anilor '90, Bugetul Asigurarilor Sociale (Fondul de pensii) era in excedent. Cu alte cuvinte, incasandu-se mai mult decat se platea (in 1990 erau aproximativ 9 milioane de salariati contribuabili si doar 2,5 milioane de pensionari, fata de 4 milioane de salariati si 6 milioane de pensionari in prezent), treptat s-a acumulat o rezerva. De n-ar fi fost inflatia, banii adunati acolo ajungeau multa vreme pentru plata pensiilor, chiar in lipsa altor incasari. Ei au fost insa spulberati in patru vanturi de iresponsabilitatea Guvernelor Roman, Stolojan si Vacaroiu. Nu numai ca n-au fost protejati de efectele inflatiei, dar au fost si cheltuiti in alte scopuri (suplimentarea bugetelor altor ministere decat cel al Muncii). Pe de alta parte, balanta incasarilor si platilor a inceput sa se incline in defavoarea primelor, din trei motive: 1) sutele de mii de pensionari inainte de termenul firesc, care au facut ca numarul contribuabililor sa scada dramatic, crescand in schimb numarul beneficiarilor; 2) munca la negru si munca la gri (angajatii fara forme si cei cu conventii civile nu erau platitori de CAS); 3) blocajele financiare in cascada, care au determinat aparitia numerosilor rau-platnici. S-a format atunci un bulgare de datorii, care continua si azi, cand a ajuns ditamai muntele, sa se rostogoleasca, ingrosandu-se. Muntele are "inaltimea" de o suta de mii de miliarde de lei - treizeci de miliarde de dolari... Cu acesti bani, pensionarii de acum ar fi putut duce, daca nu o viata de huzur, cel putin un trai decent, asa cum sta scris in Constitutie. Ultimul an cu excedent la Fondul de Pensii a fost 1995. In 1996, Guvernul Vacaroiu a dat celebra hotarare 565, care a produs pensii mai mari decat cele stabilite anterior. Astfel, pe langa faptul ca s-au vazut pusi in situatia de a infrunta greutatile tranzitiei cu o pensie de mizerie, cei pensionati inainte de "hasgeul" lui Vacaroiu au trait si umilinta de a vedea ca fostii lor colegi mai tineri ies cu pensii uneori duble sau chiar triple. Pentru multi actul reparatoriu care se incearca prin recorelare si indexare diferentiata este tardiv. Am ajuns, asadar, la guvernarea actuala. Liderii PSD nu pierd nici o ocazie de a se impauna cu privire la mareata recorelare, ca si cand aceasta ar fi o favoare pe care, in marea lor generozitate, o fac pensionarilor. Ca si cand iata, asa cum ne-am asteptat, au reusit sa crape muntele de datorii la Fondul de Pensii, extragand din el sumele necesare. In realitate, nu e vorba de o favoare, ci de o obligatie, iar banii provin nu din cresterea incasarilor la CAS, ci... de la Sanatate. De la anul, Casa Nationala de Pensii nu va mai vira catre Casa Asigurarilor de Sanatate sumele reprezentand contributia pensionarilor la fondul de sanatate (7 procente din pensie), acestia urmand a fi asigurati automat (fara plata). Prin aceasta masinatie, Bugetul asigurarilor sociale va fi mai bogat cu circa 10 mii de miliarde de lei, iar Bugetul se sanatate mai sarac cu aceeasi suma. Desi calculul poate parea cinic, se poate estima ca numarul vietilor protejate prin efectele recorelarii va fi egal cu numarul vietilor ce se vor pierde pentru ca spitalele nu vor avea cele trebuincioase unui tratament adecvat.