Judecatorul Dan Spanu de la Curtea de Apel Craiova - "consilier juridic" pentru interlopii "Filosof" si "Xenofon"

Procurorul Chiciu-Armagedon nu se incumeta, in pofida avizului dat de Ministerul Justitiei, sa-l audieze pe judecatorul Dan Spanu

Parchetul National Anticoruptie are in lucru mai multe dosare in care o serie de magistrati sunt cercetati pentru fapte de coruptie. In mod ciudat, dupa obtinerea avizelor de cercetare penala de la Ministerul Justitiei, procurorii au lasat balta lucrul in aceste dosare, in unele cazuri neindraznind nici macar sa-i audieze pe invinuiti. Exemplul cel mai relevant al retinerii celor de la PNA de a ancheta magistrati este cazul judecatorului Dan Spanu de la Curtea de Apel Craiova, pentru care ministrul Justitiei, Rodica Stanoiu, a dat aviz de cercetare penala pentru trafic de influenta. In aceasta cauza, celebrul anchetator Alexandru Chiciu - executantul docil in nu mai putin celebrul dosar "Armagedon II" - nu a avut nici macar curiozitatea de a-l audia pe dl. judecator Spanu. Datele existente in acest dosar referitoare la traficul de influenta, obtinute inclusiv pe cale informativa, indica un spectru larg de actiune: lumea juridica, mediul universitar, spatiul interlop etc. Intre altele, anchetatorii au fost sesizati in legatura cu "consilierea juridica" acordata de judecatorul Dan Spanu unor exponenti ai lumii interolpe, cum ar fi "Filosof" si "Xenofon", membri ai unui clan tiganesc implicat in activitati de tip mafiot, precum si cu interventiile facute in anumite dosare. Practica prezentata mai sus, respectiv rezerva in solutionarea dosarelor privind magistrati, a fost consacrata insa de catre Parchetul General. Astfel, procurorul Flavius Crisnic - dupa ce, timp de peste un an de zile, a sters praful de pe dosarul in care sunt cercetate judecatoarele Adina Bojinca si Tatiana Zorila de la Tribunalul Bucuresti - a dispus in decembrie 2002 trimiterea cauzei la PNA. Acelasi procuror este autorul rechizitoriului prin care au fost trimisi in judecata magistratii Rodica Fesiuc, Cristian Bojinca si Valentin Acatrinei, rechizitoriu controversat datorita fragilitatii probelor (lipsa de credibilitate a unor martori precum "Suciu Chioru", inregistrari telefonice de calitate indoielnica etc.). De trei luni de zile, nici anchetatorii PNA nu s-au incumetat sa dea o solutie, oricare ar fi ea, in acest dosar de coruptie.