Fiul colonelului Gaina sfideaza instanta care il asteapta sa-l judece pentru viol

* In urma cu doua luni, Judecatoria Buftea a dispus arestarea lui Alexandru Gaina, inculpat pentru viol, dar hotararea instantei a ramas neexecutata * Politia se face ca-l cauta * Fiu de colonel MI, Alexandru Gaina este cercetat in numeroase alte cauze penale

De aproape un an de zile, magistratii Judecatoriei Buftea sunt luati la misto de un inculpat pe nume Alexandru Gaina. Acuzat de violarea tinerei T.B. in noaptea de 6 spre 7 mai 2000, inca din cursul aceleiasi luni, Alexandru Gaina a fost trimis in judecata sub aceasta acuzatie abia la 15 ianuarie a.c., prin rechizitoriul intocmit de procurorul Aura Constantinescu, din cadrul Parchetului Judecatoriei Buftea, nu inainte insa ca, sub diverse pretexte, dosarul de urmarire penala sa parcurga sinuosul drum Politie-Parchet si retur. De atunci, inculpatul nu s-a prezentat niciodata in fata judecatorilor, raspunzand pentru el aparatorul sau ales. Asa s-a intamplat si la termenul de ieri. Mandatul ratacit "Discutiile au fost aprinse atat din cauza faptului ca instanta a purces la audierea martorei Buzdugan Dorina in lipsa noastra, inainte de ora stabilita, chiar inainte de a se lua dosarele cu arestati, dar si din cauza solicitarii avocatului advers. Acesta a cerut retrimiterea dosarului la Parchet pe motiv ca nu i s-ar fi prezentat clientului sau materialul de urmarire penala. Dar nu sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru acest lucru", ne-a declarat aparatoarea victimei, av. Monica Teodorescu. Cea mai mare ciudatenie a acestui dosar este insa legata de o dispozitie data de instanta si nepusa in aplicare nici pana in ziua de azi. "Din data de 24 iulie a.c. am cerut instantei arestarea inculpatului pentru ca se sustrage urmaririi penale si instanta a dat dispozitie in acest sens. Am vazut mandatul de arestare la dosarul cauzei, s-a transmis Sectiei de Politie pentru punerea in executare. Insa politistii au spus ca l-au cautat pe inculpat la domiciliu, dar nu l-au gasit, iar mama lui, cu care au vorbit, nu stia unde s-ar afla acesta. Este inadmisibil. Alexandru Gaina a fost eliberat din 26 iunie din penitenciar si, asa cum reiese si din o adresa a DGP ajunsa ieri la dosar, inculpatul nu este detinut in nici o inchisoare din tara. El este liber, iar mandatul dat de justitie nu este pus in executare" ne-a declarat avocatul tinerei violate. Tatal victimei ni s-a plans la redactie: "Bineinteles ca nici la termenul de ieri inculpatul Gaina nu s-a prezentat. Eu nu vreau nimic mai mult decat sa se faca dreptate, fiica mea a fost traumatizata si nici pana astazi nu si-a revenit cu adevarat. De doi ani si jumatate umblam pe la Politie, Parchet si instante degeaba. Fiica mea a fost supusa si testului cu poligraful si s-a dovedit ca n-a mintit atunci cand a spus ca a fost violata. In timp ce fiicei mele i s-au cerut tot felul de probe si declaratii, inculpatul nu s-a prezentat macar o singura data la proces". Violul Potrivit rechizitoriului, tanara T.B. a fost ademenita de catre Alexandru Gaina, in noaptea de 6 spre 7 mai 2000, din discoteca Karma, la o plimbare cu masina. Fata a fost dusa impotriva vointei ei in Padurea Snagov, unde a fost violata. Locul faptei: in incinta complexului "Vila 87", pe o alee betonata din padure. "Intrucat nu a acceptat sa intretina raport sexual normal cu el in masina, victima a fost trasa cu forta jos din masina, dupa care a fost lovita cu pumnii si picioarele peste fata si corp, fapt ce a facut sa cada la sol pe pamantul reavan care s-a impregnat in hainele victimei, pe pantaloni in zona genunchilor si bluza in zona spatelui. Gaina a profitat de imposibilitatea victimei de a se mai apara, a reusit sa o dezbrace de pantaloni, dupa care, continuand sa o loveasca cu pumnii si picioarele si imobilizandu-i ambele maini, ducandu-i-le la spate, a intretinut raport sexual normal incomplet cu aceasta, fara sa ejaculeze", se arata in referatul politiei de terminare a urmaririi penale, datat 11 iulie 2001. Desi initial Alexandru Gaina a fost prezentat de politisti procurorilor cu propunerea de arestare, Parchetul a refuzat sa emita mandat de arestare. Liber este si in prezent desi au trecut doua luni de zile de cand mandatul de arestare preventiva emis de judecatorii de la Buftea nu este bagat in seama. Incercarile noastre de a afla daca Alexandru Gaina a fost macar dat in urmarire generala s-au izbit de mutenia organelor competente, care ba nu puteau sa divulge o asemenea informatie pentru ca "daca sunt sotia inculpatului?!" si ma duc repede si-l anunt, ba pentru ca "nu avem o asemenea speta". Alte fapte de arme Alexandru Gaina, fiul unui colonel din cadrul Ministerului de Interne, a fost considerat complice al celebrului hot de masini Radu Bolgiu - "Robocop", fiind condamnat de Judecatoria Sectorului 1 la o pedeapsa cu inchisoarea de doi ani, pentru comiterea infractiunii de furt calificat. El a fost eliberat conditionat dupa ce a executat jumatate de pedeapsa. In martie 2001, Alexandru Gaina a scapat de o noua condamnare pentru implicare in furtul a 18 spargeri de masini si de locuinte, fapte datand din perioada 1991-1994, pentru ca, asa cum a constatat instanta Judecatoriei Sectorului 2, intervenise prescriptia faptelor. Anul trecut, el figura cercetat in alte sapte dosare penale, sub acuzatii precum furturi din autoturisme de lux, fals privind identitatea si fals in declaratii. A fost arestat la 12 noiembrie 1999, dar trei luni mai tarziu a fost eliberat prin sentinta Tribunalului Bucuresti. Un alt dosar al lui Gaina e cel de la Constanta, in care este acuzat de vatamarea corporala grava a tinerei Despina Panait, precum si de parasirea locului accidentului. Alexandru Gaina a abandonat-o pe prietena lui in stare de inconstienta, nu inainte insa de a scoate placutele de inmatriculare ale masinii furate. Cazul a ajuns cu greu pe rolul instantei, mai ales dupa ce un raport al Corpului de Control al MI a stabilit alte concluzii decat cele puse in urma investigatiilor de catre Politia Rutiera Constanta. Aceste concluzii au fost insa desfiintate prin materialul probator strans de catre procurorii criminalisti care au dispus trimiterea lui in judecata. La un an de zile de la comiterea accidentului, Judecatoria Constanta a pronuntat (la 4 decembrie 2001) o sentinta de condamnare la trei ani de inchisoare. Hotararea a fost desfiintata anul acesta de Curtea Suprema de Justitie care a admis cererea de stramutare a procesului, formulata de inculpat inainte de pronuntarea sentintei. Hotararea CSJ a deschis astfel portile Penitenciarului Poarta Alba unde inculpatul se afla in arest, deoarece prin desfiintarea sentintei in baza careia era mentinut in penitenciar, a ramas valabil doar mandatul de arestare, or si acesta expirase din 12 decembrie 2001. Dosarul a fost stramutat la Judecatoria Husi, inca din aprilie a.c., urmand ca inculpatul sa fie judecat in stare de libertate. Nici despre acest caz nu s-a mai auzit nimic.