Firma Relad - detinuta de insi care nu vor sa li se cunoasca identitatea

Licitatia miroase a penal, a declarat vicepresedintele Comisiei de Sanatate, senatorul Sorin Oprescu

Relad (firma care a castigat licitatia de medicamente anti SIDA si care a determinat anularea licitatiei nationale pentru testele de sange) este detinuta de persoane care nu doresc sa le fie cunoscuta identitatea, au recunoscut directorii companiei. De aceea ar fi ales investitorii sa-si deschida firme-paravan in Insulele Virgine, si nu neaparat pentru ca acolo fiscalitatea ar fi egala cu zero. Directorii grupului Relad au mai declarat, totusi, ca o reducere a fiscalitatii in Romania ar atrage mai multi investitori straini. Directorul general al firmei, dl. prof. dr. George Cojocaru, a declarat ca el este persoana care a discutat la telefon cu directoarea Institutului de Hematologie, inainte de anularea licitatiei. "Doamna directoare Vladareanu ne-a propus un contract, in afara licitatiei, de 10 la suta. I-am raspuns ca nu are cum sa ne plateasca in afara licitatiei si ca avem dreptul la mai mult, avand o oferta mai buna", a explicat dl. Cojocaru de unde provine telefonul "de amenintare" primit de membrii comisiei de licitatie. Prof. Cojocaru nu a lamurit insa ziaristii care au solicitat detalii despre certificarea reactivilor propusi retelei nationale de transfuziologie. Presa a prezentat pe larg divergentele dintre firma Abbot, producatoarea reactivilor, si Administratia Americana pentru controlul medicamentelor (FDA). Potrivit informatiilor accesibile pe Internet, FDA a amendat firma in 1999, pentru nerespectarea normelor de control si, recent, a refuzat sa certifice ca Abbot si-a remediat lipsurile. Prof. Cojocaru a sustinut ca in SUA se folosesc alte modalitati de testare a sangelui decat in Romania, iar produsele propuse Institutului de Hematologie sunt realizate in Africa de Sud si Anglia. Nici raspunsul la intrebarile despre autorizarea testelor in Marea Britanie nu a fost clar, prof. Cojocaru amintind despre un laborator de certificare a calitatii de la... Munchen. Disputele asupra calitatii sangelui recoltat au ajuns, ieri, pana in Senat. Comisia de Sanatate a cerut interventia Corpului de Control al primului-ministru, considerand ca echipa de control a Ministerului Sanatatii nu avea competenta financiara si tehnica sa analizeze aceste dosare. De altfel, medicii acuzasera controlorii ca nici nu s-au uitat prin acte, venind cu decizia "in plic". Senatorul Serban Bradisteanu a sustinut pozitia firmelor Abbot-Relad, folosind chiar unele dintre argumentele prezentate de firma la conferinta de presa. Prof. dr. Sorin Oprescu nu s-a lasat induplecat, impunand pana la urma solutia Corpului de Control al primului-ministru. "Din documentele pe care le-am verificat, reiese ca una dintre firme a vandut truse noi, fiind folosit un certificat vechi, datat 27 iunie 1999 - de fapt, din 1994, ultima cifra fiind transformata din 4 in 9. Aceasta actiune miroase a penal", a afirmat senatorul Sorin Oprescu, citat de Mediafax.