Cercetat de PNA si de Parchetul Oradea, Ioan Lascau - promovat consilier de preaderare la Finante

Dupa ce, in primavara acestui an, a fost cercetat de procurorii anticoruptie si suspendat din functia de director executiv adjunct al Directiei Finantelor Publice Bihor, Ioan Lascau a fost numit

Dupa ce, in primavara acestui an, a fost cercetat de procurorii anticoruptie si suspendat din functia de director executiv adjunct al Directiei Finantelor Publice Bihor, Ioan Lascau a fost numit recent consilier de preaderare UE in cadrul Ministerului Finantelor. In aceasta calitate, Ioan Lascau reprezinta Finantele in cadrul unui proiect de infratire, "Consolidarea misiunii de control fiscal in Romania", derulat in urma unei conventii incheiate cu Franta. Proiectul urmeaza sa se desfasoare pe o perioada de 20 de luni, pana in noiembrie 2005. Initial, pentru aceasta functie fusese propus Paul Coman, directorul Directiei Generale de Control Fiscal din Ministerul Finantelor, care a ocupat postul pana in aceasta toamna. Numai ca Ioan Lascau a avut o serie de antecedente, unele nelamurite inca, in ceea ce priveste activitatea posibila sa implicare in unele acte de coruptie. Din aceste motive, el a fost luat in vizor de Serviciul Teritorial al PNA Oradea. Procurorii l-au pus sub urmarire penala si l-au acuzat ca, in 12 septembrie 2001, s-a prezentat ca mandatar al societatii comerciale La Piovra (n.r.- Caracatita) la o licitatie organizata de AVAB pentru vanzarea unui spatiu comercial detinut de Multimod, societate aflata in lichidare judiciara. Suspiciunile procurorilor s-au indreptat spre Lascau deoarece a fost unicul ofertant, afland primul despre licitatie, deoarece Multimod avea datorii catre Directia Finantelor Publice Bihor. Acuzatiile anchetatorilor se refereau la faptul ca, in loc sa verifice modul in care firma La Piovra a evidentiat tranzactia in contabilitate si sa incerce sa recupereze datoriile pe care le avea de platit statului, Ioan Lascau ar fi vandut imobilul surorii sale, pentru numai 450 de milioane de lei, cu toate ca pretul de adjudecare de la Multimod a fost de 2,7 miliarde de lei. Mai tarziu, ruda sa a vandut cladirea Bancii Transilvania cu 10 miliarde de lei. Banii au fost depusi in contul femeii, unde primul drept de semnatura il avea chiar fratele ei, Ioan Lascau. Pe de alta parte, proaspatul consilier de preaderare ne-a declarat ca toate acuzatiile care i s-au adus sunt nefondate. "Nu am fost nici ofertant, nici nu am participat la licitatie. Licitatia s-a facut cu plic inchis, eu doar am semnat pentru plicul respectiv, dupa adjudecarea imobilului", ne-a declarat Ioan Lascau. Ulterior, vanzarea imobilului ar fi fost facuta de cumnatul sau, a mai sustinut Lascau, motiv pentru care procurorii PNA Bucuresti au decis neinceperea urmaririi penale impotriva sa. "Cei de la PNA Bucuresti au decis ca nu este vorba de nici o fapta penala. In loc de 4 luni suspendare, am fost nevoit sa stau acasa timp de 6 luni, pe banii statului. In urma acuzatiilor care mi s-au adus am facut plangere penala, inclusiv la Strasbourg, impotriva procurorilor de la PNA Oradea si a politistilor care au realizat cercetarile", a mai precizat Ioan Lascau. Cu toate acestea, Lascau mai are un dosar, instrumentat de Parchetul de pe langa Judecatoria Oradea. "Da, este vorba despre o prostie, despre o presupusa complicitate a mea la evaziune fiscala. Nu exista nici un fel de dovada in acest sens si am contestat deja in instanta acest lucru", a mai spus Lascau. El ne-a promis ca, in urmatoarele zile, ne va prezenta o serie de documente din care reiese faptul ca totul reprezinta o actiune impotriva sa si este o facatura menita sa-l tina departe de controalele care urmau sa se faca la unele din firmele fratilor Micula. Interesant este faptul ca, pentru a ocupa functia de consilier de preaderare, Lascau trebuia sa aiba atributii in controlul fiscal, pe care le pierduse dupa episodul PNA. Problema a rezolvat-o insa Georgeta Sutiu, director in cadrul ANAF, care a semnat un document potrivit caruia, incepand cu 12 octombrie, Lascau revine "in functia publica de director executiv adjunct, responsabil de activitatea de control fiscal". Controversele legate de activitatea anterioara a lui Ioan Lascau pot avea insa consecinte negative asupra credibilitatii eforturilor Romaniei de lupta impotriva coruptiei, una dintre principalele critici din raportul de tara. Intrebat daca aceasta numire ar putea avea efecte negative asupra credibilitatii partii romane, Jonathan Scheele, seful delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, a raspuns diplomatic: "Nu cred ca este o intrebare pentru mine. Important este sa avem structuri fiabile", insa a cerut detalii despre acest caz prin intermediul colaboratorilor sai. Pe de alta parte, cvasinecunoscutul Dragos Andrei, secretar de stat in Ministerul Finantelor, responsabil cu problemele integrarii, s-a gasit sa-i ia apararea lui Lascau invocand statutul functionarilor publici care nu permite demiterea acestuia, fara a face nici o referire la faptul ca, pana la lamurirea situatiei de catre justitie, imaginea institutiei ar putea avea de suferit, la fel ca si relatiile cu omologii din tarile membre UE.