Orban, acuzații la adresa președintelui: „Serviciile i-au garantat că PSD va fi un partid de cursă lungă”. Replica SRI. Declarațiile lui Băsescu și Drulă

Fostul consilier prezidențial Ludovic Orban afirmă că președintele Nicușor Dan s-ar fi apropiat de PSD în perspectiva obținerii sprijinului social-democraților pentru un al doilea mandat la Cotroceni, în schimbul participării partidului la guvernare. Orban susține că șeful statului ar avea încredere în PSD pe baza unor presupuse garanții oferite de serviciile de informații. SRI a reacționat, calificând acuzațiile privind implicarea sa în jocurile politice drept nefondate și iresponsabile.

Fostul consilier prezidențial Ludovic Orban. Foto: Inquam Photos / Malina Norocea

UPDATE Cătălin Drulă critică reacția SRI

Deputatul USR Cătălin Drulă a criticat comunicatul transmis de Serviciul Român de Informații, acuzând instituția că ar încerca să intimideze un politician din opoziție. Acesta a susținut că mesajul reprezintă un semnal de alarmă pentru democrație și a cerut schimbarea conducerii interimare a serviciului.

„Ieșirea SRI cu comunicat la ceas de noapte în care atacă un politician de opoziție ar trebui să aprindă toate semnalele de alarmă posibile. Amenințările abia voalate din mesaj arată reflexele anti-democratice ale celor care conduc această instituție”, a scris Drulă pe Facebook.

Politicianul a afirmat că generalul Ionescu ar trebui demis și a criticat faptul că instituția este condusă de un șef interimar de mai mulți ani.

„O democrație nu poate funcționa cu servicii scăpate de sub control, fără supraveghere CIVILĂ”, a transmis liderul USR.

Drulă l-a criticat și pe președintele Nicușor Dan pentru că, în opinia sa, nu a acordat suficientă importanță numirii unei conduceri civile la SRI. El a susținut că lipsa unui control civil adecvat asupra serviciilor de informații poate favoriza concentrarea puterii și apariția unor structuri de influență în instituțiile statului.

UPDATE Muraru explică de ce nu a votat noul Guvern: „O insultă la adresa milioanelor de români”

Deputatul PNL Alexandru Muraru a explicat, într-o postare pe Facebook, de ce a votat împotriva Guvernului condus de Luca Niculescu. Liberalul a criticat componența cabinetului și a lansat acuzații la adresa mai multor miniștri, invocând probleme de integritate și lipsa de experiență.

Deși a afirmat că îi respectă cariera premierului desemnat, Muraru a pus sub semnul întrebării autoritatea acestuia în noul Executiv.

„Îl cunosc pe domnul Luca Niculescu și îi respect cariera, dar acest lucru nu schimbă întrebarea fundamentală: cine va conduce cu adevărat acest Guvern? Premierul desemnat sau conducerea PSD? Cine va răspunde atunci când reformele vor fi blocate, când privilegiile vor fi protejate și când vor apărea suspiciuni privind folosirea abuzivă a resurselor publice?”, a scris deputatul.

Acesta a susținut că Niculescu riscă să fie doar o figură formală în Guvern, afirmând că ar putea deveni „un paravan fără putere și autoritate” pentru conducerea PSD.

Unul dintre motivele invocate de Muraru pentru votul împotriva cabinetului este numirea lui Marian Neacșu la conducerea Ministerului Afacerilor Interne.

„Am ales să nu votez un guvern unde legea, paza și ordinea publică este dictată de un condamnat penal precum Marian Neacșu”, a afirmat liberalul.

Deputatul l-a criticat și pe Radu Oprea, în legătură cu numirea sa la Ministerul Apărării, punând la îndoială experiența acestuia pentru conducerea instituției.

„De ce astfel România se expune și devine singura țară membră NATO și UE, având graniță cu Ucraina, unde Ministrul Apărării e complet incompetent și merge practic să fie lupul paznic la oi peste un buget de 10 miliarde de euro?”, a scris Muraru.

În postarea sa, deputatul PNL l-a atacat și pe ministrul Sănătății, Alexandru-Florin Rogobete, pe care îl consideră responsabil pentru pierderea unor finanțări europene destinate spitalelor. Muraru a făcut referire inclusiv la proiectul Institutului Regional de Medicină Cardiovasculară din Iași.

„Nu am putut vota un guvern în care sănătatea încape din nou pe mâinile lui Rogobete, un impostor și un mitoman, cleptoman, unul din cei mai incompetenți miniștri pe care i-a avut România și din cauza căruia am pierdut finanțări europene pentru zeci de spitale”, a susținut deputatul.

Un alt nume vizat este Daniel Zamfir, căruia Muraru i-a cerut explicații în legătură cu un împrumut de 1,7 milioane de lei despre care afirmă că ar fi fost acordat unei firme.

„Cum să pui așa ceva peste mediul de afaceri?”, a întrebat liberalul, solicitând clarificări privind proveniența banilor și activitatea societății respective.

Muraru i-a criticat și pe Petre-Florin Manole, ministrul Muncii, și Radu Marinescu, ministrul Justiției, făcând referire la controversa privind Legea salarizării, o deplasare în Mykonos cu un avion privat și acuzații de plagiat.

Dincolo de criticile la adresa miniștrilor, deputatul a susținut că formarea noului Guvern ar urmări protejarea PSD și blocarea reformelor asociate fostului premier Ilie Bolojan.

„Acest Guvern s-a născut din conspirația și ura președintelui Nicușor Dan împotriva lui Ilie Bolojan și a PNL. Domnul Dan a fost co-inițiator al moțiunii de cenzură și apoi al jocului macabru de a instala cabinete fantomă (Tomac și Veștea) pentru a proteja PSD, a captura justiția pentru PSD și a bloca orice reforme”, a scris Muraru.

Liberalul l-a criticat și pe Sorin Grindeanu, susținând că acesta a evitat să preia direct funcția de premier și l-a trimis în față pe Luca Niculescu.

În încheiere, Muraru a afirmat că noul cabinet nu oferă suficiente garanții privind integritatea și responsabilitatea față de cetățeni.

„Acest guvern este astfel o insultă la adresa milioanelor de români care așteaptă de la statul lor competență, integritate, reforme și respect”, a transmis deputatul, adăugând că România are nevoie de un Executiv „responsabil în fața cetățenilor, nu de unul în care puterea și răspunderea sunt separate deliberat”.

Acuzațiile și evaluările la adresa membrilor Guvernului reprezintă poziția exprimată de Alexandru Muraru în postarea sa de pe Facebook.

UPDATE Băsescu, despre noul Guvern: Cum și-ar fi „securizat scaunul” Nicușor Dan

Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a declarat marți seară că șeful statului, Nicușor Dan, și-ar fi asigurat poziția de președinte prin formarea Guvernului Niculescu. Băsescu a fost întrebat cât de mult se va implica Nicușor Dan în activitatea noului Guvern.

Fostul șef al statului a spus că este dificil de anticipat cât de departe va merge președintele.  DETALII AICI

Invitat marți seară la TVR, Ludovic Orban a susținut că apropierea președintelui de social-democrați ar fi început cu mult înaintea recentelor evoluții politice. În opinia fostului consilier prezidențial, colaborarea ar fi urmărit înlăturarea lui Ilie Bolojan din fruntea Guvernului și refacerea unei coaliții PSD-PNL.

„Nicuşor conspiră de un an de zile cu PSD-ul cum să aducă PSD-ul la putere”, a afirmat Orban, care a descris actuala formulă guvernamentală drept „guvern PSD cu nişte plombe naive care s-au băgat în aventura asta fără să ştie în ce se bagă”.

Fostul premier a susținut că schimbarea lui Bolojan ar fi fost parte a unui plan convenit între președinte și PSD.

„A fost un plan al preşedintelui Nicuşor Dan făcut cu PSD ca să scape de Bolojan. Adică au pus la cale să îl schimbe pe Bolojan prin moţiune de cenzură”, a declarat acesta.

Orban a mai afirmat că desemnarea lui Adrian Veștea ar fi avut legătură cu intenția ca acesta să ajungă la conducerea PNL, în cadrul unei formule politice refăcute între liberali și social-democrați.

El a spus că a observat apropierea lui Nicușor Dan de PSD chiar în perioada în care a fost consilier al președintelui, timp de aproximativ o lună și jumătate. Orban a afirmat că propria sa „gândire strategică” era în contradicție cu direcția în care considera că se îndreaptă șeful statului.

Orban invocă presupuse garanții din partea serviciilor

Fostul consilier prezidențial susține că Nicușor Dan ar urmări să obțină susținerea PSD pentru un al doilea mandat, oferind partidului, în schimb, acces la guvernare.

Întrebat de ce crede că președintele ar avea încredere în social-democrați, în eventualitatea unei înțelegeri pentru alegerile prezidențiale din 2030, Orban a invocat presupuse garanții din partea serviciilor de informații.

„Pentru că, probabil, serviciile i-au garantat că PSD va fi un partid de cursă lungă, care îşi va respecta înţelegerile cu Nicuşor. (...) Asta cred eu”, a spus Ludovic Orban.

Întrebat la ce instituții se referă, acesta a precizat: „Amândouă, şi SPP şi SRI”.

În aceeași intervenție, Orban a criticat conducerea interimară a SRI, făcând referire la persoana care asigură interimatul la conducerea instituției.

„Necunoscutul domn Ionescu, care conduce pe şestache, ilegal”, a afirmat fostul premier. În dialogul cu moderatoarea, Orban a susținut că responsabilitatea pentru situația conducerii serviciului îi revine președintelui.

Aceste afirmații reprezintă susținerile lui Ludovic Orban; în intervenția televizată, el nu a prezentat dovezi care să confirme presupusele garanții sau implicarea serviciilor în negocieri politice.

Reacția SRI: acuzații „nefondate” și „iresponsabile”

Serviciul Român de Informații a reacționat marți seară, după declarațiile făcute de Ludovic Orban la televiziunea publică. Instituția a respins acuzațiile potrivit cărora ar fi intervenit în jocurile politice și a criticat repetarea unor astfel de afirmații.

„În urma declaraţiilor făcute de domnul Ludovic Orban la televiziunea publică, în data de 20 octombrie, SRI consideră regretabilă şi iresponsabilă lansarea repetată în spaţiul public a unor acuzaţii nefondate, prin care instituţiei îi sunt atribuite implicări politice fără nicio dovadă”, a transmis Serviciul.

SRI a adăugat că atribuirea succesului sau eșecului unor politicieni ori formațiuni unor presupuse intervenții ale instituției este o temă recurentă în discursul public.

„Insuccesul ori succesul politic al unor formaţiuni politice ori persoane, din cauza ori datorită SRI, reprezintă o temă permanentă în retorica publică ce poate semnifica lipsă de asumare a deciziilor politice ori instituţionale şi a consecinţelor acestora”, se arată în comunicat.

Instituția a explicat că a decis să reacționeze și din cauza limbajului folosit în mod repetat la adresa sa și a conducerii.

„Caracterul de repetabilitate în spaţiul public al limbajului suburban la adresa Serviciului şi a conducerii acestuia determină prezenta reacţie”, a precizat SRI.

Serviciul respinge acuzațiile privind conducerea sa

În comunicat, SRI a răspuns și afirmațiilor lui Orban referitoare la conducerea interimară a instituției, pe care fostul premier a descris-o drept secretă și ilegală.

„În ceea ce priveşte conducerea interimară a SRI, aceasta nu este nici secretă, nici în afara legii. Şi în niciun caz «pe şestache». Identitatea persoanei care asigură interimatul este publică, iar legalitatea exercitării funcţiei nu este o chestiune de opinie, ci conformă cu legea”, a transmis serviciul.

SRI a subliniat, totodată, că nu participă la negocieri sau înțelegeri politice.

„SRI nu participă la înţelegeri politice şi îşi desfăşoară activitatea exclusiv în limitele stabilite de Constituţia României şi de lege”, se mai arată în mesaj.

Instituția a precizat că își va continua activitatea pentru protejarea securității cetățenilor și a statului, în conformitate cu legislația și cu resursele disponibile.