Bani si imagine

Maratonul intalnirilor cu filialele locale organizat de conducerea PSD se incheie luni. Aceste intalniri creasera un fond de asteptare foarte mare, mai ales in urma mediatizarilor constante despre

Maratonul intalnirilor cu filialele locale organizat de conducerea PSD se incheie luni. Aceste intalniri creasera un fond de asteptare foarte mare, mai ales in urma mediatizarilor constante despre diverse afaceri locale ale unor lideri pesedisti din teritoriu, denumiti generic "baroni locali". Rand pe rand, acestia au venit in fata presei si au spus: "Nu sunt probleme". Unii au fost contrazisi aproape imediat de actiunile PNA, soldate cu arestari sau cercetari penale in filialele proaspat curatate. Altii au plecat urecheati parinteste de conducerea PSD, convinsa ca a fost indusa in eroare de presa. Adrian Nastase a insistat pe faptul ca degeaba astepta opinia publica rezultate spectaculoase de la aceste intalniri. "Instrumentul nostru de lucru nu este esafodul. Nu vrem sa introducem teroare in organizatii", se justifica Adrian Nastase in urma cu cateva zile. PSD considera ca iese cu fata curata daca le ia functia unora dintre cei controversati. Concluzia generala a fost ca trebuie sa se mai lucreze cu imaginea. Intalnirile din Kiseleff se reduc, pana la urma, la doua obiective recunoscute de conducerea partidului: imaginea si stabilirea echipelor cu care va pleca la drum, in 2004, in alegerile locale. Din acest unghi au fost privite lucrurile de fiecare data. Nastase remarca paradoxul unor organizatii tot din aceasta perspectiva, fara sa introduca nici o secunda criteriul de moralitate in discutie: lideri apreciati pe plan local, dar cu imagine dezastruoasa pe plan national. Baietii rai au fost trimisi, asadar, acasa, cu indicatia de a avea o relatie mai deschisa cu jurnalistii si de a nu mai prejudicia imaginea nationala a PSD. O alta indicatie pretioasa a fost expediata in teritoriu cu liderii: pregatirea candidatilor pentru locale. Dupa aceste criterii, nici Adrian Nastase nu a nominalizat prea multe organizatii cu probleme. Doua au fost numele rostite - Maramures, unde filiala este in pragul dizolvarii, fapt care, probabil, se va intampla luni, si Bucuresti, organizatie care urmeaza sa se prezinte tot luni la interviu. "Avem o problema la Bucuresti", a rostit, grav, Adrian Nastase, prefigurand tonul si registrul audierii. Problema de la Bucuresti este mai veche pentru PSD, care niciodata nu a reusit sa controleze piata politica bucuresteana, dominata ani la rand de formatiunile de dreapta. Electoratul Capitalei s-a dovedit, in aceasta privinta, cel mai conservator din toata tara. Pesedistii au facut, in timp, o adevarata obsesie din a castiga fotoliul de primar general al Capitalei, ceea a trecut de multe ori in planul doi alte probleme din teritoriu. Asta se intampla si acum. Pentru PSD, Bucurestiul ramane reduta ravnita si necucerita. Daca solutia dizolvarii de la Maramures s-ar putea aplica si in cazul Capitalei, nu este nici un dubiu ca s-ar recurge la ea fara intarziere. Aici, lucrurile sunt mult mai complicate. Aducerea lui Dan Ioan Popescu in fruntea organizatiei s-a facut in momentul in care se parea ca nu mai este nici o cale pentru revigorarea acesteia. Ca urmare, presedintele de la Bucuresti a fost lasat sa-si restructureze filiala cum crede de cuviinta. Mai-marii partidului, convinsi ca mai rau decat era nu se poate, au privit succesele lui, obtinute in timp, ca pe ceva firesc. Rezultatele au fost uitate imediat ce s-a declansat razboiul Basescu-Nastase. Organizatia Bucuresti este, in aceste conditii, pusa sub lupa de partid, asteptandu-se de la ea sa-i dea lovitura decisiva lui Traian Basescu. Rezultatul se lasa asteptat, iar conducerea PSD si-a pierdut rabdarea. Asa a izbucnit ultimul scandal dintre centru si filiala bucuresteana. Problema este ca, dupa ce lui Dan Ioan Popescu i s-a dat libertate totala in gestionarea activitatii politice, este greu ca cineva din afara sa mai poata interveni fara a genera reactii negative din partea echipei Capitalei. Si asa, primarii si consilierii se considera nedreptatiti ca, in loc sa li se evidentieze rezultatele, se arata mereu cu degetul spre ei ca spre codasii clasei. De cealalta parte, Adrian Nastase, diplomat de obicei, vrea sa vada sangele lui Basescu udand caldaramul Capitalei dupa ce i s-a infipt in piept placuta cu "Acesta a fost primarul dumneavoastra". De aceea, Nastase vorbeste tot mai frecvent de nevoia unui candidat pentru Primaria Bucuresti care sa iasa ca un luptator in calea lui Basescu. Acest candidat-minune nu apare in registrul pretendentilor tinut de Dan Ioan Popescu. Din escaladarea conflictului dintre centru si organizatia Bucuresti castiga nimeni altul decat Traian Basescu. Luni, problema Bucuresti va fi una centrala a discutiilor din Kiseleff. O va surclasa chiar si pe cea a organizatiei Vrancea, trecuta in planul doi, desi a fost mult mai mult in centrul atentiei opiniei publice. Ramane de vazut daca vom asista la o reforma reala sau doar la o spoiala. Cat priveste deznodamantul intalnirilor cu filialele, acesta este relativ usor de prefigurat dupa momentul de sinceritate al presedintelui PSD, care a dezvaluit ca sensul actiunii de la Bucuresti a fost pregatirea pentru alegeri pe cele trei directii de baza: candidati, bani si imagine. Intorsi in teritoriu, presedintii vor da startul pentru locale. Va incepe batalia pentru locuri. Va incepe goana dupa fonduri de campanie. Deci, inapoi la vechile obiceiuri.