UPDATE Două noi dosare, la DNA. Pompierii puşi sub acuzare în dosarul Colectiv, trimişi în judecată la un an de la tragedie

Doi pompieri de la ISU Bucureşti, puşi sub acuzare în dosarul Colectiv

Pompierii puşi sub acuzare în dosarul Colectiv au fost trimişi în judecată de procurorii militari din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Atoanina Radu şi Matei George Petrică vor fi judecaţi pentru abuz în serviciu şi uzurpare a funcţiei.

UPDATE Procurorii au deschis două noi dosare prin disjungere în acest caz. Unul se referă la sponsorizările pe care Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă le-a primit. Cel de-al doilea se referă la faptul că pompierii n-au făcut niciun control deşi ştiau de existenţa Colectivului.

Până în acest moment, în cauză s-au constituit părţi civile 248 de persoane care au formulat pretenţii civile ce se ridică la sumele de aproape 212,5 milioane euro şi peste 51,2 milioane lei.

Procurorii militari au dispus disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un dosar distinct care are ca obiect, printre altele, modalitatea în care au fost încheiate mai multe contracte de sponsorizare la nivelul IGSU, în legătură cu care există suspiciunea rezonabilă că au fost încălcate actele normative în vigoare cu privire la acest gen de activitate.

DNA precizează că, în perioada septembrie 2014 — 30 octombrie 2015, cei doi ofiţeri ISU, în timp ce se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu bună-ştiinţă, nu şi-au îndeplinit obligaţiile ce decurgeau din conţinutul prevederilor legale privind prevenirea şi apărarea împotriva incendiilor, deşi au luat cunoştinţă şi au constatat că acel club din Bucureşti (care până la data de 6 octombrie 2014 a funcţionat ca persoană juridică SC Music Hall SRL Bucureşti, iar după această dată ca persoană juridică SC Colectiv Club SRL Bucureşti) desfăşura activităţi specifice unui club fără a deţine aviz/autorizaţie de securitate la incendiu.

Potrivit DNA, conduita celor doi inculpaţi a condus la crearea unui prejudiciu de 12.156,42 lei Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă - I.S.U. Bucureşti Ilfov (reprezentând costurile efectuate cu prilejul intervenţiei în urma incendiului de la data de 30.10.2015, costuri constând în utilizarea autospecialelor de intervenţie, precum şi cheltuielile cu personalul implicat în intervenţie), precum şi la obţinerea unui folos necuvenit în sumă de 62.298 lei pentru S.C. Colectiv Club S.R.L. Bucureşti (reprezentând profitul pe care această societate l-a realizat de la începerea funcţionării până la data tragediei).

„Deşi au făcut mai multe deplasări la Clubul Colectiv, inculpaţii Radu Antonina şi Matei George Petrică nu au întocmit niciun act de control, cu niciun prilej şi nici nu au întreprins vreo măsură pentru ca această societate comercială să fie luată în evidenţă de către Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti pentru că funcţiona fără aviz/autorizaţie de securitate la incendiu, aşa cum erau obligaţi de actele normative ce reglementează activitatea în domeniu", mai arată anchetatorii.

Ei precizează că inculpaţii, contrar atribuţiilor de serviciu, au întocmit în numele S.C. Colectiv Club S.R.L. şi pentru aceasta, mai multe documente referitoare la protecţia împotriva incendiilor, respectiv plan de evacuare a persoanelor/bunurilor în caz de incendiu, dispoziţie privind organizarea apărării împotriva incendiilor, dispoziţii de apărare împotriva incendiilor, fişe individuale de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă şi au instruit angajaţii societăţii în cauză pe linia securităţii la incendiu.

Cercetările deschise în cazul Colectiv au decurs greoi. Trei dosare penale au fost finalizate prin rechizitoriu, dar în niciunul nu a început procesul. Două dintre acestea abia au trecut de Camera Preliminară, iar al treilea a fost întors la DNA pentru refacerea urmării penale. Mai exact, pe 15 februarie 2016, Curtea Militară de Apel a decis să retrimită la DNA, pentru refacerea rechizitoriului, dosarul în care căpitanii ISU Radu Antonina şi George Petrică sunt acuzaţi de abuz în serviciu. Motivul: refacerea mai multor acte de urmărire penală.

Dosarul patronilor de la Colectiv

Printre primele persoane puse sub acuzare în cazul tragediei din Colectiv s-au numărat patronii clubului, acuzaţi de ucidere din culpă. La 7 octombrie 2016,  Judecătoria Sectorului 4 a declarat dosarul în stare de judecată. Ancheta în acest caz a început încă din seara incendiului, după ce procurorii de la Parchetul Capitalei s-au autosesizat. Ulterior, dosarul a fost preluat de Parchetul General. Ancheta şi judecata în Cameră Preliminară a durat aproape un an. Se estimează că acest proces va dura cel mai mult, deoarece rechizitoriul are aproape 500 de file, sunt peste 200 de părţi - răniţi sau rudele celor care care au decedat - şi mai multe părţi civile, spitale şi clinici. Astfel, întregul dosar are 270 de volume. Magistraţii urmează să stabilească un prim termen de judecată.

Patronii clubului Colectiv, Alin Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu au fost trimişi în judecată pe 28 aprilie 2016, fiind acuzaţi că „au încurajat şi permis accesul unui număr de persoane mult peste limita admisă a clubului, în condiţiile în care spaţiul nu era prevăzut cu mai multe căi de evacuare în caz de urgenţă, iar condiţiile amenajărilor interioare erau improprii unor astfel de activităţi”. Acuzaţiile oficiale: ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă, în formă agravată.

În dosar mai sunt judecaţi Daniela Ioana Niţă, patroana firmei de artificii Golden Ideas Fireworks Artists, şi artificierul Viorel Zaharia.
Procurorii care au făcut ancheta în acet caz, au disjuns o parte din dosar, după ce au primit mai multe plângeri. Această anchetă vizează instituţii ale statului (Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă ori alte instituţii ori autorităţi), precum şi tratamentul medical acordat persoanelor internate ce au suferit leziuni traumatice urmare a incendiului din Colectiv.

Dosarul lui Piedone

Primarul Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, care a autorizat ilegal „clubul groazei“, şi-a dat demisia după tragedie, iar pe 14 octombie 2016, Tribunalul Bucureşti a decis că judecătorii pot începe ancheta în dosarul lui Piedone, pentru abuz în serviciu. Judecătorii urmează să stabilească un prim termen de judecată în acest proces.

În acelaşi dosar mai sunt judecate Aurelia Iofciu, fost şef al Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4, Luminiţa Larisa Ganea, consilier superior în cadrul Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4, şi Sandra Ramona Moţoc, referent superior în acelaşi serviciu. Toate trei sunt acuzate de complicitate la abuz în serviciu.

Practic, anchetatorii îl acuză pe Piedone că a încălcat dispoziţiile legale privind apărarea împotriva incendiilor pe 14 ianuarie 2015 când a eliberat acordul de funcţionare şi autorizaţia de funcţionare pentru SC Colectiv Club SRL, deşi clubul nu era autorizat pentru securitatea la incendiu.

În total, în proces s-au constituit 141 de părţi civile, printre care se numără şi Primăria Sectorului 4. Suma totală pe care o cer victimele sau urmaşii celor decedaţi este de 27 de milioane de euro şi 20 de milioane de lei.