Sondaj: Românii cred că vinovații eșecului aderării la Schengen sunt în țară. Blocajul este nejustificat

Un sondaj Avangarde realizat la comanda G4Media arată că majoritatea respondenților consideră că statul român este principalul vinovat pentru eșecul aderării la Schengen.

Potrivit datelor sondajului Avangarde, realizat la comanda G4Media, cei mai mulți dintre români consideră că respingerea aderării României la Schengen este nejustificată, dar principalii vinovați pentru eșec sunt din România.

Întrebați cât de justificată li se pare respingerea aderării României la spațiul Schengen, 47% dintre respondenți au susținut că este nejustificată, doar 1% considerând ccă blocarea intrării României în Schengen este una justificată. 

Privind cine sunt vinovații pentru eșecul aderării la spațiul de liberă circulație european, 44% din respondenți au răspuns că România, 35% au spus Austria și Olanda, iar 12@ au răspuns Uniunea Europeană în ansamblu.

Cu toate astea, privind apartenența la UE, 41% din respondenți consideră că România are mai multe beneficii astfel, însă 28% consideră că țara are mai mult de pierdut prin prezența în UE, iar alți 28% au spus că nu pot aprecia. 

Aderarea României și Bulgariei la Schengen, blocată 

Consiliul JAI nu a putut da un vot unanim privind primirea României și Bulgariei în Schengen, fiind înregistrate două voturi împotrivă, ale Austriei și Olandei.

Austria a continuat astfel să se opună, în ciuda susținerii europene pentru accederea României.  

Olanda a explicat însă în minuta ședinței că e de acord cu intrarea României în Schengen, dar împotriva intrării Bulgariei.

Sondajul a fost realizat prin metoda CATI, în perioada 15.12 -23.12.2022, cu 870 de subiecți, cu o marjă de eroare de 3,3% pentru nivel de încredere de 95%.

Negocieri pentru un nou vot în JAI

Viena avertizează Bucureștiul că va da un vot pozitiv pentru aderarea la Schengen când vor scădea cererile de azil în Austria. Condiția vizează politicile UE, nicidecum România, scenariul fiind, de fapt, o amânare a soluționării problemei, spun specialiștii consultati de „Adevărul“.

Specialiștii în relații externe contactați de „Adevărul” spun că abordarea şefului diplomaţiei austriece este, de fapt, o modalitate de amânare a soluționării problemei.

Adrian Cioroianu consideră că austriecii încearcă să reducă efectele veto-ului resimțite de firmele austriece care au afaceri în România, ca urmare a reticenței românilor.

„Acum spun că votul lor nu este inflexibil, asta știam și noi, doar că nu este nimic previzibil, România are nevoie de un calendar previzibil în care să i se spună ce trebuie să facă, eventual când, pentru că noi dorim să intrăm în spațiul Schengen. Dacă avem o restanță, să ni se spună care este, pentru că altfel problemele sunt ale altora și nu ale noastre. Există un boicot la adresa firmelor austriece, dar și la ideea de Austria, care a căzut cu multe puncte în clasamentul simpatiilor românești. Austria a pierdut în ultimele două săptămâni enorm. Probabil ar fi trebuit milioane și milioane de euro pentru o campanie negativă, pe care și-au făcut-o singuri”, mai spune istoricul.

  Și politologul Cristian Pîrvulescu consideră că migraţia este o falsă problemă pusă pe seama României. „Deci, în condițiile astea, este o falsă promisiune, pentru că ea nu are nicio legătură cu România și Bulgaria. E ca și când le-ar invita să rezolve problema Balcanilor de Vest. Este o condiție absurdă care se pune unor țări care nu au nicio responsabilitate și nicio capacitate de intervenție asupra roiului de migranți. Pare mai degrabă una care să răspundă presiunilor occidentale și care să justifice față de opinia publică austriacă de ce după martie s-ar putea reveni asupra situației”, a afirmat analistul.