Motivarea integrală prin care s-a decis eliberarea lui Gigi Becali sub control judiciar

Judecătorul Dorel Matei, cel care a respins cererea de eliberare sub control judiciar a lui Gigi Becali, susţine că magistraţii care au decis cercetarea în libertate a latifundiarului din Pipera au încălcat jurisprudenţa instanţei supreme. Mai mult, Matei susţine că judecătorii care au admis cererea lui Becali de liberare condiţionată ar fi prifitat de statutul de independenţi.

"E adevărat că judecătorii sunt independenţi, numai că aceştia trebuie să se supună legii, independenţa nefiind absolută. Supunerea în faţa legii înseamnă, în opinia mea, supunerea în faţa practicii constante a instanţei supreme", susţine Dorel Matei.

Judecătorii care au decis eliberarea lui Gigi Becali – Monica Cipariu şi Marino Constantin – susţin însă că menţinerea în arest a acestuia nu se mai justifică.

"Ideea că pericolul social concret al faptei şi a prezenţei inculpatului în societate ar crea un sentiment de insecuritate nu ar putea fi acceptată, deoarece ar însemna ca o astfel de persoană să fie, în mod automat, arestată preventiv şi apoi menţinută în arest, până la pronunţarea unei hotărâri de condamnare, fără posibilitatea liberării în cursul cercetării penale, cercetării judecătoreşti, aspect care, practic, ar face inutilă existenţa liberării provizorii", susţin cei doi judecători.

Prezentăm motivarea integrală prin care s-a decis eliberarea lui Gigi Becali sub control judiciar: