Jean Pădureanu va executa pedeapsa în regim semideschis. Acesta nu a putut fi adus la Tribunalul Ilfov din motive medicale

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Jean Pădureanu, condamnat în dosarul „Transferurilor” la trei ani şi patru luni de închisoare, nu a putut fi adus la Tribunalul Ilfov unde magistraţii au luat în discuţie cererea acestuia de întrerupere a pedepsei pe motive medicale. Pădureanu nu a putut fi transportat din cauza afecţiunilor de care suferă.

Judecătorii au stabilit un nou termen de judecată pe 22 mai, pentru ca la dosar să fie depusă expertiza medicală solicitată în acest caz.

Avocatul Ion Cazacu a depus la instanţă documentele medicale din care ar rezulta că Jean Pădureanu a fost diagnosticat cu boala Alzheimer în formă avansată şi demenţă mixtă. Cazacu a arătat că, din cauza bolii de care suferă, Pădureanu "uită lucruri elementare, cum ar fi să cumpere alimente din curtea penitenciarului".

În acest sens, apărătorul le-a cerut magistraţilor ca, prin expertiza medico-legală ce va fi făcută de Institutul Naţional de Medicină Legală său să se stabilească dacă Pădureanu are nevoie de un însoţitor. 

Mai mult, avocatul a precizat că este necesar să se stabilească şi dacă există în sistemul penitenciar medicamentele necesare pentru tratamentul clientului său.

Tot astăzi Comisia pentru individualizarea pedepselor a stabilit ca fostul preşedinte al clubului Gloria Bistriţa să pedeapsa în regim semideschis. 

În acest moment Jean Pădureanu este încarcerat la Spitalul Penitenciar Jilava.

Avocatul lui Jean Pădureanu a depus pe 19 martie, la Tribunalul Ilfov, cererea de întrerupere a executării pedepsei primite de fostul preşedinte al Gloriei Bistriţa, în dosarul transferurilor de jucători.

Pe 20 martie, instanţa a stabilit că Tribunalul Ilfov este competent să soluţioneze cererea lui Jean Pădureanu şi a dispus efectuarea unei expertize medico-legale, de către INML.

„Dispune emiterea adreselor către INML «Mina Minovici» în vederea efectuării expertizei medico-legale şi către S.P.Jilava în vederea prezentării petentului, împreună cu actele medicale pe care le deţine, la sediul INML «Mina Minovici»”, se arată în încheierea de şedinţă.

Potrivit noului Cod de Procedură Penală, executarea pedepsei închisorii sau a detenţiunii pe viaţă poate fi întreruptă dacă se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în reţeaua sanitară a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii şi dacă instanţa apreciază că amânarea executării şi lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică, arată Mediafax. 

În această situaţie, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată. Cererea poate fi făcută, în acest caz, de procuror, de persoana condamnată sau de administraţia penitenciarului.

Instanţa competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este cea în a cărei circumscripţie se află locul de deţinere, corespunzătoare în grad instanţei de executare. Hotărârea prin care instanţa se pronunţă asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei poate fi atacată cu contestaţie la instanţa ierarhic superioară, în termen de trei zile de la comunicare, conform noului Cod de procedură penală.

Cererea de întrerupere a pedepsei pe motive de sănătate

Avocatul lui Jean Pădureanu, Ioan Cazacu, declara pe 10 martie că vrea să depună în instanţă o cerere de întrerupere a executării pedepsei primite în dosarul transferurilor de jucători de către fostul preşedinte al Gloriei Bistriţa, întrucât acesta este foarte bolnav.

„El este foarte bolnav, are foarte multe afecţiuni, unele dintre ele foarte grave, dovedite prin acte medicale", a spus Ioan Cazacu.

Avocatul lui Jean Pădureanu precizat atunci că va solicita în faţa judecătorilor efectuarea unei expertize medico-legale, pentru a se constata dacă afecţiunile fostului preşedinte al Gloriei Bistriţa pot fi tratate la penitenciar sau este necesară o întrerupere a executării pedepsei.

Jean Pădureanu, condamnat în dosarul „Transferurilor”

Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat, pe 4 martie, pe Jean Pădureanu la trei ani şi patru luni de închisoare, pe George Copos la trei ani şi opt luni, pe Mihai Stoica la trei ani şi şase luni, pe Cristian Borcea şi Ioan Becali la câte şase ani şi patru luni, pe Victor Becali la patru ani şi opt luni, peGheorghe Popescu la trei ani, o lună şi zece zile, iar pe Gigi Neţoiu la trei ani şi patru luni de închisoare cu executare.

Fostul acţionar majoritar al FC Rapid George Copos, fostul fotbalist Gheorghe Popescu, managerul general al FC Steaua Mihai Stoica şi fostul preşedintele al clubului Gloria Bistriţa Jean Pădureanu au fost duşi, după decizia instanţei, la Penitenciarul Rahova. Pădureanu a fost ridicat atunci de poliţişti de la Spitalul Elias, unde era internat de pe 2 martie, din cauza unor probleme cardiovasculare, acesta având şi diabet.

La scurt timp după ce a fost încarcerat la Penitenciarul Rahova, Jean Pădureanu a fost transferat la Spitalul Penitenciarului Jilava. Directorul Penitenciarului Rahova, Denis Darie, declara că Jean Pădureanu a fost transferat la Jilava întrucât unitatea sanitară de la Rahova nu are secţie de cardiologie, ci doar chirurgie, Pădureanu având probleme cu inima.

Cristian Borcea, Ioan şi Victor Becali sunt încarceraţi la Penitenciarul Poarta Albă, iar Gigi Neţoiu este la Penitenciarul Craiova.

Avocaţii lui Mihai Stoica şi Cristian Borcea au depus la Curtea de Apel Bucureşti contestaţie în anulare în cazul condamnărilor primite.

Sesizarea lui Mihai Stoica a avut primul termen de judecată pe 21 martie, însă instanţa a amânat atunci judecarea pentru 4 aprilie, întrucât decizia din dosarul transferurilor de jucători nu a fost motivată.

Contestaţia lui Cristian Borcea a fost înregistrată pe 12 martie şi va fi judecată pe 28 martie.

Şi avocaţii lui Ioan şi Victor Becali au depus, pe 14 martie, la Curtea de Apel Bucureşti, contestaţii în anulare, care se vor judeca la 11 aprilie, în dosare separate.

Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie în anulare în următoarele cazuri: când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părţi sau când, deşi legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate; când inculpatul a fost condamnat, deşi existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal; când hotărârea a fost pronunţată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; când instanţa nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistenţa juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; când şedinţa de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; când instanţa nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; când împotriva unei persoane s-au pronunţat două hotărâri definitive pentru aceeaşi faptă. Contestaţia în anulare se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei anulare se cere.

Mai multe ştiri pe aceeaşi temă:

Avocatul lui Jean Pădureanu: „Este foarte bolnav, voi cere întreruperea executării pedepsei”

Avocatul lui Jean Pădureanu, Ioan Cazacu, a declarat luni, că vrea să depună în instanţă o cerere de întrerupere a executării pedepsei primite în dosarul transferurilor de jucători de către fostul preşedinte al Gloriei Bistriţa, întrucât acesta este foarte bolnav.

Curtea de Apel Bucureşti va judeca pe 4 aprilie contestaţia făcută de Mihai Stoica la decizia din dosarul „Transferurilor”

Mihai Stoica ar putea fi adus, pe 4 aprilie, la Curtea de Apel Bucureşti unde se va judeca contestaţia în anulare formulată de acesta împotriva condamnării primite în dosarul „Transferurilor”.

Contestaţia lui Mihai Stoica va fi soluţionată de Curtea de Apel Bucureşti. Ioan şi Victor Becali contestă şi ei sentinţa care i-a aruncat după gratii

Magistraţii Tribunalului Bucureşti au stabilit luni ca cererea lui Mihai Stoica prin care solicită să se constate că intrarea în vigoare a Noului Cod Penal a dus la prescrierea faptelor pentru care a fost condamnat să fie soluţionată de Curtea de Apel Bucureşti. Au contestat sentinţa care i-a aruncat după gratii şi fraţii Ioan şi Victor Becali.

Scrisoarea lui Gică Popescu către români: Mă pregătesc pentru „cel mai greu meci al vieţii mele”

Gheorghe Popescu a făcut primele declaraţii de când a fost încarcerat. El a scris o scrisoare în care mulţumeşte pentru „gândurile bune” ale românilor. Fostul fotbalist, condamnat în dosarul „Transferurilor” la trei ani de închisoare, mai arată că aşteaptă motivarea deciziei instanţei pentru a stabili calea de urmat şi că se pregăteşte pentru „cel mai greu meci al vieţii”.

EXCLUSIV Europarlamentarul Sebastian Bodu dezvăluie cum a ajuns să-i prindă pe greii fotbalului

Europarlamentarul constănţean Sebastian Bodu relatează în exclusivitate pentru „Adevărul“ cum a deschis dosarul în care nume grele din fotbalul românesc au fost trimise la închisoare. 

FOTO „Erare humanum est“. Motto-ul Penitenciarului Poarta Albă, noua casă a greilor din fotbal

Penitenciarul Poarta Albă din judeţul Constanţa devine reşedinţa unor nume grele din fotbalul românesc. După Gigi Becali, verii Ioan „Giovanni“ şi Victor Becali, precum şi finul Cristian Borcea, vor să-şi ispăşească pedeapsa la Poarta Albă. Puşcăria situată la 23 kilometri de municipiul Constanţa are motto-ul „Erare humanum est“ - „A greşi este omeneşte“.

Dosarul „Transferurilor”. Impresarul Sică Puşcoci: „Eu i-am dat lui Mihai Stoica 150.000 de dolari pentru Arhire”

Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au luat în discuţie luni un nou termen în cazul rejudecării apelului din dosarul „Transferurilor” în care opt oameni din fotbalul românesc sunt acuzaţi de fapte de corupţie. Nicolae Badea, Cosmin Contra, Sică Puşcoci şi Gheorghe Pecheanu s-au prezentat în faţa magistraţilor pentru a fi audiaţi, după ce la termenul trecut instanţa a decis ca aceştia să fie aduşi de poliţie.

Evenimente



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite