Influența lui Elon Musk asupra Casei Albe ia sfârșit. Trump renunță la nominalizarea lui Jared Isaacman la conducerea NASA

Administrația Trump a retras brusc nominalizarea miliardarului Jared Isaacman pentru funcția de administrator al NASA, decizie care lovește în plin influența tot mai vizibilă a lui Elon Musk asupra politicilor spațiale americane. Gestul președintelui vine pe fondul unor „evaluări privind asocierile anterioare”, după cum a precizat sec Donald Trump într-o postare online, adăugând că viitorul candidat va fi „aliniat misiunii” și „va pune America pe primul loc în spațiu”.

Jared Isaacman și-a finanțat singur o misiune orbitală privată și care era susținut de Elon Musk

Retragerea lui Isaacman – omul care și-a finanțat singur o misiune orbitală privată și care era susținut discret, dar ferm, de Musk – a surprins industria aerospațială. Cu doar câteva zile înaintea audierii de confirmare în Senat, nominalizarea sa părea pe linia de plutire, chiar dacă o parte a legislatorilor manifestase rezerve față de apropierea acestuia de SpaceX și de controversatul CEO al companiei.

Motivul real al retragerii nu a fost clarificat de Casa Albă. Totuși, decizia vine într-un moment de instabilitate în relația dintre Trump și Musk, mai ales după ce implicarea oficială a acestuia din urmă în administrație – în cadrul unui „departament pentru eficiența guvernamentală”, poreclit DOGE – s-a încheiat cu tensiuni vizibile și nemulțumiri în cercul apropiat al președintelui.

Isaacman a reacționat cu reținere, mulțumind președintelui și echipei pentru sprijin. „Am dobândit o înțelegere mult mai profundă asupra complexității guvernării și asupra poverii decizionale pe care o poartă liderii politici”, a declarat el, părând să accepte retragerea cu demnitate.

Musk, pe de altă parte, s-a arătat dezamăgit. „E greu să găsești pe cineva atât de competent și bine intenționat”, a scris pe X (fostul Twitter), într-un gest rar de recunoaștere publică a unei înfrângeri politice.

Pe cine ar putea nominaliza Trump în loc?

Surse din apropierea discuțiilor vorbesc despre Steven Kwast, general locotenent în retragere al Forțelor Aeriene și un vechi susținător al creării Forței Spațiale Americane. Un profil militar, cu discurs patriotic, potrivit stilului preferat de Trump, dar lipsit de experiența antreprenorială și vizionară a lui Isaacman.

Fostul CEO al Shift4, Jared Isaacman avea susținerea unor voci influente din domeniul aerospațial, dar și un trecut politic ambiguu – inclusiv donații către democrați – care a ridicat semne de întrebare în rândul republicanilor. În timpul audierii din aprilie, el a încercat o poziție de echilibru între viziunea axată pe întoarcerea pe Lună și presiunea tot mai mare de a muta atenția NASA spre Marte, subliniind că „SUA pot planifica pentru ambele destinații”.

Numirea sa ar fi însemnat asumarea unei misiuni aproape imposibile: reorganizarea unei agenții cu peste 18.000 de angajați, aflată sub presiunea bugetară a noii administrații. Doar cu câteva zile în urmă, Casa Albă a publicat detalii din proiectul de buget pe 2026 care prevede reduceri severe – inclusiv tăierea a zeci de programe științifice și disponibilizări masive.

Reacțiile au fost împărțite. Senatorul republican Tim Sheehy l-a apărat public pe Isaacman, numindu-l „o alegere solidă” și criticând retragerea drept un pas greșit. Însă comunitatea științifică avertizează că instabilitatea la vârf ar putea adânci criza de direcție a NASA.

„Faptul că Isaacman nu va mai conduce NASA e o veste proastă pentru agenție”, a comentat astronomul Jonathan McDowell de la Harvard-Smithsonian. „Poate, totuși, o veste bună pentru el – pentru că în acest moment, a fi șef la NASA e un fel de scenariu Kobayashi Maru”, a adăugat el, făcând trimitere la testul fără ieșire din universul Star Trek.

Într-un climat în care politica pare să domine știința, nominalizarea următorului lider al NASA devine mai mult decât o simplă decizie administrativă. E o declarație despre cine va controla viitorul spațial al Americii.