Scandalul Murdoch

Cum au putut investitorii să aibă o încredere oarbă într-o caracatiţă mediatică administrată ca un fief personal?

Cu scandalul interceptărilor telefonice ilegale care dezonorează imperiul mediatic al lui Rupert Murdoch, s-ar spune că lumea afacerilor este pe cale să treacă din nou prin criza subprimelor din 2007-2009. Regăsim aceleaşi cauze, aceleaşi greşeli, aceiaşi protagonişti pe care i-am văzut cu ocazia prăbuşirii Lehman Brothers şi Royal Bank of Scotland sau, mai demult, ale lui Enron, Worldcom şi Tyco. Constatarea este cu atât mai descurajatoare cu cât acum se presupune că a venit ceasul transparenţei şi al bunei guvernări, cele două Graţii ale timpului, Muzele acţiunii economice. Dar pentru urechile lui Rupert Murdoch şi ale familiei sale este vorba doar de nişte cuvinte fără importanţă.

În toată această poveste cu ramificaţii neaşteptate, care ocupă de săptămâni întregi avanscena mediatică şi politică din Marea Britanie şi, de puţin timp, şi pe cea din Statele Unite, toate ingredientele unui foileton de la Hollywood sunt reunite: bani, putere, sex, spionaj. În plus, după cum bine o ştie proprietarul Twentieth Century Fox, cinematograful n-ar fi mare lucru fără rolurile secundare şi figuranţi. În cazul lui Rupert Murdoch este vorba de complicii binevoitori din eşalonul doi: consiliul de administraţie al conglomeratului News Corporation, bancheri şi consilieri juridici, analişti.

Cum au putut investitorii să aibă o încredere oarbă într-o caracatiţă mediatică administrată ca un fief personal? Gustul secretului, lipsa de transparenţă a structurilor, dispreţul afişat faţă de acţionari caracterizează cultura News Corp. Consiliul de administraţie este compus din veterani ai epopeii Murdoch, flancaţi de pseudo-independenţi. Prezenţa fostului premier spaniol Jose-Maria Aznar, în contextul în care grupul este puţin reprezentat în lumea hispanică, sau a fostului patron al British Airways, care conduce o companie australiană de aviaţie aparţinând News Corp, ar fi trebuit să trezească bănuieli îndreptăţite.

Un alt element al foiletonului: slăbiciunea organismelor de supervizare a mijloacelor mass media. În SUA, controlul companiei New Corp asupra puternicelor asociaţii profesionale de cablu, satelit, televiziune, precum şi desfăşurarea, la Washington, a unei întregi armate de lobbyşti, au atenuat vigoarea Federal Communication Commission, cea care tutelează domeniul audiovizualului.