Polemică: Cine acordă premiile literare în România

Premiul litarar „Augustin Frăţilă” - cel mai bun roman apărut în 2011, care se va decena pe 7 noiembrie la Bucureşti, a iscat controverse în lumea literară românească. Pe de o parte, este criticul literar Nicolae Manolescu, iar pe de alta, Mario de Mezzo, preşedintele asociaţiei "Casa de cultură", cea care a venit cu iniţiativa pentru acordarea acestui premiu.

Nicolae Manolescu, într-un articol publicat în „Adevărul”, din data de 29 septembrie 2012, numit „Cine acordă premiile?”, a criticat iniţiativa acestui premiu începând de la organizatori, până la cei care jurizează. Ca răspuns, directorul Mario De Mezzo, preşedintele asociaţiei "Casa de cultură"  a venit cu informaţii lămuritoare despre întrrgul demers al organizării întregului eveniment.

Principalele teme problematice au fost: 

1. Autoritatea profesională acordată premiului.

Pe de o parte, Nicolae Manolescu (NM) a spus: „nu chiar oricine e îndrituit să acorde premii. În anii din urmă, nu puţine instituţii sau persoane particulare din afara ariei literare au dorit să  acorde premii, dar, fără excepţie, ele au apelat la instituţii de profil, cum se spune, pentru a furniza jurii independente şi competente. Ceea ce înseamnă că premiile nu se acordă, aşa zicând, în mod direct, ci prin intermediul unor oameni de meserie”, iar răspunsul a fost următorul, din partea lui Mario De Mezzo (MDM):

„Premiul literar Augustin Frătilă, oferit de compania Philip Morris Trading, s-a născut din dorinţa de a promova literatura română. Acest premiu nu îşi propune ierarhii literare. Ele se află în grija criticii de specialitate şi a istoriei literare şi se înfăptuiesc în timp îndelungat. Premiul îşi propune să trezească atenţia unui potenţial public cititor de literatură română”.

2. Cine e preşedintele De Mezo şi de unde are cei 10 mii de euro puşi la bătaie ca premiu.

NM: „Problema este că n-am auzit niciodată până acum de domnul De Mezo şi de asociaţia d-sale. O prezentare prealabilă ar fi fost necesară, între altele, şi pentru a cunoaşte sursa banilor”, unde i se răspunde:

MDM: „Asociaţia "Casa de cultură" este un ONG şi strângerea de fonduri este făcută din surse private. Am abordat companii private care au pasiune pentru literatură şi cultură şi le-am invitat să ni se alăture într-o viziune. Premiul literar «Augustin Frăţilă», ediţia I, este oferit de compania «Philip Morris Trading». Ni s-au alăturat în acest demers şi companiile «Class Living» şi «Green Future»”.

3. De ce „Augustin Frăţilă”?

NM spune despre Frăţilă că ar fi fost „poet şi cantautor stimabil, dar nu mai mult, plecat prea repede dintre noi. Ne scapă însă cu totul legătura lui cu un premiu pentru «romanul anului»”.

MDM completează: „Toţi cei care l-au cunoscut pe Augustin Frăţilă ştiu că era unul dintre cei mai integri oameni, care a trăit prin şi pentru cultură. Din punctul nostru de vedere, trebuie să devină un simbol.

Augustin Frăţilă a fost director al Editurii ALLFA şi a publicat numai între anii 1996-2000, într-o perioadă de pionierat editorial, peste 80 de scriitori români”.

4. Cine sunt criticii.

NM: „Domnia-sa propune şi un juriu, compus din, fireşte, cei mai valoroşi critici literari”, care aleg cinci romane din cele depuse de autori.

MDM răspunde: „În primul rând, am avut nevoie de un juriu de specialitate care să certifice că în finală vor ajunge cele mai bune cinci cărţi. Am ales trei dintre cei mai credibili şi mai buni critici literari: Alex Ştefănescu, Dan C. Mihăilescu şi Daniel Cristea-Enache”.

5. Despre juriul final, cel care va desemna câştigătorul.

NM: „Laureatul va fi decis de «cei mai influenţi bloggeri», în număr de 20. Iar romanul anului va fi republicat pe spezele asociaţiei premiatoare, cu acordul, prevăzut în regulament, al autorului. Despre eventuale contracte anterioare şi despre rezilierea lor nu ni se spune nimic”.

MDM: „un juriu format din 20 de bloggeri va desemna romanul câştigător. Ne dorim ca Premiul Literar «Augustin Frăţilă» să fie acordat unei cărţi foarte bine scrise, dar care să mai aibă o calitate: să fie şi o carte care să prindă la publicul larg. Am dorit ca în grupul bloggerilor juraţi să fie o dinamică foarte mare şi totodată o diversitate, astfel încît cartea să reprezinte un public cît mai numeros”. S-a menţionat, de asemenea, că toţi juraţii participanţi pentru acest premiu, au fost voluntari.

Spre sfârşitul articolului din „Adevărul”, Manolescu vine cu un atac la adresa unuia dintre bloggerii care va juriza concursul: „dragos c butuzea: «în afara celor care activează în ea, industria literară nu există pentru publicul cultivat, moştenite din vechiul regim, revistele literare au rămas instrumente prin care colaboratorii să poată lua nişte bani de la stat». Am bolduit intenţionat inepţia bloggerului care, împreună cu alţi 19, va hotărî romanul premiat din cele 5 propuse de juriul format din Alex Ştefănescu, Dan C.Mihăilescu şi Daniel Cristea-Enache”.

Astfel, problemele puse în discuţie de criticul Nicolae Manolescu au avut şi răspunsuri din partea Philip Morris Trade, firma care s-a ocupat de organizarea acestui premiu literar.