Manastirea Putna risca sa ramana nepictata

Reprezentantul Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor sustine ca se va astepta pana cand la Ministerul Culturii "va veni omul cuvenit"

Cu putin timp urma, relatam in Adevarul despre impasul in care s-a ajuns privind realizarea picturii interioare a Bisericii Manastirii Putna, unul dintre principalele obiective cuprinse in programul actiunilor pregatitoare pentru "Anul Stefan cel Mare si Sfant" (2004). Pictura a fost realizata partial de catre fratii Mihai si Gavril Morosan. In urma unui control al Comisiei monumentelor istorice, s-a constatat ca, pe langa nerespectarea termenelor stabilite privind etapele de realizare a picturii, nici ceea ce se efectuase nu s-a dovedit la inaltimea exigentelor pe care le presupune un monument de o asemenea importanta. In consecinta, s-a exprimat optiunea pentru un alt pictor, Grigore Popescu, cel care, de fapt, se clasase pe locul intai la concursul organizat in scopul desemnarii artistului ce urma sa picteze biserica. S-a creat insa o situatie care, cum se intampla de obicei la noi, a inceput sa fie speculata inclusiv electoral. Consilierul judetean PNL, Stefan Rotaru, crede ca Ministerul Culturii si Cultelor n-ar trebui sa se amestece in solutionarea acestei probleme, desemnandu-l pe Grigore Popescu pentru efectuarea lucrarii, mai mult, calificand demersul MCC ca fiind "o ingerinta grosolana". La randul sau, presedintele Consiliului judetean, Gavril Marza, considera ca atat executivul, cat si deliberativul nu au competenta in acest domeniu: "Noi nu putem nici aproba, nici sa primim sau sa scoatem pe cineva din curtea Manastirii Putna. Nu stiu cati dintre noi ne pricepem la pictura. Personal, consider ca bisericile din Bucovina trebuie pictate de fratii Morosan, dar de aici pana la a interveni in mod direct este o cale lunga". Un alt consilier, de aceasta data membru al PSD, Mircea Nutu, preot, consilier economic al Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor, si-a exprimat opinia foarte transant intr-o declaratie consemnata de un reporter al cotidianului regional iesean "Evenimentul": "Noi nu ne erijam in critici de arta (...). Noi doar ne exprimam pozitia ca fratii Morosan sunt din zona noastra (Grigore Popescu este bucurestean - n.n.) si pictura lor este foarte bine conturata (sic!). De aceea, ii dorim pe acesti oameni, iar daca nu vor fi acceptati, vom sista pictarea Manastirii Putna. A stat 500 de ani nepictata, va mai sta asa 3-4 ani, pana cand la conducerea ministerului va veni omul cuvenit, care va intelege dorinta noastra". Noi intelegem dorinta Sfintiilor Lor, a celor din Adunarea Eparhiala a Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor, dar nu pana intr-acolo incat sa fim de acord cu amanarea lucrarii pana mult dupa anul 2004, daca nu cumva sine die. Dl. Vasile Demciuc, directorul Directiei pentru cultura, culte si patrimoniu cultural national Suceava, ne-a declarat: "Sper ca intelepciunea va triumfa, dupa cum sper sa triumfe adevarul si frumosul. Pentru ca o pictura la Biserica Manastirii Putna trebuie sa se situeze, din punctul de vedere al valorii artistice, la nivelul acestui monument de valoare exceptionala pentru istoria si spiritualitatea romaneasca". Intr-o conferinta de presa, acelasi Vasile Demciuc a spus, conform Mediafax: "Sigur ca va fi o discutie intre Ministerul Culturii si Cultelor si Patriarhul Teoctist pentru deblocarea situatiei intervenite la Putna".