Haosul din Ministerul Culturii si Cultelor va avea efecte grave in timp

Un raport al grupului parlamentar PNL avertizeaza asupra politizarii actului cultural

Despre activitatea haotica a Ministerului Culturii si Cultelor Adevarul a scris de multe ori, aproape pana la saturatie, fara sa obtina altceva decat reactii copilaresti, drepturi la replica pline de ironii ieftine, ocolind subiectele grave atinse de articolele "incriminate". Dovezi ale lipsei de maturitate a conducerii unui minister pe care Guvernarea PSD il tine altfel la loc de frunte, cel putin in declaratii. Recentul raport intocmit de grupul parlamentar PNL, in speta deputata Mona Musca, atent si competent observator al modalitatilor de administrare a actului cultural, in calitate de membru al Comisiei de Cultura a Camerei Deputatilor, atinge toate punctele slabe ale activitatii Ministerului Culturii si Cultelor si o face cu precizie si argumente. Reiese, la finalul analizei concise, dar atent elaborate, imaginea unui minister care mimeaza activitatea, ocupat fiind mai degraba de rearanjarea propriei structuri (actul de organizare si functionare al MCC a fost modificat de 20 de ori!) si de instalarea in posturi a unei clientele de partid (la investirea noii echipe au fost concediati sau retrogradati membrii ai personalului care efectuasera stagii de pregatire in domeniu in tarile UE sau in Romania cu fonduri UE, iar media de varsta a personalului a crescut cu 15 ani intr-o singura luna). Politizarea finantarii in cultura Conducerea MCC s-a remarcat, pe parcursul acestor aproape trei ani de mandat, printr-o politica agresiva de subordonare a organismelor culturale (ORDA si CNC au fost trecute in subordinea MCC), prin schimbarea, lipsita de sens, a denumirii unor institutii numai ca pretext pentru inlocuirea conducerii si personalului acestora, si, mai ales, prin totala lipsa de transparenta a bugetului sau. Directiile gresite identificate de studiul PNL in activitatea MCC sunt centralizarea deciziei de finantare a culturii si politizarea finantarii, ambele demonstrand lipsa democratiei din acest minister. Pe de o parte, ministrul se declara multumit de buget, ca sa nu iasa din frontul politic, pe de alta apeleaza la Fondul de rezerva bugetara al Guvernului, mandrindu-se cu asta. Sa fie un motiv de mandrie faptul ca echipa MCC nu e in stare sa-si planifice cheltuielile in avans sau acela ca, prin aceasta metoda, se centralizeaza si politizeaza decizia de finantare in cultura? Descentralizarea - compromisa Problema esentiala pe care o avea de rezolvat aceasta echipa, pe parcursul mandatului sau, descentralizarea institutiilor de cultura - necesara, dar extrem de greu de pus in practica in conditiile actuale - a fost compromisa de la bun inceput, se aminteste si in raportul PNL. Ministrul Razvan Theodorescu a dat brusc semnalul de incepere, printr-o decizie pe care peste cateva saptamani a si incalcat-o, acceptand re-centralizarea a doua institutii de cultura: Opera Romana si Teatrul National din Timisoara. Muzeul National Cotroceni a fost si el un caz aparte, fiind trecut, din motive obscure, in subordinea administratiei prezidentiale, numai ca sa nu ajunga in "ograda" Primariei Capitalei. Un proces esential pentru dezvoltarea viitoare a culturii in Romania a fost inceput in mod iresponsabil, fara nici o pregatire prealabila si fara consultarea conducerii institutiilor de cultura, fara elaborarea unor reglementari care sa favorizeze implicarea administratiei locale in protejarea patrimoniului, actuala echipa a MCC reusind doar sa ingreuneze misiunea celor ce ii vor urma, care vor fi nevoiti sa puna in practica descentralizarea institutiilor de cultura, in perspectiva integrarii europene. Deasemenea, raportul PNL trece in revista toate nereusitele, amanarile, inadvertentele din actele normative pe baza carora se desfasoara activitatea MCC, avertizand, in plus, asupra unicitatii noastre in peisajul european: suntem singura tara in care cultele si cultura sunt administrate impreuna, din motive care nu au fost explicate limpede niciodata. La toate aceste critici precise, punctuale, ministrul Culturii si Cultelor, Razvan Theodorescu, a raspuns printr-un comunicat de presa in binecunoscutu-i stil ironic, evitand punctele critice sensibile, demonstrand aceeasi iresponsabilitate si incapacitate de dialog. Ceea ce nu mai lasa loc decat sperantei ca cineva il va inlocui intr-o buna zi, cat mai apropiata.