Tehnicianul Stelei trezeşte suspiciuni: cariera lui Reghecampf, sub semnul blaturilor

Tehnicianul echipei Steaua Bucureşti, Laurenţiu Reghecampf, este suspectat de blaturi în mai multe meciuri pe care le-a condus din postura de antrenor.

Antrenorul Stelei, Laurenţiu Reghecampf, este suspectat de blaturi în mai multe partide pe care le-a condus ca tehnician al roş-albaştrilor. Până la venirea sa la Steaua, Reghecampf spunea că ar putea ajunge la Rapid, datorită aproprierii cu Nicu Gheară. 

Lumea fotbalului a vuit cu supoziţii în legătură cu implicarea cuplului Anamaria Prodan - Laurenţiu Reghecampf în mafia pariurilor, fără a fi acuzaţi cu probe concrete. Cu toate acestea, relaţia celor doi a ridicat mari probleme în corectitudinea meciurilor.

Teoria implicării celor doi în mafia pariurilor a fost susţinută încă de la începutul anului acestuia de impresarul Dumitru Trudor, persoană dispusă să declare în mod oficial ceea ce mulţi par să gândească: „Unde antrenează Reghecampf şi cu o doamnă impresară de bărbaţi, mereu este ceva în neregulă!“. Unul dintre meciurile suspecte de blat de pe vremea de când era la Chiajna este cel cu Vaslui, câştigat de echipa lui Porumboiu cu 4-0. Mai mult, echipa a fost suspectă de blaturi inclusiv în meciurile din cantonamentul desfăşurat în Antalya.

Reţinut de poliţia germană pentru meciuri aranjate

Prima dată când numele Reghecampf a fost asociat cu mafia pariurilor a fost pe vremea când fostul fundaş dreapta activa în Germania, la Energie Cottbus şi Alemannia Achen. În 2005, antrenorul stelist a fost reţinut de către poliţia germană timp de câteva ore. În cele din urmă, Reghecampf a fost achitat.

Anamaria Prodan şi Laurenţiu Reghecampf s-au ocupat şi de conducerea echipei FC Snagov, cu tradiţie în blaturi. Echipa a fost suspectată de UEFA de două ori pentru rezultate dubioase. Partidele Dunărea Giurgiu - Snagov şi FC Botoşani - Snagov au făcut subiectul acuzaţiilor, din cauza pariurilor. Cazurile au rămas încă îngropate la Federaţia Română de Fotbal. Toate echipele la care au activat cei doi, Buftea, Snagov sau Chiajna au ridicat semne mari de întrebare în privinţa meciurilor trucate.

Cu Reghecampf pe banca tehnică la Steaua, un singur meci a stârnit suspiciunile, Astra - Steaua: 3 - 4. Considerată cea mai spectaculoasă partidă a  Ligii I, cu goluri şi răsturnări de scor, corectitudinea a fost pusă la îndoială. „Uitaţi-vă cum au evoluat Găman şi Bărboianu, jucătorii impresariaţi de Giovani Becali. Dar mai ales cum a jucat Andrei Mureşan, fotbalist adus de Anamaria Prodan“, a fost declaraţia unui oficial al Astrei.

Meciuri suspecte ale Concordiei Chiajna, în sezonul 2011/2013

Etapa 20: FC Vaslui - Concordia Chiajna: 4 - 0

Trei mari erori ale portarului israelian Baruch, de la Chiajna, au trezit suspiciunile unui meci aranjat. Mihai Stoica a fost unul dintre cei mai vehemenţi acuzatori la vremea aceea: „Are o singură scuză: dacă a jucat la pariuri. De când sunt în fotbal n-am mai văzut aşa ceva! E primul hattrick reuşit de un portar“.

Etapa 22: Petrolul - Concordia: 2 - 3

Întâlnire dintre cele două echipe a fost una spectaculoasă, dar şi un prilej de suspiciuni şi acuze de blat. După ce gazdele conduceau cu 1-0 în minutul 80, rezultatul final a surprins pe toată lumea. „E blat, nu se poate aşa ceva. E aranjament, mâna mafiei pariurilor“, comentau atunci fanii ploieştenilor.

Etapa 24: Concordia - Ceahlăul: 2 - 0

În ciuda formei fizice extrem bune pe care o arătase Ceahlăul cu o etapă în urmă,  nemţenii au lăsat garda jos cu Concordia, care a părut să aibă o misiune foarte uşoară. Cu două goluri marcate în a doua repriză, la trei minute diferenţă, Concordia a câştigat unul dintre cele mai suspecte meciuri.

Etapa 25: FC Braşov - Concordia: 2 -3 

Meciul a fost considerat blatul etapei, braşovenii pierzând partida pe teren propriu în mod ciudat. La vremea aceea, au existat mărturii ale unui telespectator care au confirmat suspiciunile: „S-au pariat 200.000 de euro la Frankfurt. Nu vreau să intru în direct pentru că mi-e frică să nu mă trezesc într-un canal“.