Clopotele bat pentru Besiktas

Echipa lui Lucescu a facut 1-1 cu Ankaragucu, iar Adrian Ilie a jucat o jumatate de ora si a primit nota 4

Antrenorul echipei Besiktas, Mircea Lucescu, a fost criticat de presa din Turcia dupa meciul cu Ankaragucu, scor 1-1, disputat, vineri, in cadrul etapei a XX-a a campionatului turc. Cotidianul "Milliyet" considera ca Mircea Lucescu nu a ales bine echipa de inceput. "In lipsa lui Giunti, alaturi de Tayfur l-a plasat pe Yasin. In fata au jucat Tumer, Sergen si Pancu, toti trei pierzand mingea de multe ori si fiind ineficienti in duelurile om la om. Echipa Besiktas a fost de nerecunoscut in fata formatiei Ankaragucu. Lucescu si jucatorii echipei Besiktas trebuie sa faca acum un singur lucru: autocritica", se mentioneaza in "Milliyet". "Clopotele bat pentru Besiktas", a titrat cotidianul "Star". "In prima repriza, Besiktas nu a avut nici o ocazie de gol si nici un sut pe poarta. A pierdut mingea de 24 de ori. In repriza secunda, echipa din Istanbul a inscris, dar a jucat atat de prost, incat imediat a si primit un gol", se precizeaza in "Star". "Lucescu a fost cel mai slab", este titlul unui articol aparut in cotidianul "Fanatik". "De la inceputul returului, la Besiktas cel care inca mai doarme este Lucescu. Desi stie ca nu si-a pregatit bine echipa in aceasta iarna, nu ezita sa titularizeze jucatorii cei mai putin puternici", se precizeaza in "Fanatik". "Greselile lui Luce", a titrat cotidianul "Sabah". "Besiktas nu a reusit deloc sa controleze jocul in prima repriza, nu a putut sa lege 3-4 pase, nu a atacat deloc si nu a avut nici o ocazie. Motivul pentru care s-au acumulat toate aceste neajunsuri este reprezentat de faptul ca Lucescu nu a asezat bine echipa pe teren. L-a folosit pe Sergen, care nu este inca pregatit, alaturi de Tumer. Pancu nu se potriveste in atac, iar pe extrema stanga a jucat Serdar, care nu are constanta in joc", noteaza "Sabah". "Ne topim", a titrat cotidianul "Turkiye", care scrie ca Besiktas se afla intr-o scadere de forma, confirmata si de rezultatul de egalitate inregistrat in partida de vineri. "Vulturul lanseaza un S.O.S.", este titlul unui articol aparut in cotidianul "Aksam". "Besiktas a pierdut doua puncte de o importanta vitala la Ankara si i-a oferit echipei Fenerbahce sa se apropie la trei puncte", scrie "Aksam". "Se intampla ceva cu Besiktas", a titrat cotidianul "Hurriyet", care scrie ca echipa antrenata de Mircea Lucescu a avut o evolutie slaba in meciul cu Ankaragucu. "Scorul a fost stabilit de portar si de greselile din aparare. Exista o panica de neinteles la Besiktas. A inceput sa cada odata cu meciul cu Samsunspor, a avut un esec in partida de cupa cu Gaziantepspor si a castigat cu greu trei puncte la Bursa... Lucescu insista de cateva saptamani sa foloseasca doar un atacant, iar astfel fotbalistilor echipei Besiktas le iese in evidenta pe teren doar echipamentul", se mentioneaza in "Hurriyet", care i-a acordat atacantului Adrian Ilie nota 4, iar lui Daniel Pancu nota 5. Cotidianul "Hurriyet" noteaza ca Mircea Lucescu nu a tinut cont de faptul ca Ankaragucu este o formatie care se lupta in orice conditii si nu a ales bine echipa de inceput. Mijlocasul echipei Besiktas, Tumer Metin, a primit un cartonas rosu, in minutul 83, dupa ce Ankaragucu a inscris golul egalizator. Tumer, care fusese titular si iesise din joc in minutul 62, fiind schimbat cu Ilie, s-a enervat cand arbitrul Bulent Uzun a validat golul echipei din Ankara, a intrat pe teren si l-a tras pe central de tricou. Antrenorul Mircea Lucescu a declarat ca echipa sa ar fi meritat sa invinga in meciul cu Ankaragucu si l-a criticat pe arbitrul Bulent Uzun. "In prima repriza, fotbalistii echipei Ankaragucu i-au faultat de sapte ori pe jucatorii mei. In plus, ar fi trebuit ca arbitrul sa acorde penalti cand Ibrahim a fost faultat in careu. Nici golul pe care l-am primit nu a fost unul corect. Nu sunt sigur, dar este posibil sa fi fost inscris din ofsaid", a spus Lucescu.