Arbitrul, criticat de ambele părţi
Maniera de arbitraj a lui Marian Salomir a nemulţumit atât pe stelişti, cât şi pe rapidişti, avantajându-i totuşi pe cei dintâi. Mai întâi, centralul clujean a greşit când nu a văzut
Maniera de arbitraj a lui Marian Salomir a nemulţumit atât pe stelişti, cât şi pe rapidişti, avantajându-i totuşi pe cei dintâi. Mai întâi, centralul clujean a greşit când nu a văzut henţul în careu al lui Dorin Goian, care, în mod normal, atrăgea după sine un penalty pentru Rapid. Apoi, Salomir l-a eliminat corect pe Neşu în minutul 32, dar a evitat eliminarea lui Lovin, câteva minute mai târziu, pentru al doilea cartonaş galben. Steliştii îi reproşează lui Salomir că nu l-a eliminat pe Rada, după ce acesta l-a călcat pe piept pe Badea, dar şi o semnalizare eronată a asistentului Cristi Nica, care l-a oprit din drumul spre gol pe acelaşi Badea, pentru un ofsaid imaginar. "Arbitrajul m-a dezamăgit crunt. Nu spun că am fost dezavantajaţi. Îi reproşez foarte multe lui Salomir, în primul rând atitudinea faţă de atacurile rapidiştilor Buga şi Moldovan la Carlos, când jucătorii nu au fost sancţionaţi. De asemenea, putea fi penalty pentru Rapid la henţul lui Goian, dar poate că Rapid are mai multe motive să se plângă", a declarat Mihai Stoica. La rândul său, pe lângă lovitura de pedeapsă, tehnicianul rapidist Răzvan Lucescu a cerut eliminarea lui Lovin în prima repriză.





















































