Un nou raport pune sub semnul întrebării versiunea actorului Alec Baldwin despre tragicul eveniment de pe platoul de filmare al filmului „Rust”

Un nou raport privind împușcăturile fatale de pe platoul de filmare al filmului „Rust” pare să pună la îndoială relatările starului și producătorului Alec Baldwin. Actorul neagă că a apăsat pe trăgaciul pistolului de recuzită care s-a descărcat, ucigând-o pe Halyna Hutchins, directorul de imagine.

Alec Baldwin & Halyna Hutchins | FOTO: Arhivă

Experții în arme au declarat acum că trăgaciul trebuia „să fie apăsat” ca arma să se descarce, scrie BBC.

Reprezentanții actorului au declarat pentru agenția de știri PA că nu au niciun comentariu de făcut cu privire la ultima evoluție a cazului în curs.

Acuzațiile de omor din culpă împotriva actorului au fost retrase în aprilie, dar procurorii au declarat că acest lucru nu l-a „absolvit pe domnul Baldwin de vinovăția penală”.

Procurorii au spus că acuzațiile împotriva lui Baldwin ar putea fi depuse din nou pentru împușcăturile din octombrie 2021, care au avut loc pe platoul de filmare al filmului western „Rust”.

Un nou raport, scris de experții în arme Lucien Haag și Mike Haag, a fost înmânat marți procurorilor din New Mexico.

Potrivit documentelor, procurorii au declarat anterior că aveau informații potrivit cărora ar fi existat o presupusă modificare a armei folosite de Baldwin pe platou. Avocații armurierului filmului, Hannah Gutierrez Reed, care a fost de asemenea acuzată de omor din culpă, au declarat că raportul „nu indică nicio modificare a armei” și „specifică faptul că trăgaciul necesita apăsare”.

„Deși Alec Baldwin neagă în mod repetat că a apăsat pe trăgaci, având în vedere testele, constatările și observațiile raportate aici, trăgaciul trebuia să fie apăsat — sau apăsat suficient —  pentru a elibera cocoșul complet armat sau retras al revolverului”, se arată într-un fragment din raportul privind armele inclus în documentele instanței.

„Dacă cocoșul nu ar fi fost complet retras în spate și ar fi alunecat de la degetul mare al celui care mânuia arma fără ca trăgaciul să fie apăsat, crestăturile de jumătate de cocoș sau de sfert de cocoș ale ciocanului ar fi trebuit să împiedice percutorul să ajungă la orice cartuș din camera de tragere.”

Acesta a continuat: „Dacă aceste caracteristici ar fi fost cumva ocolite, ar fi rezultat o amprentă vizibil descentrată a percutorului.”