INTERVIU Virgil Ianţu contra Kanal D: „Publicul a fost păcălit“
0Virgil Ianţu a părăsit postul TV Kanal D, unde prezenta emisiunea de cultură generală „Vrei să fii milionar?“. Realizatorul TV a luat această decizie din cauza mai multor nemulţumiri, atât de ordin financiar, cât şi profesional. Realizatorul TV a acceptat să dezvăluie, pentru „Adevărul“, care au fost adevăratele motive care l-au făcut să-şi prezinte demisia şi să dea în judecată postul patronat de turci.
„Adevărul“: Virgil, au tot apărut zvonuri în presă că motivul care ar fi stat la baza deciziei tale de a pleca de la postul Kanal D a fost faptul că nu ţi-ai primit banii pe ultimele două luni. Confirmi aceste informaţii?
Virgil Ianţu: Nu se rezumă totul la asta. Contractul meu nu a fost onorat în ultimele luni. Din punctul meu de vedere nu mai există de mult acest contract. Au fost probleme de ordin financiar, pe lângă altele, profesionale. Numărul episoadelor a fost modificat. În primul sezon erau trei emisiuni pe săptămână. În al doilea sezon au fost făcute, după părerea mea, nişte greşeli de programare şi de altă natură, s-a scăzut din numărul de episoade, s-a terminat sezonul mai repede, iar în sezonul al treilea a fost doar o ediţie pe săptămână, în loc de trei, ceea ce mie mi-a afectat contractul, înţelegerea iniţială. Astă-toamnă, înainte de ultimul sezon, după multe discuţii, am decis, pe moment, să renunţ, pentru că nu erau multe lucruri respectate.
Aşadar, atunci ai luat decizia de a pleca, atunci s-a produs, de fapt, ruptura?
Da, în toamna lui 2012 am avut mai multe discuţii cu cei din Kanal D. Le-am spus că «Nu mai pot continua aşa». I-am întrebat: «Voi veniţi la serviciu cu o treime din salariu?». După aceea, m-am gândit mai bine, mi-am asumat pierderea şi am filmat şi sezonul trei. Înainte de începerea ultimului sezon, la toate motivele amintite mai sus s-au adăugat şi schimbări în ceea ce priveşte conţinutul emisiunii şi modalitatea de selecţie a concurenţilor.
În toamnă ai revenit asupra deciziei de a pleca, dar acum, totuşi, pleci…
Era clar că intenţiile lor nu sunt cele mai bune şi mai cinstite. Dau acest interviu tocmai pentru a explica publicului ce s-a întâmplat, ca să înţeleagă oamenii de ce am decis să nu continui emisiunea. Oferta făcută de ei în toamnă era de neacceptat. Doreau ca eu să termin emisiunea în decembrie şi să rămân doar cu un contract de imagine până în mai.
Kanal D ce explicaţii ţi-a dat pentru banii neplătiţi?
A fost o neînţelegere la nişte calcule. Pierderile de ordin financiar pe tot anul sunt foarte mari pentru mine. Am fost nevoit să pun avocatul să-şi facă treaba. Cei din Kanal D au susţinut până acum două luni că au respectat contractul, iar în ultimele două luni nu ne-am mai înţeles deloc. Atunci, în toamnă, când am aflat că vor reduce de la trei ediţii la una, am stat foarte mult să mă gândesc. Am vrut să fac o anexă la contract prin care să continui emisiunea pe un leu, doar ca să se facă toate ediţiile şi ca să înţeleagă că nu e doar o chestie de bani pentru mine, e şi de principiu. Avocatul nu mi-a dat voie să fac asta.
Au fost probleme de la început?
Când m-au chemat la ei (toamna lui 2011, n.r.), mi-au zis: «Această emisiune este ca o locomotivă de igienizare a postului». Mi-a plăcut la început. Am cunoscut acolo nişte oameni cu care am lucrat foarte bine, mai ales din PR. Au fost investiţii în emisiune, la început, apoi şi-au atins scopul şi producţia asta n-a mai fost susţinută absolut deloc. Mie îmi place să lucrez într-o atmosferă amicală şi a fost până la un moment dat aşa.
La ce te referi când spui că şi-au atins scopul?
Producţia asta a însemnat pentru Kanal D locul trei în audienţă. Aşa au declarat şi ei, şi o demonstrează şi cifrele de la acea vreme. Cifrele au arătat în toamna lui 2011 că publicul meu şi al acestei emisiuni a venit la Kanal D. Nu am primit o primă, nu mi-am făcut niciodată contractul după audienţă, pentru că audienţa e relativă. Ţine de calitatea emisiunii, de promovare, de cum o programezi, să nu schimbi ora, data, numărul de episoade. În cazul acesta, publicul a fost păcălit şi dezorientat. Trebuie, totuşi, să ai respect şi pentru public, chiar dacă televiziunea e un business.
Ce le reproşezi?
Au fost foarte multe lucruri în neregulă. Lipsa de promovare, schimbarea difuzărilor, a selecţiei concurenţilor, faptul că pagina de Facebook a emisiunii conţinea multe alte articole care nu aveau importanţă - postări obscene. Oamenii îmi scriau mie acolo, era asocierea mea directă cu tot ce era acolo, aşa că eu trebuia să fiu consultat pe orice. Din păcate însă, m-au consultat doar la început.
Concurenţii emisiunii nu vedeau banii care li se cuveneau?
Câştigătorii de la emisiune primeau banii, aici nu există dubii. Însă erau unii care scriau pe site că nu şi-au primit premiile în urma concursurilor organizate pe pagina oficială de Facebook a emisiunii, telefoane mobile şi alte lucruri. Nu ştiu, însă, dacă, într-adevăr, aşa era.
Cum îţi vei încheia socotelile cu Kanal D?
Din punctul meu de vedere, colaborarea cu Kanal D s-a încheiat. Am lăsat avocatul să se ocupe de restul. Au fost transmise notificări, de aceea a trebuit să ne întâlnim la sediul avocaturii. O dată ne-au anunţat cu două minute înainte, apoi n-au venit deloc. Eu mi-am citit contractul şi e foarte bine pus la punct. Sunt reprezentat de un avocat, iar acum e prima dată în viaţa mea când mă uit pe un contract la finalul unei colaborări.
Îi vei da în judecată?
Da.
Crezi că vor mai continua emisiunea fără tine?
Nu ştiu dacă vor continua, din moment ce, în toamnă, au motivat decizia de a face un episod pe săptămână în loc de trei, spunând că nu mai au bani, cred că nu vor avea bani nici de acum încolo.
Cei de la Sony, care au licenţa, mă ştiau foarte bine, ei recomandă să nu fie schimbat prezentatorul pentru a nu deruta publicul.
Ce te-a motivat în toamna lui 2011 să mergi la Kanal D, după atât timp petrecut la Prima TV?
Deşi am fost reticent la început, când m-au ofertat, m-au convins cu discursul lor. A contat foarte mult că reluam o emisiune pe care mi-o doream mult s-o reiau. Până în toamna lui 2011 nici nu ştiam ce dau ei pe post, o singură dată mă uitasem la postul lor. Nu îmi pare rău de faptul că am colaborat cu ei, ci de ce s-a întâmplat pe parcurs, că n-au fost corecţi.
De ce nu s-a mai difuzat „Vrei să fii miliardar“ la Prima TV?
Nu ştiu, a fost o problemă de licenţă, la un moment dat.
Ţi-a părut rău când Prima TV nu a mai difuzat show-ul?
Da, foarte rău. Cu asta am început, e o emisiune de suflet. Dar apoi am făcut foarte multe emisiuni. Am stat nouă ani în Prima, n-am plecat de la o televiziune la alta în fiecare sezon. Prima mi-a oferit până la final câte ceva. Şi înainte să plec la Kanal D mi-au oferit ceva, dar n-aveau bani pentru o producţie mare şi le-am spus că îmi pare rău, dar nu pot să fac orice.
Care dintre emisiunile prezentate de tine până acum îţi sunt cele mai dragi, „Copiii spun lucruri trăsnite“ şi „Vrei să fii milionar?“. Te uiţi la noua versiune a emisiunii „Copiii spun lucruri trăsnite“?
Nu, am văzut doar un promo şi copiii sunt foarte drăguţi. Pentru un oricine e foarte greu să prezinte o emisiune pe care toată lume o asociază cu altcineva.
Unde te vom vedea în viitor?
O să vedem din martie-aprilie sau din toamnă. Discuţiile ar trebui să înceapă, am fost şi plecat în vacanţă, abia am revenit în ţară. O să văd ce voi face, în funcţie de ce mi se oferă. Îmi place să fac televiziune. În afară de televiziune şi muzică, mi-ar mai plăcea să fac teatru. Am auzit de un curs intensiv care va începe la UNACT şi, mărturisesc, mă interesează.
Kanal D: „Contractul a expirat“
„Pentru serviciile oferite de prezentatorul Virgil Ianţu, Kanal D şi-a respectat integral şi la termen obligaţiile contractuale asumate, inclusiv cele financiare. Contractul a expirat în 31.12.2012 şi nu a existat nicio intenţie de prelungire a acestuia din partea Kanal D. Politica de programe Kanal D este bazată pe performanţă, fiind exclusiv atributul staţiei TV şi nu face obiectul negocierii cu prezentatorul. Doar emisiunile care fac audienţă, adică performează, rămân în grila de programe, iar cele care nu se menţin în preferinţele publicului sunt îmbunătăţite, modificate sau chiar schimbate. Aceasta pentru că avem o politică de programe dinamică, ce răspunde şi se adaptează preferinţelor publicului. Ne exprimăm dezamăgirea faţă de atitudinea publică a prezentatorului. Este firesc ca eventualele pretenţii ale părţilor contractante să facă obiectul unor proceduri legale şi nu să fie reclamate prin canalele de comunicare de masă“, a declarat pentru „Adevărul“ Maria Popescu, PR & Communication Manager Kanal D.
Interviu realizat de Anca Bejan