Replica lui Dan Dungaciu către Kelemen Hunor: „Ani la rând a girat exact ce pretinde acum că detestă”

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a vorbit marți despre consultările eșuate de la Cotroceni, afirmând că „în acest moment nu există o soluție” pentru formarea unui Guvern. El a susținut că PSD sau PNL trebuie să rămână în Opoziție alături de AUR, dar a avertizat că, atunci „când te aliezi cu AUR produci pagube pentru toată țara”.

Kelemen Hunor respinge o guvernare alături de AUR FOTO Arhivă

UPDATE Drept la replică de la Dan Dungaciu

Într-un drept la replică publicat integral mai jos în articol, prim-vicepreşedintele AUR Dan Dungaciu îl acuză de ipocrizie politică pe Kelemen Hunor, aratând că, în ultimii 15 ani, liderul UDMR a girat regimul lui Viktor Orbán și a transformat formațiunea pe care o conduce într-o extensie a FIDESZ în România. Redăm mai jos textul transmis pe adresa redacției:

Kelemen Hunor - „șeful ardelenilor” și fantoma lui Viktor Orban

Liderul UDMR Kelemen Hunor la Budapesta, alături de fostul premier al Ungariei, Viktor Orban

„S-a născut, în sfârșit, o stea morală a politicii românești. O voce calmă, așezată, aproape sacerdotală, care ne explică, cu răbdare și blândețe, ce este bine și ce este rău, cine are voie să vorbească și cine trebuie pus la colțul istoriei. Un adevărat guru al probității politice, al echilibrului democratic și al superiorității morale. Dacă vreți să vedeți ce înseamnă probitatea pe două picioare, vă uitați la el; dacă vreți să ascultați înțelepciune, îi sorbiți vorbele.

Și pentru că această stea trebuia să poarte un nume — un singur nume — ea s-a numit: Kelemen Hunor.

Și gurul Kelemen Hunor a pus verdictul și a arătat cu degetul unde e „răul”: „Când te aliezi cu AUR produci pagube pentru toată țara.”

Să-l credem? Cum altfel? El e „farul” nostru călăuzitor... Să-l întrebăm, să-l invocăm, să-l punem pe prima pagină, să-i sorbim cuvintele.

Dar să nu uităm, totuși, și altceva: vorbim despre același Kelemen Hunor care, vreme de un deceniu, l-a însoțit, fără să murmure, măcar, pe fostul premier ungur prin toate bătăliile sale politice, morale și geopolitice. „Revelația morală” și statutul de guru vin tocmai de la cel care a stat, disciplinat, fără să crântească, lângă cel care a fost inamicul nr. 1 al Europei, omul Rusiei și al Chinei, deopotrivă. De la servantul lui Viktor Orban, a devenit... gurul moral și politic al României!

Nu e de râs? Ba da.... dacă nu ar fi de plâns.

De aceea, Kelemen Hunor trebuie coborât din această levitație morală în care s-a instalat confortabil de ani de zile. Din vocea aceea calmă, aproape terapeutică, cu care explică națiunii ce e bine și ce e rău, cine e acceptabil și cine trebuie excomunicat civic sau politic. Aproape că îl vezi plutind deasupra politicii românești, ca un guru al decenței publice și al purității democratice.

Doar că există o mică problemă: ani întregi a girat exact ceea ce astăzi pretinde că detestă. A legitimat fără ezitare un sistem construit pe control politic, propagandă, obediență și concentrare de putere. A predat aproape complet comunitatea maghiară din România influenței lui Viktor Orbán, a susținut rețeaua financiară și mediatică a Budapestei în Transilvania, a tolerat tacit discursurile și reflexele revizioniste venite dinspre guvernul ungar și a devenit adversarul aproape reflex al tuturor celor din Ungaria care îndrăzneau să se opună lui Orbán — inclusiv al lui Péter Magyar.

Pluralism? Diversitate de opinii? Competiție democratică? Nu prea. În lumea construită politic de Kelemen Hunor exista, în general, o singură direcție corectă: direcția Viktor Orban.

Iar astăzi, după toate acestea, același Kelemen Hunor apare în spațiul public cu aerul unui profesor dezamăgit de lipsa noastră de moralitate democratică.

Toată această aură de superioritate morală trebuie spartă. Pentru că adevărul e infinit mai simplu.

Regele „moralității” Kelemen Hunor e... gol.

1. Kelemen Hunor a legitimat modelul politic Orbán

Viktor Orban susține Kelemen Hunor în alegerile din România FOTO Facebook Viktor Orban

Kelemen Hunor a venit la conducerea UDMR în februarie 2011, după ce l-a înlocuit pe Béla Markó. A fost ales oficial președinte al UDMR pe 26 februarie 2011, la congresul formațiunii. De atunci, de 15 ani (!), conduce neîntrerupt UDMR: 2011–2015 — primul mandat 2015–2019, al doilea mandat; 2019–2023, al treilea mandat; 2023–prezent — al patrulea mandat.

Kelemen Hunor a apărat în mod repetat politica lui Orbán față de maghiarii din afara granițelor Ungariei. El a spus că, după 2010, guvernele Orbán au produs „o schimbare de paradigmă” în relația cu diaspora maghiară și că această continuitate trebuie păstrată. UDMR sub conducerea sa a evitat aproape complet criticile față de direcția iliberală a regimului Orbán, chiar și în momentele de conflict cu UE privind statul de drept, presa sau justiția. În multe teme-cheie discursul lui Kelemen Hunor s-a apropiat de cel al lui Orbán. Chiar și când Orbán a fost criticat internațional pentru apropierea de Rusia sau pentru conflictele cu Bruxelles-ul, Kelemen Hunor a evitat delimitările ferme.

Relația lui Kelemen Hunor cu opoziția ungară a fost inexistentă. Practic, Kelemen Hunor și UDMR au evitat orice dialog sau chiar întâlnire electorală cu alte partide din Ungaria.

De aici și ideea că UDMR a devenit, sub conducerea lui Kelemen Hunor, o filială FIDESZ în România.

2. Kelemen Hunor a predat, la cheie, comunitatea maghiară lui Viktor Orban

Kelemen Hunor nu doar că l-a susținut pe Viktor Orbán. În timp, a predat aproape la cheie comunitatea maghiară din România modelului politic construit la Budapesta. Pas cu pas, diversitatea politică din interiorul comunității maghiare a fost împinsă la margine. Vocile critice, intelectualii independenți, maghiarii care nu se regăseau în orbánism au devenit, încet, irelevanți instituțional. Spațiul public maghiar din Transilvania a fost uniformizat: aceeași linie politică, aceleași teme, aceiași oameni, aceeași fidelitate. Nu mai exista aproape loc pentru pluralism. Erai acceptat dacă erai „bun pentru Orbán”. Dacă nu, dispăreai din peisajul oficial.

Presa, finanțările, instituțiile culturale, rețelele de influență — toate au fost conectate tot mai strâns la centrul de putere de la Budapesta. UDMR nu a mai funcționat doar ca reprezentant politic al maghiarilor din România, ci tot mai mult ca interfață locală a sistemului Fidesz.

Iar paradoxul este că omul care vorbește astăzi cel mai calm despre echilibru, toleranță și democrație este exact cel care a redus aproape complet pluralismul politic al propriei comunități.

Problema cu UDMR-ul nu este că reprezintă maghiarii din România – e firesc ca ei să fie reprezentaţi pe toate palierele, să înveţe, să studieze, să râdă şi să plângă, vorba lui Vieru, în limba lor. Problema UDMR-ului este că a devenit o filială a FIDESZ în România.

Şi nu toţi maghiarii din România au fost sau sunt confortabili cu asta. Dar au fost lăsaţi fără alternativă. Existau în Transilvania, la Târgu Mureş sau la Cluj-Napoca, la Oradea sau la Satu Mare, la Timişoara sau Arad, tineri maghiari neradicalizaţi, care nu au obligatoriu simpatii faţă de liderii UDMR sau FIDESZ, care nu au plecat din România şi nici nu vor să o facă. Pot să coopereze cu românii pe multe planuri, inclusiv politice, pentru că, în definitiv, este ţara tuturor.

Problema este că aceste categorii de tineri maghiari aveau și au şanse reduse în actuala configuraţie politică. Altminteri, UDMR, şi prin ea Budapesta, controla tot ce ţine de destinul comunităţii maghiare (alocaţii financiare, reţea media, posturi la nivel naţional şi local, reprezentare etc.) Şi asta nu e normal cel puţin dată fiind diversitatea maghiarimii din România.

Viktor Orban a fost un rege gelos: punând mâna pe resurse, oferind resurse reprezentanților comunității maghiare din Transilvania, i-a selectat într-un mod nemilos: cei care nu erau cu Viktor Orban au fost eliminați din aceste subvenții, orice diversitate a opiniilor intelectualilor maghiari din Transilvania a fost anihilată și toate organele de presă de acolo s-au plasat de partea lui Viktor Orban.

Dincolo de comunicare, conectarea populației maghiare din Transilvania cu Budapesta se făcea, sub oblăduirea lui Kelem Hunor, inclusiv prin investițiile pe care le făcea acolo, dincolo de cetățenia ungară: oamenii își duc copiii la o grădiniță făcută de Viktor Orban, la o sală de sport făcută de Viktor Orban, se uită la televizor la Viktor Orban, folosesc pașaportul ungar pentru a pleca fără viză în SUA etc., deci dincolo de media sunt și conexiuni nemijlocite, fizice, care leagă cetățeanul român din unele părți ale Transilvaniei direct cu regimul de la Budapesta.

Totul sub bagheta lui Kelemen Hunor.

3. Kelemen Hunor, interzis în Ucraina, a fost servantul politicilor revizioniste ungare

Foto: Conferința de presă a Ministrului de Externe al Ungariei, Szijjártó Péter, alături de liderul UDMR Kelemen Hunor, în conferința de presă susținută, contrar uzanțelor, la sediul partidului din Cluj-Napoca (26.05.2020).

Dincolo de asta, s-a lucrat masiv la dimensiunea simbolică a prezenței Budapestei în România. De pildă, s-a cultivat ideea oficialilor maghiar de a avea conferințe de presă comune cu liderii UDMR în sediul de partid al acestei formațiuni. Fapt unic și fără precedent. Miniștrii de externe nu au conferințe în sediile partidelor. Ministrul de Externe al Ungariei nu respecta regulile de protocol pe care le-ar respecta în altă parte. Demnitarii unguri făceau conferinţe de presă la sediul unui partid din România – UDMR, ceea ce constituia o ingerinţă în politica internă românească, susţinând în acelaşi timp că ei nu se amestecă în treburile interne ale României, ceea ce reprezintă totodată un cinism şi o absurditate. Altminteri spus, Transilvania era „un altceva” pentru oficialii de la Budapesta – asta sugerau Kelemen Hunor și Minstrului de Externe al Ungariei, Szijjártó Péter - iar Bucureștiul trebuie să țină seama și, chipurile, să se conformeze.

Tot o imixtiune grosolană în treburile interne ale României şi un atentat la suveranitatea naţională îl reprezintau solicitările la adresa statului român de creare a autonomiei pe teritoriul românesc făcute de oficiali de la Budapesta, instigarea în acest sens a partidelor şi organizaţiilor maghiare din România, culminând cu prezenţa fizică a demnitarilor din Ungaria la reuniuni ale acestor partide, organizaţii, la care se elaborează diferite proclamaţii, manifeste, rezoluţii, proiecte de lege privind autonomia.

O altă practică de același tip a fost girată de Kelemen Hunor el însuși. Asumarea de către Budapesta a responsabilității pentru cetățenii români de etnie maghiară.Un singur exemplu ilustrativ: cazul Kelemen Hunor, cetăţean român care, în aprilie 2019, a primit interdicţie de intrare în Ucraina (!!!). Deşi a intrat cu paşaport românesc în Ucraina, Ministerul Afacerilor Externe de la Budapesta s-a activat brusc şi, aparent, isteric. Gestul a fost fără precedent. E ca şi cum MAE român s-ar fi sesizat din oficiu dacă, de pildă, un politician moldovean cu cetățenie română ar fi avut un diferend la frontieră cu autorităţile spaniole, încercând să intre în ţară cu paşaport moldovenesc. Cum ar fi fost percepută atunci o eventuală reacţie a României? Evident, absurdă, ridicolă, incorectă şi neprofesionistă. Dar este exact ce a făcut Budapesta, depăşind încă o linie roşie în relaţia cu România! O linie roşie nesancţionată – nici aceasta! – de autorităţile politice de la Bucureşti și, evident, nici de Kelemen Hunor. De ce a făcut Ungaria asta? Simplu. Nu din isterie sau neprofesionalism. Ci pentru că asemenea „stil“ diplomatic este expresia evidentă a acestei dorinţe de de-suveranizare a Transilvaniei, pe ideea că tot ce se petrece cu maghiarii de aici intră automat (chiar dacă abuziv!) în portofoliul instituţiilor de la Budapesta (și nu doar a celor de la București).

Asta, dincolo de faptul că „inocentul” și „europeanul” Kelemen Hunor a fost... interzis în Ucraina! Se sesizează cineva?

4. Kelemen Hunor a girat rețeaua financiară a guvernului Viktor Orban în Transilvania

Ilie Bolojan, Kelemen Hunor și Viktor Orban la Congresul UDMR FOTO Inquam

Dincolo de susținerea explicită a proiectului revizionist de investiții (doar) în Transilvania a guvernului ungur („Planul Kós Károly”), Kelemen Hunor și UDMR au devenit principala infrastructură politică prin care Viktor Orbán și Fidesz și-au construit influența în Transilvania.

După victoria lui Péter Magyar în Ungaria, această rețea de finanțări și influență a intrat explicit sub lupa noului guvern de la Budapesta. Magyar a anunțat că va exista o verificare retrospectivă a modului în care au fost folosite fondurile trimise în ultimii zece ani către organizații, instituții și proiecte din comunitatea maghiară din România.

Mai mult, Péter Magyar a acuzat direct propaganda Fidesz și rolul jucat de UDMR în Transilvania, spunând că rețeaua construită în jurul lui Orbán a funcționat și în România prin mecanisme politice și mediatice finanțate de Budapesta.

În aceeași logică, au apărut și solicitări publice pentru investigarea modului în care au fost distribuite fondurile venite din Ungaria.

Aceasta este și miza actualei confruntări dintre Péter Magyar și vechea rețea construită în jurul lui Viktor Orbán: nu doar banii, ci influența politică și controlul simbolic asupra comunităților maghiare din afara Ungariei.

5. Kelemen Hunor a fost „peștele” relației româno-ungare

Liderul UDMR Kelemen Hunor alături de fostul lider al PSD Liviu Dragnea

Da, în ultimii ani, Kelemen Hunor a devenit nu doar principalul aliat al lui Viktor Orbán în România, ci și unul dintre oamenii care au facilitat contacte, punți și canale de comunicare între lideri politici de la București și premierul Ungariei.

Relația sa privilegiată cu Orbán i-a oferit un rol aparte în politica regională: acela de intermediar informal între Budapesta și o parte a establishmentului politic românesc.

În perioada guvernării PSD conduse de Liviu Dragnea, relația UDMR–PSD a fost una foarte apropiată. În acei ani, UDMR a susținut frecvent majoritatea PSD-ALDE, iar relația dintre Budapesta și cercurile de putere apropiate lui Dragnea s-a încălzit. În acea perioadă, Viktor Orbán a evitat criticile dure la adresa guvernării PSD, iar UDMR a funcționat ca o zonă de contact și negociere între București și Budapesta.

Reuniune privată între premierii Viktor Orban și Marcel Ciolacu, iulie 2023

Kelemen Hunor a recunoscut public că a facilitat contacte cu Viktor Orbán inclusiv pentru Marcel Ciolacu. În perioada coaliției PSD–PNL–UDMR, Kelemen Hunor a devenit unul dintre cei mai influenți negociatori politici din România. Viktor Orbán a avut contacte directe și tot mai frecvente cu lideri ai puterii de la București. UDMR a devenit practic puntea de legătură politică și diplomatică dintre Budapesta și o parte a establishmentului românesc.

Cert este că, în ultimii 10–15 ani, foarte puțini politicieni români au avut acces atât de direct și constant la Viktor Orbán precum Kelemen Hunor. Iar acest lucru i-a oferit o poziție specială atât la București, cât și la Budapesta. Prin asta, Kelemen Hunor a transformat UDMR într-o extensie regională a influenței Fidesz și a exportat în România rețeaua de influență politică și financiară a lui Orbán.

6. Kelemen Hunor l-a susținut pe Viktor Orban până în ultima clipă

FOTO: Președintele UDMR, Kelemen Hunor, participă, pe 10 aprilie 2026, la un miting electoral al lui Viktor Orban, împotriva lui Peter Magyar, în orașul ungar Debrețin, unde se și întâlnește cu liderul de la Budapesta.

UDMR, sub conducerea lui Kelemen Hunor, a încurajat constant maghiarii din România cu dublă cetățenie să voteze pentru FIDESZ la alegerile din Ungaria. În 2026, Kelemen a declarat explicit că îl susține pe Orbán și că acesta este „varianta mai bună”. A participat inclusiv la mitinguri electorale FIDESZ în Ungaria, împotriva lui Peter Magyar.

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a participat pe 10 aprilie 2026, la mitingul electoral al lui Viktor Orban în orașul ungar Debrețin, aproape de granița cu România. Orbán l-a numit pe Kelemen Hunor, cu ocazia acelui miting, „șeful ardelenilor”, iar UDMR a mobilizat electoratul maghiar din Transilvania pentru Fidesz în ultimele zile ale campaniei.

În loc de final

Ultima fotografie a lui Kelemen Hunor cu cel pe care l-a susținut mai bine de 15 ani

Kelemen Hunor nu mai are astăzi nicio autoritate morală pentru a împărți lecții despre democrație, europenism sau decență politică. Ani la rând a girat exact ceea ce pretinde acum că ar combate. A susținut fără rezerve modelul politic al lui Viktor Orbán — un model construit pe confruntarea cu UE, pe apropierea de Rusia și China, pe control mediatic și pe sufocarea pluralismului politic.

A închis ochii la toate derapajele Budapestei, le-a justificat, le-a relativizat și, de multe ori, le-a importat și în comunitatea maghiară din România. A predat aproape complet spațiul public maghiar influenței Fidesz și a eliminat orice urmă reală de diversitate politică.

Iar astăzi, același Kelemen Hunor vorbește calm și superior despre moralitate publică, despre ce este acceptabil și ce nu în politică.

În politica din România nu poți să te faci de râs niciodată...

Și totuși. Dacă nu pentru această postură penibilă și profund ipocrită în care s-a plasat vreme de 15 ani, atunci măcar din respect pentru cetățenii maghiari din România, care merită mai mult decât statutul de anexă politică a Budapestei, Kelemen Hunor ar trebui să aibă decența și... să plece”.

Prof. Dan Dungaciu

Știrea inițială:

„Pentru mine era relativ clar că la prima rundă de consultări, cunoscând pozițiile colegilor din PNL, PSD, USR, AUR, e aproape imposibil să formezi o majoritate cât de cât transparentă, corectă, și de aceea nu mă miră, din păcate, că suntem în această situație și trebuie să purtăm dialog în continuare. (...) În acest moment nu există o soluție cu care poți să mergi în Parlament și să spui: 'domnule, ăsta e premierul, asta e majoritatea, ăsta e programul de guvernare pentru o perioadă de timp'”, a afirmat Kelemen Hunor la Digi24.

El a adăugat, în schimb, că speră ca la următoarea întâlnire se va putea ajunge la un acord.

„Poate la o a doua încercare va merge altfel. Dacă mă întreba cineva înainte de moțiune, ziceam că aici se va ajunge. Îl știu pe Bolojan, ceilalți colegi și era clar că se va ajunge la blocaj. Trebuia continuată guvernarea până la rocadă. Când te aliezi cu AUR produci pagube pentru toată țara. Vom vedea peste ani. În politică orice supărare trebuie pusă în paranteză”, a mai spus el.

Variante pentru viitorul Guvern

Liderul UDMR a vorbit, de asemenea, și despre ce variante există pentru un viitor Guvern, afirmând că nu va susține un guvern minoritar al PSD condus de Sorin Grindeanu.

„Ar însemna să fii la mâna AUR, iar eu nu pot accepta așa ceva”, a declarat Kelemen Hunor, adăugând că mizează pe păstrarea la putere a coaliției formată din PNL, USR, UDMR și minoritățile naționale, cu condiția existenței unei susțineri parlamentare punctuale, venită din partea unor parlamentari, individual.

El consideră că o posibilă variantă ar fi, în schimb, un guvern minoritar condus de PNL, susținut în Parlament inclusiv de voturile PSD, iar în cazul în care acest scenariu eșuează, cea mai bună soluție la a doua încercare ar fi desemnarea unui premier capabil să coalizeze o majoritate.

„AUR a spus că nu va vota niciodată un guvern din care nu face parte, deci un guvern minoritar PSD ar pica la vot”, mai spune acesta.

Liderul UDMR a avertizat că noul Guvern ar trebui investit până la finalul lunii iunie, pentru a nu pierde bani din PNRR.

„Avem și chestiune a timpului, fiindcă până la sfârșitul lunii iunie ar trebui să avem legile adoptate pentru a îndeplini țintele, jaloanele din PNRR cât se poate de mult, ca să nu pierdem bani din bugetul PNRR. Și asta înseamnă că trebuie să ai un guvern care propune să adopte o ordonanță de urgență și dincolo de guvern, trebuie să ai o majoritate care votează proiectele de legi”, a spus el.

Nicușor Dan va fi obligat să nominalizeze premierul

Kelemen Hunor a afirmat, totodată, că va fi nevoie de o nominalizare din partea preşedintelui Nicuşor Dan pentru funcţia de prim-ministru.

„Eu cred că tot acolo vom ajunge, la un moment dat, că trebuie să fie o nominalizare din partea preşedintelui. Poate că mai face o rundă de consultări, săptămâna aceasta sau la începutul săptămânii viitoare, poate că mai sunt şi discuţii informale între partide, între lideri politici, nu ştiu, dar la un moment dat trebuie să fie o nominalizare”, a declarat preşedintele UDMR.

Președintele Nicușor Dan a organizat luni, 18 mai, o rundă amplă de consultări la Palatul Cotroceni cu partidele și formațiunile politice parlamentare în vederea desemnării candidatului pentru funcția de prim‑ministru. La finalul consultărilor, șeful statului a făcut un apel la responsabilitate, solicitând partidelor să indice o majoritate solidă și pro-occidentală capabilă să susțină noul Executiv.

Surse politice au declarat pentru „Adevărul” că cele trei variante de prim-ministru discutate informal la Cotroceni sunt Delia Velculescu, director în cadrul FMI, Radu Burnete, consilier prezidențial, și Eugen Tomac, eurodeputat și consilier onorific al președintelui.