Senatorul Ion Predescu vrea sa deblocheze cu parul activitatea CNSAS

Gruparea Plesu - Dinescu - Patapievici cere revocarea lui din fruntea comisiei care ancheteaza institutia

Un nou conflict se articuleaza in jurul CNSAS. Numit in fruntea subcomisiei parlamentare de ancheta a activitatii Colegiului Consiliului, senatorul Predescu a iesit la rampa, luni cu declaratii belicoase, grosiere: "In perioada 13-17 ianuarie va fi programata intalnirea (la CNSAS - n.n.). O sa mergem la ei in barlog, ca nu ne e frica. O sa-i iau la intrebari..., or sa vada ei (...) O sa fie mare distractie atunci". Predescu n-a detaliat ce se va intampla la intalnirea cu pricina si nici cine sunt aceia pe care "ar putea sa-i ia gaia". Cei vizati au citit insa cu usurinta printre randuri, caci Predescu adaugase: "Nu s-a vazut cum se gratulau unii pe altii. Sunt oameni publici, au demnitati, masini, soferi si ei spun ca poporul e un cur". Marti, grupul celor 6 care il contesta pe presedintele Onisoru (Ladislau-Antoniu Csenders, Mircea Dinescu, Viorel-Mircea Nicolescu, Horia-Roman Patapievici, Andrei-Gabriel Plesu si Claudiu-Octavian Secasiu) a adresat o scrisoare presedintilor Comisiilor juridice ale Camerei Deputatilor si Senatului. In misiva se spune ca functia de sef al subcomisiei presupune din start impartialitate, moderatie in exprimare si respectarea principiului "audiatur et altera pars". Cei 6 considera ca, prin afirmatiile la care a recurs, Predescu "a judecat deja procesul" si in consecinta cer schimbarea lui din functia de presedinte al subcomisiei. Ion Predescu ameninta: "Or sa vada ei!" Intr-un interviu acordat BBC, senatorul a declarat: "Ori ziarisul care a scris lucrurile astea... nu e nimic de el, eu nu am facut asemenea afirmatii, ori sunt tendentiosi. Oricine m-a intrebat, i-am spus ca vom merge sa facem constatari, voi sta de vorba cu fiecare in parte, nu cu toti gramada, ci cu fiecare, probleme pe care le vom gasi noi de cuviinta. Am destula experienta, destule cunostinte si intelepciune de a-mi vedea de treaba, mai ales cand stiu cu cine am de-a face. Ei sunt secretari de stat, ministri, toti acolo - 11 - si comportamentul lor nu este la acest nivel. Asta pot sa afirm. Pai, vedeti cum umbla de colo-colo, ce fac! Un ministru nu are voie sa se comporte in acest mod. Dau interviuri in ziare, in reviste sexy, alaturi de femei complet goale, care isi exhiba dotarile de la natura. Las' ca o sa vorbesc eu cu ei de or sa inghete apele! Vad ei ca nu mi-e teama sa le spun lucrurile astea! Eu i-am studiat, am pierdut multa vreme pentru ei si or sa vada ei!". Mircea Dinescu: "Nu am ce discuta cu acest ins de bodega" Poetul Mircea Dinescu nu mai vrea sa auda de senatorul Ion Predescu, dar riposteaza pe masura declaratiei pe care cel din urma a dat-o postului de radio BBC: "Pun toate aceste golanii pe seama starii de ebrietate, a mahmurelii care, iata, nu l-a parasit nici dupa Boboteaza, si a sarmalei oprite in gat. Sigur, toate acestea s-au combinat cu dorinta partidului de guvernamant de a desfiinta CNSAS... In fine, eu nu am ce discuta cu acest ins de bodega (asta pare a fi dl. Predescu) si, impreuna cu colegii mei, le cer presedintilor comisiilor juridice sa-l recuze din fruntea subcomisiei aleia care se ocupa de noi. Pentru ca nu avea voie sa se antepronunte". Cat despre interviurile date unor "reviste sexy", Mircea Dinescu spune ca, in ceea ce-l priveste, nu-si face probleme de constiinta: "Cu toata functia mea de ministru, sunt un om liber, scriitor, si, pan' la urma, fac ce vreau. Ca nu sunt sluga nici la usa lui Adrian Nastase, nici la a lu' domnu' asta, Predescu...". Cinci luni de blocaj Conflictul dintre cele doua tabere a izbucnit in vara, dupa ce CNSAS a trimis la SRI liste cu numele a 104 ofiteri ai fostei Securitati suspectati ca au facut politie politica. Consiliul a cerut institutiei conduse de Radu Timofte sa-i furnizeze datele necesare pentru verificarea ofiterilor. SRI a taraganat insa lucrurile. Pentru deblocarea situatiei, CNSAS a acceptat ca, inainte de publicarea listelor in "Monitorul Oficial", ofiterii nominalizati in acestea sa fie audiati de Colegiul Consiliului. Ceea ce l-a indignat peste masura pe Mircea Dinescu: "S-ar putea sa fie vorba de mii de ofiteri si in acest caz unde vom ajunge? Vom publica listele la calendele grecesti". Presedintele Colegiului, Gheorghe Onisoru, s-a situat pe o pozitie duplicitara, ceea ce a determinat o reactie dura din partea unora dintre membrii conducerii CNSAS. La sfarsitul lui septembrie, Dinescu, Patapievici si Plesu au cerut demiterea lui Onisoru, acuzat de moliciune, si a vicepresedintelui Mihai Gheorghe, suspectat de rea-credinta si de vehicularea unor minciuni sfruntate. S-a iesit in public cu atacuri dure la persoana si de o parte si de alta. Dinescu a declarat despre Onisoru ca "tradeaza mentalitatea omului ajuns la putere care o omoara si pe ma-sa numai sa nu se intoarca la plug". In replica, secretarul colegiului, Constantin Buchet, i-a numit pe cei 3 "triunghiul mortii", "triunvirat nefast" si "trei vulturi negri". Dincolo de aceste atacuri, mai important a fost faptul ca gruparea Onisoru, alcatuita din 5 oameni, a evitat sa mai participe la sedintele colegiului si astfel nu s-a mai realizat cvorumul necesar pentru sedintele conducerii. Practic, activitatea acestuia a fost blocata. La sfarsitul lunii octombrie, Gheorghe Onisoru s-a plans Parlamentului ca gruparea adversa (6 persoane) urmareste "politizarea institutiei si deturnarea activitatii CNSAS intr-o directie ce contravine legii, de natura sa aduca prejudicii grave interesului si sigurantei nationale". Cei 6 erau invinuiti ca "au initiat si intretinut o stare artificiala de tensiune, venind cu solutii himerice", ca "boicoteaza bunul mers al activitatii colegiului", ca "au tarat institutia intr-un scandal mediatic". In replica, cei 6 au cerut CSAT sa intervina pentru iesirea din criza la care se ajunsese. In speranta ca se va reusi o impacare a taberelor adverse, membrii Colegiului au fost convocati in corpore la 30 octombrie in fata Comisiei juridice a Senatului. Intalnirea a prilejuit un scandal de tot hazul, dar a aratat si faptul ca partile se situau pe pozitii ireconciliabile. S-a decis infiintarea unei subcomisii pentru investigarea situatiei din Colegiul CNSAS. Ea se va intruni in zilele de 13-17 ianuarie, fiind precedata de scandaloasa iesire la rampa a senatorului Predescu. 8.000 de cetateni au cerut sa-si vada dosarele CNSAS a fost creat pentru deconspirarea fostei securitati ca politie politica si pentru intermedierea accesului victimelor acesteia la propriul dosar. Datorita blocajului creat in ultimele luni, cea dintai dintre functii a fost practic anulata. A ramas doar cea de-a doua, care, dupa spusele secretarului Colegiului, Constantin Buchet, n-a fost afectata de scandal. Ca dovada, numarul cererilor depuse a crescut, ajungand la 7.915, dintre care 410 apartin unor persoane domiciliate in strainatate. Sunt in lucru 6.231 dintre solicitari. Unui numar de 4.775 de petenti li s-a raspuns ca nu au dosare. A crescut si fondul arhivistic. CNSAS este in posesia a 4.953 de dosare de urmarire informativa, a 1.038 de dosare de retea si a 199 de dosare penale. Cu cei 260 de metri liniari de dosare pe care le detine, CNSAS este posesorul celui mai bogat fond arhivistic de acest tip din Europa de Est.