Ministrul Finantelor a stabilit ca Alianta D.A. va face inflatia "mare de tot"

Uniunea PSD+PUR i-a adus, ieri, in fata presei, pe trei dintre specialistii sai in economie pentru a face praf programul de guvernare al Aliantei PNL-PD. Rand pe rand, premierul desemnat Mircea

Uniunea PSD+PUR i-a adus, ieri, in fata presei, pe trei dintre specialistii sai in economie pentru a face praf programul de guvernare al Aliantei PNL-PD. Rand pe rand, premierul desemnat Mircea Geoana, ministrul Finantelor, Mihai Tanasescu, si o liderita PUR, Gratiela Iordache, au criticat, in felul lor, programul liberalo-pedist. "Romania nu isi poate permite sa treaca de la o politica economica solida la o guvernare de tip algoritm, pe fascicule", a declarat Mircea Geoana. El a sustinut ca guvernarea Stolojan a fost "cea mai neagra guvernare din istoria de dupa Revolutie a Romaniei", ignorand faptul ca actualul presedinte al PNL a fost pus atunci de catre Ion Iliescu in fruntea unui guvern cu o politica pedeserista. Geoana a expediat in cateva secunde paradoxul din afirmatiile sale: "Nu e vina mea ca Stolojan, care a ramas pe fond acelasi, cu aceeasi carte de identitate, a devenit, din social-democrat, liberal". Gratiela Iordachea a venit, in schimb, cu o ipoteza abracadabranta: Opozitia iroseste banii publici pentru ca nu realizeaza un program de guvernare coerent. "Puterea este platita din bani publici ca sa administreze tara. Si Opozitia e platita din bani publici ca sa isi faca program de guvernare. Dar cine isi ignora trecutul si isi uita greselile nu are responsabilitate fata de banii publici. (...) E de datoria PNL si PD sa aiba un program de guvernare coerent". Piesa grea a conferintei de presa ar fi trebuit sa fie Mihai Tanasescu, seful Finantelor, care a atacat programul de guvernare al Aliantei D.A, apeland la trecut, cu scopul de a atinge coarda sensibila a electoratului: "E un fapt probabil foarte putin stiut ca oamenii au suferit. In 1992, un milion de oameni si-au pierdut locul de munca. Veniturile agricultorilor au scazut cu 50% in termeni reali. Companiile plateau impozit pe nimic. Valuta Romaniei a disparut, asa, fuiiittt (ministrul gesticuleaza sugestiv, departandu-si mainile, pentru a arata cum s-au volatilizat dolarii din vistieria tarii - n.red.)! In 1997, '98 si '99 plecam cu 100.000 de lei la inceput de an si ne intorceam cu minus in buzunare" (?!). Tanasescu le-a spus ziaristilor ca, studiind "deunazi" oferta de guvernare a Aliantei, a ajuns la concluzia, foarte precisa, ca aplicarea ei ar necesita "trei bugete" sau un deficit de cel putin 10%. Fara sa explice cum a ajuns la aceasta cifra, Mihai Tanasescu a agitat apoi pericolul cresterii inflatiei, utilizand o expresie socanta cand o auzi din partea unui finantist riguros: daca se aplica aceste principii, rata inflatiei va fi... "mare de tot". In plus, a spus ministrul, daca Alianta insista sa isi aplice programul, va trebui sa renunte la plata pensiilor sau la constructia de autostrazi. "Trebuie sa avem decenta sa vedem ceea ce e real si ceea ce nu e real", a conchis la fel de coerent Mihai Tanasescu.