INTERVIU Generalul Alexandru Grumaz:"Situaţia din Asia este similară celei dinaintea primei conflagraţii mondiale"
Peste puţin timp, anul 2013 se încheie într-un nor de incertitudini pentru Asia. China a instituit unilateral o zonă maritimă de securitate ce irită aliaţii SUA din zonă. Coreea de Nord întăreşte capacitatea de luptă a forţelor sale armate. Forţele aeriene şi cele navale din statele asiatice sunt şi vor fi dotate cu avioane şi nave de luptă moderne, ca pentru o viitoare confruntare militară de anvergură. Quo vadis, Asia?
Vai ce de mai laude .parca am fi la sedinta de partid. e clar ca EU si usa au luat-o in bot cheltuind resurse uriase pentru a nu obtine nimic defapt. toate razboaile au fost pierdute. Numai un naiv crede ca s-au obtinut progrese. Putin a cistigat iar pe moment avind o politica foarte buna . cea ce nui cazul cu politica vestului care e inexistenta si depasita de situatie. numai cine v-a rezista economic pe termen lung v-a cistiga. oricum in jocurile astea romania nici nu exista, nu are nici diplomatie nici forta militara. si in EU jocurile sunt la fel ca acum 50 de ani germania e pe mina cu rusia ,iar rusia joaca eterna piesa cu ungaria.
România există. Dar fiecare cetăţean al ei o vede funcţie de doza lui zilnică de pesimism. La unii întărită de oarece admiraţie pentru putinism, palincă etc .
Nu se mai poate negocia cu acest West, devenit extrem de arogant si ipocrit. West'ul nu se mai poate reforma; ei traiesc pe o alta lume
Sarbatori fericite. Anul 2014 va fi un an in care noi "romanii vom avea mult de lucru" . De acord. Necazul e ca nu avem oamenii potriviti in pozitiile potrivite ca sa duca aceasta munca. Oamenii nostri politici sunt in cel mai bun caz agramati si in cel mai rau, niste penali ordinari. Intre aceste doua cazuri, avem mincinosi patologici sau corupti pentru care acuzatia de trafic de influenta e doar o inventie elitista. Probabil, cel mare dusman al aspiratiilor acestei natiuni sunt proprii politicieni. E adevarat ca politicienii alesi democratic sunt oglinda natiunii. Prin extensie, se pare ca saracia si necazurile noastre sunt de fapt din cauza romanilor. ... nu pot sa vad nimic luminos pentru Romania in viitorul apropiat. Pur si simplu nu mai avem cu cine sa construim un viitor mai bun. Ne vom deplasa pe coate si pe genunchi si vom continua sa ne iritam aliatii cu declaratii de carciuma ...
Fiind Crăciunul poate ar fi bine să nu credem că lumina Lui se va stinge în această noapte. Ne vom deplasa cu demnitatea celor mulţi amintind aliaţilor cât de mult au avut şi au nevoie de noi.
Apropo de aroganţa ...EST-ului: "Deputaţii sovietului suprem de la Tiraspol au aprobat în prima lectură inițiativa liderului transnistrean Evghenii Șevciuk cu privire la introducerea legislației Federației Ruse pe teritoriul transnistrean, transmite UNIMEDIA cu referire la novostipmr.com. Pentru aprobarea în prima lectură a proiectului de lege „constituțională” erau necesare 29 de voturi. În ședința de miercuri a sovietului suprem au votat „Pro” 30 de deputați. UNIMEDIA reamintește că liderul de la Tiraspol, Evgheni Șevciuk, a prezentat spre examinare la consiliul suprem proiectul de lege constituțională „cu privire la modificarea constituției republicii moldovenești nistrene”. Prin aceasta, Șevciuk solicită modificarea articolului 58/1 prin următorul conținut: „Sistemul juridic al rmn se constituie din legea federală a Federației Ruse, legislația rmn, principiile și normele ale dreptului internațional și tratatele internaționale general recunoscute. Particularitățile aplicării legislației federale din Federația Rusă se stabilesc prin legea constituțională”."
Pai daca ursul rusesc are o gramada de rachete normal ca e arogant soarecele ala tiraspolean. ia sa fi avut si romania sageti dealea care pocnesc tare sa vezi ca tinea ciocul mic sobolanul.
D-lor Grumaz si Petrescu va rog sa mai si ginditi.Ce face UE cu un stat aproape rus in gradina ei?Ucrainieni,rusii si belarusii sunt frati.De ce sa-i desparti?UE e destul de mare...vrem sa fie acum mai puternica !Ue are 500 de milioane si un spatiu intins.Nu-i mai trb.Ucraina.Lasati-o mai usor cu acest stat .
Aşa este, doar pentru ucraineni gândesc ruşii, ce maica Rusiei nu v-aţi dat seama până acum?
La Mulți ani și Sărbători Fericite și dumneavoastră! Mulțumesc pentru acest interviu care mi-a lămurit multe evenimente politice, prin hățișul cărora doar multă informație, muncă și experiență mai pot face lumină. Dumneavoastră le aveți din plin. A fost o reală plăcere să vă citesc. Încă mai caut ”Al treilea război mondial” și sper să găsesc și eu cartea. Sunt onorată și mândră că am avut prilejul să vă cunosc și să vă ascult, la fostul meu loc de muncă. Intotdeauna ați prezentat lucrurile pe înțelesul nostru oricât de sofisticate au fost informațiile. Cu respect și admirație!
Hm. UE nu stie ce sa faca cu actualii membri din uniune. Ii urechesc, le pun bariere de libera circulatie in campul muncii si a drepturilor de egalitate intre cetatenii ue, ii ignora, ii discrediteaza, le ofera statut de rang 4, 5 si fara rang, nu are o voce comuna si unita, iau decizii partinice, te pun la colt, isi apara interesele economice doar pentru statele de elita, te vor in uniune doar pentru interesele unui grup de state, te limiteaza si te constrange doar la periferia interstatala si a ghetoului economic si comercial. Ce stiu si ce sa creada ucrainenii, moldovanii, georgienii despre UE. Care UNIUNE EUROPEANA, DE UNDE SI PANA UNDE ESTE UNITA? PANA LA CE LIMITA ESTE UNIFICATA UE ? DOAR PE HARTIE, UE NU POATE FI UNIFICATA. CE SPUNE GLASUL ELITARITAR CA STAT, AL MARII BRITANIEI, AL OLANDEI, AL GERMANIEI, AL FRANTEI ? DIN COMPONENTA GEOGRAFICA A EUROPEI, CATE STATE SUNT CU ADEVARAT IN UE ? UNDE-I ELVETIA, NORVEGIA, MAREA BRITANIE, TURCIA, ETC, CE APARTINENTA AU DECIZIONAL SI MONETAR ? SI-ATUNCI CARE EUROPA UNITA SI PRAGMATICA, A TUTUROR STATELOR DIN ARIA GEOGRAFICA A EUROPEI ?? POPORUL EUROPEN SE VA TREZI DEZBINAT SI RETARD IN SPATIUL GEOPOLITICII .
Vasile, inainte sa predici prostii invatate la sedinta de partid ar fi bine sa te informezi un pic despre cum opereaza UE, de ce se numeste " uniune " ( aici iti dau o mana de ajutor ... are de-a face cu armonizarea legislatiei ... si nu cu " unirea " popoarelor fericite ale Europei ) ... si mai ales, fa o comparatie intre protectia de care se bucura un amarastean in Uniunea Europeana ( pornind de la calitatea apei pe care o bea si a aerului pe care il respira si pana la cate E-uri sunt in salam ) si protectia de care se bucura un cetatean in Uniunea Euroasiatica a stapanilor tai rusi. Lasa-ma cu propaganda ... Apropo am o intrebare la tine : in ce categorie intra tarile din Caucaz care sunt parte a Uniunii Euroasiatice ? Cecenia de exemplu, ce rang poarta ? I ... ? IV ? VIII ...? Mai ales ca toate tarile din Caucaz au aderat la Uniunea lui Putin cu entuziasm si dragoste de Maica Rusia ? Nu ?
Admit si accept diversitatea opiniilor, indiferent cum sunt formulate, fara sa fie catalogati mesageri ai sedintelor de partid. Care partid ? Revenind la chestiunea in discutie, pentru clarificari, intreb : 1. Au aderat toate statele din aria geografica a Europei la "uniune" ? Daca NU au aderat, de ce ?, 2. Au acceptat moneda unica toate statele din "uniune" ?, 3. Care-i pozitia Marii Britaniei fata de "uniune" si fata de moneda unica ? 4. Au acces si tratament egal toti muncitorii in spatiul tarilor din " uniune" ? 5. De ce, in spatiul " uniuni" fiinteaza tot mai multe partide de dreapta, rasiste ? 6. De ce Turcia se reorienteaza si nu mai accepta aderarea la " uniune" ? 7. Detine " uniunea" resurse de petrol si gaze ? 8. Ce abordare, joc politic desfasoara Germania pentru a avea gaze ? 9. Au toate statele " uniuni" gaze la acelasi pret de la aceiasi sursa ? 10.Este "uniunea" pregatita economic sa contracareze, unitar, presiunea economica din exterior ? 11.De ce, in aceste zile, elita politica britanica se agita cu ingrijorare la adresa muncitorilor romani si bulgari, ii asteapta egalitar ? 12. De ce, ieri, banca federala a Germanie a anuntat ca ue va intra intr-o noua criza ? P.S. Nu ma intereseaza uniunea vamala Euroasia. Ma intereseaza situatia si performantele UNIUNII EUROPENE. Dar, intreb, este suficient " armonizarea legislatiei " pentru a deveni o "uniune" puternica, o aplicatie de dezvoltare economica, valabila pentru statele din ue, ca un bloc economic comunitar ? De ce, tot mai des, in ultimul timp, analistii spun ca, mecanismul si parlamentul ue, este greoi, lent, contraperformant si foarte costisitor, opulent, cu eoroparlamentari de calitate indoielnica ? A REUSIT " UNIUNEA SA FACA FATA CRIZEI ECONOMICE ? IN ACEST MOMENT, CAT ESTE EUROPA DE UNITA SI PERFORMANTA ? CU ATATEA EXCEPTII DE FUNCTIONALITATE, CAT DE PUTERNICA ESTE " UNIUNEA"?
1) America. A invatat lectia cu Siria, nu cred ca va mai initia vreo aventura militara nici in orienbtul apropriat, nici in alta parte. Cred ca acele doua B52, lasate in pace prima data de chinezi, nu vor mai incerca in veci. Usor, pe nesimtite, va disparea si NATO, noi cit mai repede trebuie sa ne debarasam de scut si bazele americane de la noi! 2) Imi pare rau ca Ucraina a fost inteleapta si s-a debarasat de UE. Am fi avut si noi europenii o capitala, Kievul, si o armata f puternica, cea ucrainiana!