Comentariu neaprobat.

Comentariu neaprobat.

Comentariu neaprobat.

Comentariu neaprobat.

Comentariu neaprobat.

Nu au ce cauta in Europa , Stefane , vor sa isi mute razboiul lor aici ! Nici acum nu a fost anihilata organizatia lor terorista si ei fac teroare in numele religiei si europeni si romani le fac moschee adica cuiburi de radicalizare ! Nu trebuie sa mai primim refugiati ci trebuie intorsi de urgenta in tarile lor !

Zamolxe ..... Atata timp cat .....Europa .... (adica anumite tari din Europa) a contribuit semnificativ la „„ balamucul ”” din lumea araba - musulmana ...... acei arabi - musulmani .....au oarece legitimitate morala ....sa faca ceea ce fac . Daca Europa .... liderii ei ... vor sa arate ca ..... s-au trezit .... pot sa faca pace in lumea araba . Daca inca nu s-au trezit ....liderii ..... dupa ce vor contabiliza destule atentate ..... s-ar putea ca populatia ....sa-i trezeasca .Daca nu ....isi merita soarta ....vorba lui Danton (fiecare popor isi merita conducatorii .... )

Zamolxe .... Si de ce sa nu vada si populatia Angliei ce inseamna razboiul .... pe care liderii Angliei ....si nu numai , l-au ....implementat in lumea araba ?

Comentariu neaprobat.

Comentariu neaprobat.

pace poate fi doar dupa ce ue intervine in libia si siria sub mana de fier, si asigura granitele

pe mine incep sa ma agaseze teoreticienii astia de apartament vedeti mai sus- arunca cu gura - pe urma fug cu primul vapor intr o locatie sigura dupa ce au vazut ce au facut cu legile lor permisive si cu aruncatul in mediul public a corectitudinii prost intelese . Avocatii ucigasilor

Samurai ..... acei crestini sunt coreligionari cu cei ce au aprins lumea araba ...n-asa ? La fel ca si mortii din turnurile americane 2001 sept 11 care sunt contribuabilii- finantatorii - rudele celor ce au bombardat ....prin lumea araba .

ai inteles care e problema- lumea araba. problemele trebuie rezovate

Comentariu neaprobat.

Ion Popescu Lumea araba s-a aprins singura. Razboiul din Siria este finantat si intretinut de sauditi. Americanii si europenii fac doar jocul sauditilor pt. ca ei au banul. Ai impresia ca daca islamul s-ar impune peste tot in lume ar fi pace? Wahabitii se ucid cu siiti si sunitii etc. Este o ironie ca islamul se autodenumeste "religia pacii", pt. ca la ei nu va fi niciodata pace. @Stefan din nord Tocmai ca astia nu considera ca il denigreaza pe Allah prin faptele lor. In culturi bazate pe crestinism sau budism, da ceea ce fac criminalii atat de dragi lui Popescu ar fi condamnat. Respectivii ar fi exclusi din comunitate, faptele lor repudiate public. Nu si in islam. Dupa cum vezi, violenta este in islam o virtute, ei prin crima isi cinstesc Allahul si mai mult, primesc mult sex cu fecioare in Paradis drept rasplata... Si multi dintre musulmanii aia "moderati" din Vest ii sustin si aproba pe criminali. Inchipuiti-va ca s-ar intampla invers, ca unii crestini deraiati de la crestinism (pt. ca in Biblie nu scrie nicaieri sa-i omori pe necredinciosi, spre deosebire de Coran) ar ucide in mai multe tari arabe musulmani in atacuri similare in numele lui Dumnezeu. Vai ce si-ar mai pune cenusa in cap toata comunitatea crestina din lume, ce ar mai face ei sute si mii de demonstratii prin care sa strige ca nu sunt de acord cu asa ceva si ce i-ar mai condamna pe criminali. Papa i-ar excomunica personal. Ai sa vezi asa ceva in lumea musulmana? Nu, niciodata. Si ocazii au avut destule. De aceea si crimele continua. Pentru ca au mare sprijin din partea maselor si a liderilor religiosi musulmani.

Truth.... nu am auzit ca sauditii sa fi bombardat ceva prin Siria sau Libia ....in schimb americanii , englezii si francezii ....parca au bombardat . Apoi ..... si rusii . Dar chiar si fara implicarea directa in operatiuni armate ....numai facand jocul sauditilor .... occidentul este vinovat . Sa intelegem ca americanii sunt un fel de mercenari ai sauditilor ? La fel si Franta , Anglia ? Si sa stii ca nu-i iubesc de loc pe arabi ....dar nici nu-i urasc ....incerc sa-i inteleg . Ca de altfel si pe rusi in ww2 si urmarile lui . Si mi-a placut mult principiul lui Ceausescu .... „„neamestecul in treburile interne si avantajul reciproc ””

Intr-adevar, occidentalii si americanii sunt din pacate mercenarii sauditilor. Incompetenta sauditilor este notorie, desi au bani, tehnica militara si avioane si au atacat vecinul Yemen (iar slugile lor occidentale si americane nu se indigneaza deloc), sauditii sunt batuti periodic de yemenitii saraci si desculti. Asa ca pt. razboaie mai indepartate sauditii prefera sa plateasca. Au cu ce. Inca. De ce Occidentul ar fi mai vinovat decat sauditii? Nu inteleg. Chiar daca motivele jihadistilor ar fi "vina" Occidentului, adica strict politice, atunci de ce in nici unul dintre atacuri nu a murit nici unul dintre politicienii aia vinovati de razboi? De ce unul dintre criminalii de la Bruxelles, care inainte de atac lucrase ani buni la curatenie in Parlamentul European nu a pus o bomba acolo, ci la aeroport? De ce ataca mereu doar oameni de pe strada care in ochii lor sunt vinovati doar de a fi "kufari" (necredinciosi)?

De ce ...de ce ..... fac si ei ce pot ..... deoarece responsabilii reali si directi -- americani , occidentali , sauditi ....sunt foarte bine paziti ...logic ei fiid la varful puterii . De ce Occidentul ar fi mai vinovat decat sauditii? Pentru ca ...in lupta dintre doi caini ..... atunci cand apare lupul ..... ei uita ca s-au luptat intre ei . Sau daca te amesteci in tarate ....te mananca porcii