Băsescu critică dur intervenţia BNR pe tema Codului Fiscal: A vrut Mugurel să se înfoaie puţin. Aici a sărit calul. S-a vrut el cloşcă

Fostul preşedinte Traian Băsescu a criticat dur intervenţia lui Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR), pe tema noului Cod Fiscal, retrimis de Klaus Iohannis în Parlament, arătând că „a vrut Mugurel să se înfoaie puţin, a sărit calul“, deşi instituţia nu are atribuţii pe fiscalitate, şi s-a arătat deranjat că BNR a susţinut că introducerea cotei unice a dus la criza economică din 2009.

Băsescu a apreciat decizia lui Iohannis de a trimite spre reexaminare Codul Fiscal în Parlament, dar a spus că este de neconceput ca preşedintele să nu se consulte cu Guvernul în această problemă. Fostul şef al statului crede că preşedintele Iohannis va promulga noul Cod Fiscal.  

„M-am uitat la asigurările pe care le-a dat astăzi (miercuri – n.r.) Mihalache (Dan Mihalache, şeful Cancelariei Prezidenţiale – n.r.). Dându-şi seama că este o oarecare reacţie exact la electoratul liberal, a spus «preşedintele nu va ataca la Curtea Constituţională Codul Fiscal». Deci numai nu le spune «hai, votaţi-l că vi-l promulg, am greşit». Cred că a fost şi poziţia Băncii Naţionale care l-a influenţat foarte mult pe preşedintele Iohannis. Şi aici îi dau dreptate. Nu-s de acord cu ce a făcut Banca Naţională. Nu era treaba lor. E Consiliul Fiscal, preşedintele trebuia să aibă ca prim consilier Consiliul Fiscal şi nicidecum Banca Naţională, care are multe misiuni decât să stabilească politicile fiscale în România. Dar a vrut Mugurel (Mugur Isărescu, guvernatorul BNR – n.r.) să se înfoaie puţin. Parcă am început să văd nişte stafii la Banca Naţională acolo, vine Vasilescu (Adrian Vasilescu, consultant de strategie la BNR – n.r.), vine Mugurel, vine... Mai lăsaţi, bă fraţilor...“, a declarat Traian Băsescu, miercuri seara, la B1 TV. 

Fostul preşedinte a spus că este supărat pe BNR şi nu-l poate ierta pentru că „a minţit“ când a susţinut că s-a ajuns la criza economică din 2009 din cauza introducerii cotei unice.  

„Sunt supărat pentru că au minţit. Au minţit când au spus că datorită cotei unice s-a ajuns la situaţia din 2009. Pentru asta nu îi iert, pentru că ei ştiu foarte bine de la ce s-a ajuns în 2009“, a susţinut Băsescu.

El a admis motivul pentru care Iohannis a respins Codul Fiscal, prudenţa, dar a respins faptul că Preşedinţia nu a chemat Guvernul la consultări pe această temă.  

„ În ceea ce priveşte întoarcerea Codului Fiscal, eu sunt de acord cu Iohannis. Sunt de acord cu Iohannis bazat pe un singur cuvânt: prudenţă. Că abia am trecut prin ce am trecut. Ce era dacă stătea trei luni din anul 2016 să vadă dacă într-adevăr au şi resurse pentru investiţii, au şi resurse să reducă TVA şi celelalte taxe, în loc să se repeadă acum spunând «ne trebuie ca să scriem bugetul»? Bugetul poţi să-l scrii şi cu Codul Fiscal care să intre în vigoare la 1 aprilie. Eu am apreciat prudenţa. Ce resping la Iohannis este faptul că nu a chemat Guvernul, «băieţi, ia veniţi cu nişte cifre». Eu am avut experienţa asta. Are articolul 85 sau 86 din Constituţie, care spune că preşedintele consultă Guvernul ori de câte ori doreşte. Trebuia să cheme Guvernul, cum l-am chemat eu pe Ponta şi a venit cu doamna ministru de Finanţe pe problema CAS-ului. Dacă aveau cifre şi mă convingeau că pot susţine şi investiţiile anul viitor, probabil că n-aş fi protestat. Dacă veneau pregătiţi, cum a venit atunci, nu ştia nici de MTO, nici de impactul exact pe fondul de pensii al reducerii CAS-ului, spuneam «nene, înapoi la Parlament», dar arătam că eu preşedintele am utilizat toate mijloacele de a mă documenta“, a arătat fostul şef al statului, la B1 TV. 

„Să nu consulţi Guvernul înainte de a trimite înapoi Codul Fiscal este o greşeală“

„Banca Naţională nu este instituţia care îl consiliază pe preşedinte. El are Guvernul în problema asta. Guvernul şi Consiliul Fiscal. Invitam preşedintele Consiliului Fiscal sau tot Consiliul Fiscal, că sunt opt oameni. «Oameni buni, de ce spuneţi că este riscant?». Dar, instituţional, când este vorba de Codul Fiscal, să nu consulţi Guvernul înainte de a-l trimite înapoi este o greşeală în opinia mea. Pe de altă parte, Iohannis a procedat corect. «Nene, nu ştiu despre ce este vorba, nu mă convingeţi, îl trimit înapoi la Parlament», dar el nu a făcut gestul către Guvern să le dea şansa să-l convingă“, l-a criticat Băsescu pe Iohannis.

El a spus că se aşteaptă să se convină o reducere etapizată a TVA, cu 2,5 procente de la 1 ianuarie şi cu 2,5 procente de la 1 aprilie, „ca să împace şi capra şi varza“.  

„Ca să împace şi capra şi varza, vor spune «rămâne valabil tot, dar îl lăsăm reducere cu 2,5 procente acuma şi de la 1 aprilie mai reducem cu 2,5 procente». Asta vor face. O etapizare la TVA pentru că TVA-ul este cel mai mare venit la bugetul statului. TVA asigură circa 25% din resursa bugetului. Ea mai este comparabilă cu CAS-ul pentru fondul de pensii“, a arătat fostul preşedinte.  

Băsescu a susţinut că în relaţia cu el, în timpul în care era şef al statului, Isărescu a fost „perfect onest, dar aici a sărit calul“. 

„În relaţia cu mine, a fost perfect Isărescu. Atenţie, acordul cu Fondul (FMI – n.r.) este între Guvern, aprobă preşedintele, trimite la Parlament la ratificare să devină lege, dar, oficial, Fondul Monetar Internaţional are doi parteneri – Ministerul Finanţelor şi Banca Naţională. Deci nu poţi să concepi să ai o întâlnire cu Fondul Monetar fără ca înainte sau să fie o misiune a Fondului pe care preşedintele o primeşte fără ca înainte preşedintele să se consulte cu guvernatorul Băncii Naţionale şi cu ministrul Finanţelor şi cu premierul. E de neconceput o astfel de întâlnire, doar dacă o faci să ...bei o cafea. A fost perfect onest, aici a sărit calul, nu-mi aduc aminte să fi făcut în cei 10 ani, în care am colaborat foarte bine cu el, circul pe care l-a făcut acum cu convocarea la Banca Naţională a unei dezbateri pe Codul Fiscal“, a declarat Băsescu.

„Eu cred că s-a produs altceva. Guvernatorul, ca unul dintre cei doi parteneri ai Fondului, l-a informat pe preşedinte, că, după părerea Băncii Naţionale, noul Cod Fiscal nu ţine apa şi că Fondul este foare împotrivă. Pe urmă, l-a băgat în spaţiul public în nişte critici pe care le-a primit Klaus Iohannis de la electoratul liberal, de la presă. Şi atunci a încercat să dreagă lucrurile punând sub sigla Băncii Naţionale o treabă care nu era a lor“, a mai spus Băsescu.  

Isărescu renunţă la „mănuşi“ şi face praf noul Cod Fiscal: „Este inaplicabil, îi lipseşte măsura”

Guvernatorul Băncii Naţionale, Mugur Isărescu, a renunţat vineri la discursul „cu mănuşi“ pe tema noului Cod Fiscal şi a adoptat unul mult mai tranşant: pachetul de reduceri de taxe şi impozite este inaplicabil, iar impactul aplicării sale este major, decizia preşedintelui Klaus Iohannis de a respinge legea fiind înţeleaptă.

Fostul şef al statului a mai spus că el ar fi trimis o motivare clară a cererii de reexaminare a Codului Fiscal, pe puncte, aşa cum a făcut în cazul reducerii CAS. „Eu nu aş fi trimis o astfel de motivare de întoarcere a cererii de  reexaminare. Nu este în regulă, preşedintele trebuie să spună ce vrea să fie reexaminat. De exemplu, preşedintele trebuie să spună «vă rog să revizuiţi articolele 18, 27 şi 15 pentru că eu am făcut următoarea socoteală». Şi îmi aduc aminte, când am retrimis la Parlament reducerea CAS, am spus «va creşte deficitul fondului de pensii de 5 miliarde, care va creşte la 17,5 miliarde»“, a arătat Băsescu.

El a reiterat că a fost deranjat de faptul că „BNR s-a vrut el cloşcă pe Codul Fiscal în condiţiile în care n-au atribuţiuni de fiscalitate“ şi că a susţinut că introducerea cotei unice a generat criza din 2009. 

„Pe mine m-a deranjat foarte tare intervenţia a asta a BNR-ului, care s-a vrut el cloşcă pe Codul Fiscal în condiţiile în care n-au atribuţiuni de fiscalitate. Iar pe de altă parte, motivarea pe care au dat-o crizei din 2009, care nu este cinstită. Criza din 2009 nu a fost dată de introducerea cotei unice, dar tot slugărnicia i-a adus aici, pentru că domnul Tăriceanu este în arcul guvernamental. Ca să nu spună ce a făcut Tăriceanu în 2007-2008, au zis că este datorită introducerii cotei unice. Doamne, iarta-mă, nu poţi să vii să spui, când eu ştiu că odată cu introducerea cotei unice nu s-au înregistrat venituri mai mici în bugetul de stat“, a precizat Băsescu. 

„Cea mai mare greşeală pe care o mai poţi face acum este să mai ai abordări de gen Teodorovici sau de gen Tăriceanu“   

Băsescu a arătat că Eugen Teodorovici, ministrul Finanţelor, greşeşte prin creşterea deficitului bugetar prin tăierea fondurilor pentru investiţii în detrimentul alocării de sume pentru consum. 

„Cea mai mare greşeală pe care o mai poţi face acum este să mai ai abordări de gen Teodorovici sau de gen Călin Popescu Tăriceanu. Să mergem cu deficite mari. Poţi să mergi cu un oarecare deficit când deficitul ăla îl foloseşti la investiţii, dar când tu îl duci la consum, este o mare greşeală pentru că nu creează bunăstare deficitul pe care tu îl împingi la consum. Dar nu vorbim în cazul nostru numai de deficit. Şi o să vă dau un exemplu imediat care, probabil, va fi surprinzător pentru dumneavoastră chiar dacă va fi mai tehnic. Gândiţi-vă că toţi suntem de acord că România are nevoie de investiţii în căi ferate, în autostrăzi, în consolidarea albiilor râurilor, să nu mai avem inundaţii şi toate cele sau să le diminuăm. Noi ce facem? Nu facem lucrurile astea care să ducă spre bunăstarea tuturor şi spre creşterea performanţelor economiei. Că dacă ai transportul şi-l faci în opt ore, şi nu în 12 ore, până la Arad de la Bucureşti, cu totul altul este beneficiul în economie, cu totul altul este consumul de combustibil, cu totul alta este viteza de rotaţie a banilor în economie. Deci poţi să micşorezi masa monetară, să consolidezi moneda naţională, când ai infrastructură, se învârt banii repede“, a arătat fostul preşedinte. 

„Este exact filmul pe care l-am văzut în 2007-2008“

„Ce spune domnul Teodorovici, ce fac ei acum ne va duce o dată la creşterea deficitului bugetar. De asemenea, o să vedeţi ce o să se întâmple cu deficitul de cont curent. Pentru că România nu produce pentru a asigura din producţie internă cât ar consuma o populaţie către care împingi bani. Asta înseamnă că vom păţi ca şi în 2008, ca şi în 2007, va începe să crească deficitul de cont curent pentru că vom importa foarte mult ca să satisfacem nevoile de a cumpăra ale populaţiei care primeşte tot mai mulţi bani. Ei, populaţia asta care acum se bucură va suferi dacă această politică va continua. Este exact filmul pe care l-am văzut în 2007-2008. Eu asimilez anul 2015, cu darurile astea ale Guvernului, cu pensii speciale, cu creşterea de două ori într-un an a salariului minim pe economie, cu toate cadourile astea, îl asimilez cu anul 2007. Intrarea Codului Fiscal o asimilez cu anul 2008. Şi vom vedea în 2017 ce se va întâmpla“, a mai arătat Băsescu. 

„Încă avem un aparat birocratic mult prea mare“

„Acum nu ne obligă nimeni să lărgim excesiv cureaua. Acum s-au reîntregit salariile... O lărgim prea tare. Eu asta spun, în detrimentul investiţiilor. Nu spune nimeni «tăiaţi salarii», dar poate spune oricine «bă, fraţilor, totuşi avem 1,2 milioane de salariaţi în sectorul public, s-a făcut reducerea de 200.000 în timpul Guvernului Boc, acea reducere treptată cu Ordonanţa 7, pleacă, se angajează unul, dar n-a mai continuat». Încă avem un aparat birocratic mult prea mare. Ori poţi crea resurse să măreşti veniturile bugetarilor, dar micşorează numărul şi dă salarii mai mari pentru că oricum sunt mai mulţi decât avem nevoie“, a arătat Traian Băsescu.