Vladimir Plahotniuc nu cere americanilor retragerea trupelor ruse

0
0
Publicat:
Ultima actualizare:

Manipularea orchestrată de către binomul Plahotniuc-Dodon la Chişinău continuă. Pe data de 20 iulie 2017 a fost votată legea care modifică, în pofida recomandărilor europene şi americane, sistemul de vot, iar în aceeaşi zi, ca să acopere subiectul legat de votul parlamentului, a fost votată de către Legislativ o declaraţie pompoasă privind retragerea trupelor ruse de pe teritoriul Rrepublicii Moldova.

* Text scris de Radu Cupcea

Declaraţia respectivă, am fost asiguraţi pe 21 iulie de către Chişinău, „nu este îndreptată împotriva Rusiei”.

Pe 24 iulie 2017, este rândul lui Vladimir Plahotniuc să intervină în acest spectacol ridicol şi trist. A decis să scrie iarăşi pe pagina revistei americane momeala lansată de binomul Plahotniuc – Dodon.

Mesajul politic şi strategic a lui Vladimir Plahotniuc e pentru americani, europeni şi jurnaliştii de pretutindeni.

Presa muşcă momeala

Foarte probabil că Vladimir Plahotniuc consideră jurnaliştii, experţii şi politicienii europeni naivi şi distraţi, din aceia care nu se prind de jocul dublu pe care îl face el cu separatiştii sau cu fanţii politicieni de pe la Chişinău. Judecata sa precum că în manipulare nu contează aproape niciodată ce spui, ci, mai degrabă, cum o spui, în cazul de faţă de unde o spui, l-a ajutat, se pare. Cele mai importante surse de informare de la Chişinău, dintre care selectăm ProTV Chişinău (În Profunzime), Radio Europa Liberă, Timpul.md sau Publika TV, s-au grăbit să traducă şi să prezinte din mesajul publicat în limba engleză. Preluare rapidă şi răspândire fără analiză.

in profunzime

Sursa:  inprofunzime.protv.md

Portalul inprofunzime.protv.md vede în materialul coordonatorului guvernării de la Chişinău aşa: „Dupa ce presedintele tarii a promis distinctii de stat pentru soldatii rusi si transnistreni, liderul PD se plange pe Igor Dodon si se adreseaza liderilor de la Tiraspol pentru a discuta despre rezolvarea conflictul transnistrean, intr-un articol publicat pe portalul american The Hill”. Toată ştirea aici.

Cu titlul Vlad Plahotniuc: R. Moldova cere ajutorul SUA şi UE pentru soluţionarea conflictului transnistrean şi ruperea din zona de influenţă a Rusiei, cei de la Timpul scriu: „Acest lucru va permite reunificarea ţării, va aduce prosperitate oamenilor de pe ambele maluri ale Nistrului şi nu va permite Moldovei să ajungă, din nou, în zona de influenţă a Rusiei. Mesajul îi aparţine preşedintelui Partidului Democrat din Moldova, Vlad Plahotniuc, şi a fost publicat de prestigioasa revistă americană The Hill”. Toată ştirea aici.

d

Sursa: Timpul.md

Pe când Radio Europa Liberă o prezintă mai general: „În articol, Plahotniuc spune că PD este o formaţiune „ferm pro-UE” şi pro-occidentală, aducând ca dovadă faptul că guvernarea pe care o domină va deschide curând la Chişinău un biroul de legătură cu NATO în ciuda obiecţiilor lui Dodon şi ale Moscovei. Tema principală a articolului este nevoia rezolvării conflictului transnistrean, la 25 de ani de la încheierea ostilităţilor”. Toată ştirea aici.

Cei de la Publika TV, spun că „potrivit liderului democrat, presa rusă s-a implicat în alegerile prezidenţiale de anul trecut, înclinând balanţa în favoarea actualului şef al statului, Igor Dodon.

Acum, acesta încearcă să pună beţe în roate guvernării de la Chişinău, care şi-a reafirmat parcursul european şi pro-occidental”. Găsiţi tot articolul aici.

Pe lângă toate aceste prezentări, care relatează foarte favorabil articolul, mesajul lui Vladimir Plahotniuc a prins repede în presa de la Chişinău. Dar, în marea ei majoritate, presa a redat parţial şi distorsionat mesajul liderului PDM.

În realitate, Plahotniuc a continuat jocul lansat în Parlament de colegul său, Marian Lupu, care în 21 iulie a citit în plen o declaraţie privind retragerea forţelor militare ruse de pe teritoriul Republicii Moldova, iar a doua zi spus la Publika TV că Declaraţia de retragere a trupelor ruse nu este îndreptată împotriva Rusiei. Combinaţie perfectă de ipocrizie, pe care binomul de la Chişinău o numeşte diplomaţie, având ca prim scop de a deturna agenda de discuţii şi a înveli în declaraţii pompoase lipsa de respect manifestată faţă de România, Occident şi Uniunea Europeană, principalii finanţatori ai statului falimentar, dezamăgiţi cu toţii de schimbările sistemului electoral nerecomandate de Comisia de la Veneţia.

Ce mesaje a transmis Vladimir Plahotniuc  -  unui nou memorandum Kozak?

În realitate, mesajul transmis de către Vladimir Plahotniuc este altul. Şi o scurtă decriptare a materialului publicat în The Hill, aproape sigur contra-cost, ar trebui să-i îngrijoreze pe mulţi lideri de la Chişinău. Patrioţii, reformatorii, unioniştii -  sau cum se mai numesc cei care astăzi îl menajează strategic pe Vladimir Plahotniuc, ar fi trebuit să reacţioneze la ceea ce a transmis liderul PDM. Până acum nimeni nu a spus/scris nimic.

Mesajul fundamental al textului  – „pentru partenerii noştri”, cum spune Vladimir Plahotniuc – este următorul:

Pentru partenerii noştri în Transnistria: după cum arată ceea ce am făcut până acum, nu a existat niciodată un guvern al Republicii Moldova mai pragmatic şi mai îndreptat spre rezultate. Suntem deschişi la minte, flexibili şi gata să negociem o soluţie. Avem doar o singură precondiţie: ca ţara noastră să rămână integră. Pe lângă asta, putem discuta stimulente economice, acorduri de securitate, de autonomie, programe de dezvoltare socială şi alte stimulente pentru o reunificare paşnică.

Pentru partenerii din formatul 5 plus 2: avem lideri noi şi în R. Moldova şi în Transnistria, ceea ce înseamnă oportunităţi istorice. Este timpul să le fructificăm.”

s

Sursa: thehill.com

Aici e cheia materialului, respectiv cerinţa lui Plahotniuc (precondiţia) în legătură cu soluţionarea conflictului transnistrean: precondiţia este integritatea Republicii Moldova!

Prin asta Vladimir Plahotniuc, în realitate, face un joc mai vechi al Federaţiei Ruse. El cere ca o precondiţie „ţara noastră să rămână integră”, şi NU retragerea trupelor ruse şi a muniţiei de pe teritoriul republicii. Mesajul seamănă izbitor de mult cu alte oferte de „soluţionare” propuse de Moscova (inclusiv Memorandumul Kozak), în care filosofia soluţionării a fost de fiecare dată: soluţia politică prima dată, apoi soluţia militară. Asta face liderul PDM în mesajul său adresat americanilor: le spune că Chişinăul ar accepta o soluţie politică chiar înainte de retragerea trupelor ruse staţionate ilegal pe teritoriul R. Moldova.

„Soluţia” rusească propusă prin Memorandumul Kozak, tot la reîntregirea R. Moldova se referea. Republica Moldova rămânea reîntregită, doar că trupele ruse tot acolo rămâneau şi ele. Prin mesajul dat, Vladimir Plahotniuc vrea să le ia ochii cancelariilor occidentale cu verbe de acţiune, întârind, de fapt, pârghiile ocupaţiei ruse în Transnistria şi oferind asigurări Moscovei că nimic nu se va schimba în ce priveşte securitatea. Aceste îndemnuri „inocente” pot duce la acceptarea unor formule de autonomie extinsă pentru Transnistria care vor avea drept consecinţă blocarea deciziei de politică externă sau de securitate a Chişinăului de către Tiraspol. Asta înseamnă să discuţi despre acorduri de securitate (soluţia militară) cu separatiştii după ce le-ai oferit autonomie (soluţia politică).

Propunerea lui Vladimir Plahotniuc este de fapt o invitaţie la proiectul rusesc al federalizării R. Moldova (chiar dacă nu îl vor numi aşa).

Cine sunt noii lideri de la Chişinău şi Tiraspol?

Vladimir Plahotniuc mai afirmă în articolul discutat că „avem lideri noi şi în R. Moldova şi în Transnistria, ceea ce înseamnă oportunităţi istorice”. Curios e la cine face referire. Care sunt aceşti lideri noi? Se referă cumva la Igor Dodon, la propria persoană sau la binomul atât de eficient pe care l-au constituit împreună? Alţii „noi”, nu găsim. Plahotniuc l-a înlocuit pe Dumitru Diacov, iar Igor Dodon pe Vladimir Voronin. Ce diferenţe de abordare în rezolvarea problemei transnistrene sesizaţi?

s

Vladimir Plahotniuc în vizită la un spital pentru copii din Texax (SUA), luna mai 2016, sursa: plahotniuc.md

Opoziţia are datoria să-i reamintească domnului Vladimir Plahotniuc despre faptul că Parlamentul Republicii Moldova a adoptat legea organică cu privire la prevederile de bază ale statutului juridic special al localităţilor din stânga Nistrului (Transnistriei), în 2005, unde este prevăzut că procesul de negocieri cu Transnistria se desfăşoară în vederea atingerii scopurilor de democratizare şi de demilitarizare a regiunii. Demilitarizarea însemnând „onorarea de către Federaţia Rusă a obligaţiilor asumate la Summitul OSCE de la Istanbul (1999) privind evacuarea integrală, urgentă şi transparentă a trupelor şi armamentului de pe teritoriul Republicii Moldova, şi după formarea, în Transnistria, a unui sistem al puterii alese în mod democratic...”.

Restul declaraţiilor care ocultează această lege sunt capcane.

Rămâne de văzut dacă partidele „patriotice”, unele declarate chiar unioniste şi pro-europene, care scriu toată ziua despre ruşi şi Transnistria vor pomeni ceva despre acest caz. Probabil că nu o vor face, deşi este un material cu parfum rusesc evident. Se pare însă că autorul articolului din The Hill An East-West flashpoint that needs more attention nu trebuie menţionat decât ca luptător fără prihană împotriva Rusiei, iar Binomul Plahotniuc - Dodon trebuie evitat. Vom vedea.

Până atunci însă, să reamintim cititorilor noştri că deja partidele PPE şi ALDE din Parlamentul European cer reevaluarea acordului de Asociere UE - Republica Moldova şi sistarea finanţărilor comunitare după modificarea sistemului electoral.

Viţelul deştept care suge de la două vaci va sfârşi, prin politica „înţeleaptă” a binomului Plahotniuc - Dodon, să moară de foame…

*Radu Cupcea este doctorand la Universitatea din Bucureşti şi cercetător la Institutul de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale „Ion I.C. Brătianu” al Academiei Române.

Opinii


Ultimele știri
Cele mai citite