Cum a scăpat de puşcărie un cercetător român, „profesor de şpagă” la Medicină

Judecătorii Curţii de Apel Timişoara au motivat hotărârea prin care sentinţa de condamnare cu executare  a unui profesor corupt de la Medicină, a fost transformată într-o pedeapsă cu suspendare. Potrivit www.redesteptarea.ro, judecătorii au aplicat legea mai favorabilă, dar au avut în vedere şi rezultatele din cercetare ale profesorului Daniel Cioca.

Universitatea de Medicină şi Farmacie Victor Babeş din Timişoara a fost „zguduită” la începutul anului trecut de un scandal de corupţie. Daniel Petru Cioca, conferenţiar la Catedra de Biologie Celulară şi Moleculară a fost reţinut de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, într-un dosar de corupţie în care a fost acuzat că a luat bani de la studenţi pentru a-i promova examenele.

După ancheta realizată de procurori, Cioca a fost trimis în judecată, iar prima fază a procesului s-a judecat la Tribunalul Timiş, unde Daniel Cioca a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare. Sentinţa a fost atacată cu apel la Curtea de Apel Timişoara, iar magistraţii de aici au emis o sentinţă prin care Cioca a fost condamnat definitiv la trei ani de închisoare cu suspendare.

În motivarea deciziei, intrată în posesia www.redesteptarea.ro, judecătorii au arătat că profesorul beneficiază odată cu intrarea în vigoare a Noului Cod Penal, de principiul legii mai favorabile, asta însemnând că pentru Daniel Cioca legea mai favorabilă este vechiul Cod Penal, în baza căruia se poate aplica o pedeapsă cu suspendare.

În decizia de lăsare în libertate a profesorului, judecătorii Curţii de Apel Timişoara au avut în vedere şi rezultatele obţinute de Daniel Petru Cioca în cercetare, dar şi posibilitatea ca acesta să îşi continue activitatea de cercetare. „La dosar s-au depus o serie de probe din care rezultă fără putinţă de tăgadă, faptul că aplicarea pedepsei cu suspendare în acest dosar constituie un avertisment  deosebit de sever pentru inculpat, menit în a atrage atenţia condamnatului să nu mai săvârşească infracţiuni. Inculpatul este nu doar cadru didactic universitar, ci a desfăşurat şi o prodigioasă activitate ce cercetare fiind cooptat şi sprijinit financiar de diferite instituţii de stat sau private în acest sens de-a lungul timpului”, se arată în sentinţa Curţii de Apel Timişoara.

Potrivit www.redesteptarea.ro, actele depuse la dosar de profesoul Daniel Cioca au îndreptăţit curtea să aprecieze că scopul pedepsei poate fi atins şi în afara închisorii, această decizie nefiind un drept acordat condamnatului, ci o posibilitate a judecătorilor de a avea încredere în acesta.  „Aplecarea inculpatului spre cercetare şi dorinţa acestuia de a-şi îmbogăţi cunoştinţele într-un anumit domeniu, precum şi recunoaşterea meritelor acestuia de către instituţii din România sau străinătate îndreptăţesc instanţa să aprecieze că scopul pedepsei poate fi atins şi prin suspendarea executării pedepsei, iar expunerea inculpatului la mediul carceral nu doar nu ar contribui la reeducarea acestuia, ci ar putea duce, dacă nu la stoparea, cel puţin la împiedicarea continuării studiilor de specialitate şi eventual la imposibilitatea valorificării cunoştinţelor acumulate de-a lungul timpului de către inculpat”, au mai arătat judecătorii Curţii de Apel Timişoara .