Consilierul local Lambu în sala de judecată: „De ce nu-i băgaţi pe toţi la puşcărie?“

Consilierul local de la Slivileşti Valentin Lambu a făcut un adevărat show în sala de judecată la termenul de ieri al procesului  în care sunt judecaţi, printre alţii, cunoscutul om de afaceri de la Motru, Mihai Rămescu, şi primarul comunei Slivileşti, Sorin Bucurescu.

Lambu a spus că procurorul care a instrumentat dosarul, Laurenţiu Grecu, a vrut să se răzbune, de fapt, pe afaceristul Rămescu, care ar fi avut un conflict cu socrul magistratului. Mai mult decât atât, martorul i-a cerut judecătorului Claudiu Mărgulescu să-i aresteze pe toţi, dar pentru lucruri serioase. 

„Am fost influenţat de procuror“

Valentin Lambu a afirmat că a fost influenţat de procuror atunci când a dat declaraţia la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu: „Am dat o declaraţie, dar îmi pare rău. Procurorul m-a influenţat. M-a ţinut şase ore şi m-a amineninţat că mă bagă pa puşcărie. (…) Mai avea puţin şi îmi făcea mandate.“. 

Valentin Lambu, care este consilier local din anul 2008, a votat împotriva proiectului de hotărâre privind trecerea terenului deţinut de familia Rămescu din extravilan în intravilan, pentru că, susţine acesta, interesul era de creştere a valoriii terenului pentru ca despăgubirile acordate de minerit să fie mai mai mari: „Eu am fost omul implicat în această chestiune. Am fost nul dintre cei doi consilieri care nu au votat trecerea terenului din extravilan în intravilan. Domnul Rămescu a venit la şedinţa de Consiliu Local şi spunea că vrea să facă zonă de agreement şi a depus o cerere la primărie în acest sens. Rămescu a fost prezent la şedinţă şi spunea că va angaja 20 de oameni din comună, ceea ce era un lucru bun. Eu am votat împotriva hotărârii pentru că nu avam suficiente informaţii. Halda era foarte foarte aproape de locul cu pricina. Nu aţi înţeles esenţa? Introducând în intravilan creştea preţul casei şi al pământului. Acesta era interesul. Nu vedeţi că cel care a instrumentat dosarul e pe lângă? Să nu o mai dăm pe după cireş, domnule preşedinte. Rămescu a vrut să ia 10 lei, şi nu 5 lei“. 

Socrul procurorului Grecu, în conflict cu afaristul Rămescu

Lambu a declarant în faţa instanţei de judecată că socrul procurorului Grecu care s-a ocupat de acest s-a aflat în conflict cu omul de afaceri Mihai Rămescu, iar această situaţie este de notorietate în Motru: „Acum câţiva ani, socrul procurorului Grecu care a instrumentat dosarul a avut un conflict cu Mihai Rămescu, trimis în judecată. Tot Motrul ştie acest lucru. De ce nu-i băgaţi pe toţi la puşcărie, dar pe lucruri serioase. Vreţi să scoateţi castanele din foc cu mâna mea? “, l-a întrebat pe judecător martorul Lambu. 

„Au făcut caşcavalul jumate-jumate“

Martorul a mai spus că reprezentanţii CEO nu au avir interese în acest caz: „Eu am stat în greva foamei pentru ce mă întrebaţi d-voastră acum. Şi câinii de de la parchet mă ştiu. Sunt prima dată la instanţă să spun ce ştiu. Domnul procuror Grecu m-a ameninţat că mă bagă la puşcărie. (…) E o lucrătură a procuraturii împotriva unui om. Eu am fost dat afară de la serviciu. Are legătură cu acest dosar. Au făcut caşcavalul jumate-jumate. Pe cei de la CEO nu i-a interesat de prejudiciu. Mi-au ameninţat cumnata şi sora care lucrează acolo, aşa că de ce să vorbesc să le fac rău?“

Prejudiciu de şapte miliarde  de lei

Primarul Sorin Bucuresu, afaceristul Mihail Rămescu, soţia sa, dar şi Alexandra Loghin, angajată a Primăriei Slivileşti au fost trimişi în judecată, în luna septembrie de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu. 

Primarul şi salariata primăriei sunt judecaţi pentru infracţiunile de abuz în serviciu şi fals intelectual, iar soţii Rămescu pentru instigare la abuz în serviciu şi participaţie improprie la fals intelectual.  Dosarul priveşte vânzarea dubioasă a unor imobile şi terenul aferent care s-au aflat în posesia familiei Rămescu  către fosta Societate Naţională a Lignitului Oltenia. Prejudiciul în acest caz a fost stabilit la aproximativ şapte miliarde de lei.