Elevi eliminaţi la BAC. Viceprimarul din Titu sare în ajutorul Mariei. "Suntem alături de tine un întreg oraş"

Ana Maria Ioniţă, din Titu, a terminat clasa a XII-a cu media 9,87, dar a fost eliminată la Istorie pe motiv că o parte din lucrarea ei ar fi fost schimbată în timpul transportului, în ciuda faptului că plicurile cu lucrări sun sigilate imediat după examen.

Autorităţile din Titu îi sar în ajutor elevei şi îi transmit că un întreg oraş este alături de ea în această problemă care îi anulează, deocamdată, dreptul de a urma o Facultate.

"cred ca este vorba despre rea intenţie"

"Îmi declar nemulţumirea în legătură cu decizia comisiei de corectura de la Bucureşti de a o elimina din examenul de bacalaureat pe Ana-Maria Ionita, eleva a Liceului I.C. Vissarion Titu. În condiţiile în care toate masurile care asigura corectitudinea examenului au fost luate şi certifica nevinovăţia copilului, cred ca este vorba despre rea intenţie. Dacă ani la rand presa a prezentat perle din lucrările elevilor, anul acesta a venit rândul profesorilor din comisia de corectura de la Bucureşti sa ne uimească!

<<S-a întâmplat ceva pe drum cu lucrările, paginile au fost inlocuite>>, conform spuselor reprezentantilor comisiei de corectură. Vorbim despre un examen în care toate masurile demonstrează ca nu exista prezumţia de onestitate !

Iar o eleva care a terminat cu media 9.87 liceul, a susţinut cu mari emoţii toate probele, acum i se ruinează un vis. De ce?

Am discutat aseara cu tatăl elevei, domnul Ioniţă Florin, un om harnic şi onest din oraşul nostru, care munceşte cât e ziua de lungă pentru a-i asigura Anei-Maria condiţiile optime pentru a învăţa şi pentru a "ajunge cineva în viaţă". 

Nu pot să reproduc aici deznădejdea şi lacrimile acestui om ! Ceea ce pot să fac şi i-am spus-o si dumnealui, este să îl susţin, împreună cu dl. primar Traian Niculae, în orice demers legal pe care îl va face, pentru ca dreptatea şi adevarul să iasă la suprafaţă şi visul Anei de a ajunge la facultate sa devină realitate! Suntem alături de tine un întreg oraş, Ana-Maria Ioniţă!", a scris pe pagina sa de Facebook, viceprimarul oraşului Titu, Rădoi Teodor.

Eleva a obţinut calificative de utilizator experimentat la Limba română şi Informatică, 7,75 la proba scrisă de la Limba română, pentru care urma să facă contestaţie, şi 9,5 la Geografie.   

“Am leşinat când m-am văzut eliminată”

Ana Maria Ioniţă ar fi vrut să dea admitere la ASE, însă s-a trezit eliminată pe motiv că lucrarea ei a fost completată cu două tipuri de scris.

“La Română a luat 7,75, iar la Geografie 9,5, iar la Istorie am fost eliminată din examen pentru că pe lucrarea mea s-ar fi identificat două tipuri de scris, ceea ce nu este adevărat. Posibil să fie aşa, deoarece banca mea a avut rizuri. Am realizat că scriu foarte urât pe acea bancă şi am pus ciorna sub lucrare, am scris două pagini şi după aceea, din cauza emoţiilor, am uitat total de ciornă şi am scris pe bancă direct şi automat că mi s-a schimbat scrisul. Eram chiar foarte încântată că am făcut bine la examen. Cei de la inspectorat mi-au spus că e posibil să se fi întâmplat ceva cu lucrarea mea pe drum, ceea ce nu este adevărat. Eu fac parte dintr-o familie modestă, părinţii mei nu au locuri de muncă. Tot ce ştiu este că sunt nevinovată şi vreau să îmi găsesc dreptatea”, spune Maria.

Eleva a terminat clasa a XII-a cu media 9,87. “La celelalte discipline am luat note şi nu mi se pare normal să fiu eliminată la Istorie. Când am văzut rezultatul pe internet am leşinat. M-au scos părinţii afară, mi-au dat apă ca să îmi revin. O să-i dau în judecată pentru că nu e corect. Sunt nevinovată. O să pierd şi admiterea. Mai am la dispoziţie doar două săptămâni. Camera a fost în faţa mea, nu am mişcat. S-a verificat ulterior”, adaugă eleva.

“Dacă suntem vinovaţi, să mergem la puşcărie”

Tatăl fetei este gata de grevă în faţa Parlamentului şi chiar de puşcărie dacă se va dovedi că fata ei a greşit cu ceva.

“Am primit vestea ca un trăznet. Mi se pare o mârşăvie fără margini. Doamnele care au corectat lucrarea nu ar trebui să facă parte din învăţământul românesc. Dacă li se părea ceva suspect trebuia să ia legătura cu ISJ, să se verifice camera. Eu le acuz de abuz în serviciu şi cer expertiză grafologică. Dacă suntem vinovaţi, să mergem la puşcărie. Dacă nu, să meargă doamnele care mi-au distrus copilul. Fac apel la domnul preşedinte Iohannis, care ştiu că a fost profesor, la ministrul Educaţiei, să vedem unde e greşeala. Pe camera din sală nu s-a înregistrat nimic în neregulă. Cei de la Bucureşti spun că lucrările s-au schimbat pe drum. Suntem de acord şi cu reexaminarea. Sunt gata de greva foamei în faţa Parlamentului României şi la domnul Iohannis, pentru că ştiu că e un domn corect”, spune Florin Ioniţă, tatăl fetei.

“Am leşinat când m-am văzut eliminată”

Ana Maria Ioniţă ar fi vrut să dea admitere la ASE, însă s-a trezit eliminată pe motiv că lucrarea ei a fost completată cu două tipuri de scris.

“La Română a luat 7,75, iar la Geografie 9,5, iar la Istorie am fost eliminată din examen pentru că pe lucrarea mea s-ar fi identificat două tipuri de scris, ceea ce nu este adevărat. Posibil să fie aşa, deoarece banca mea a avut rizuri. Am realizat că scriu foarte urât pe acea bancă şi am pus ciorna sub lucrare, am scris două pagini şi după aceea, din cauza emoţiilor, am uitat total de ciornă şi am scris pe bancă direct şi automat că mi s-a schimbat scrisul. Eram chiar foarte încântată că am făcut bine la examen. Cei de la inspectorat mi-au spus că e posibil să se fi întâmplat ceva cu lucrarea mea pe drum, ceea ce nu este adevărat. Eu fac parte dintr-o familie modestă, părinţii mei nu au locuri de muncă. Tot ce ştiu este că sunt nevinovată şi vreau să îmi găsesc dreptatea”, spune Maria.

Eleva a terminat clasa a XII-a cu media 9,87. “La celelalte discipline am luat note şi nu mi se pare normal să fiu eliminată la Istorie. Când am văzut rezultatul pe internet am leşinat. M-au scos părinţii afară, mi-au dat apă ca să îmi revin. O să-i dau în judecată pentru că nu e corect. Sunt nevinovată. O să pierd şi admiterea. Mai am la dispoziţie doar două săptămâni. Camera a fost în faţa mea, nu am mişcat. S-a verificat ulterior”, adaugă eleva.

“Dacă suntem vinovaţi, să mergem la puşcărie”

Tatăl fetei este gata de grevă în faţa Parlamentului şi chiar de puşcărie dacă se va dovedi că fata ei a greşit cu ceva.

“Am primit vestea ca un trăznet. Mi se pare o mârşăvie fără margini. Doamnele care au corectat lucrarea nu ar trebui să facă parte din învăţământul românesc. Dacă li se părea ceva suspect trebuia să ia legătura cu ISJ, să se verifice camera. Eu le acuz de abuz în serviciu şi cer expertiză grafologică. Dacă suntem vinovaţi, să mergem la puşcărie. Dacă nu, să meargă doamnele care mi-au distrus copilul. Fac apel la domnul preşedinte Iohannis, care ştiu că a fost profesor, la ministrul Educaţiei, să vedem unde e greşeala. Pe camera din sală nu s-a înregistrat nimic în neregulă. Cei de la Bucureşti spun că lucrările s-au schimbat pe drum. Suntem de acord şi cu reexaminarea. Sunt gata de greva foamei în faţa Parlamentului României şi la domnul Iohannis, pentru că ştiu că e un domn corect”, spune Florin Ioniţă, tatăl fetei.