Profesorul interlop din Iaşi, psihanalizat înainte de proces: „are comportament sexual deviant, cu tendinţe masochiste“

Dumitru Păduraru a fost trimis în judecată

Procurorii l-au trimis ieri în judecată pe conferenţiarul universitar Dumitru Păduraru, cel care a cerut unei studente să facă sexu cu el pentru a o promova la examene. Păduraru este denumit de de anchetatori, în actul de acuzare, ca  având un "comportament deviant", din "sfera patologicului".

Rechizitoriul întocmit de procurori este piperat cu nenumărate sintagme „colorate“ prin care este descris Dumitru Păduraru. Procurorii spun despre ex-universitarul ieşean că are „comportament deviant“ sau din sfera „patologicului“, scriind, totodată, şi despre „grava lipsă de moralitate“ a acestuia.

Expresii de acest gen sunt frecvente în documentul amintit, obţinut de „Adevărul“. Tot în rechizitoriu este conturată şi situaţia care l-a adus în cătuşe pe profesor. 

Procurorii notează că Păduraru a remarcat-o pe studenta ce avea să-l denunţe, o tânără de 19 ani, din Huşi, la ore. Aspectul fizic i-ar „fi stârnit interesul“ conferenţiarului ieşean şi, conform declaraţiei studentei, „apetenţa inculpatului pentru întreţinerea de relaţii sexuale cu studente cât mai tinere, în vederea acordării unor note de trecere, este notorie, acesta fiind cunoscut drept profesorul «Patu’ sau patru»“, se arată în rechizitoriu. Povestea cu studenta care l-a denunţat a început după proba orală de la examenul de Anatomie, care a avut loc pe 12 ianuarie.

La trei zile după acea probă, studenta, la solicitarea lui Păduraru, a mers în biroul acestuia, acolo unde conferenţiarul ar fi „încercat să-i pipăie sânii, să-i mângâie părul şi să îi atingă buzele, solicitându-i să-l muşte de deget (dezvăluind astfel simptomele unui comportament sexual deviant, cu tendinţe masochiste)“, au precizat procurorii.

Aceştia au mai arătat că tot atunci conferenţiarul i-a solicitat tinerei să facă sex cu el, spunându-i că nu va putea promova la disciplina sa dacă nu se va conforma. După acea întâlnire, studenta a mers la DNA şi a fost sfătuită să îl înregistreze pe profesor.A doua întâlnire s-a petrecut pe 23 ianuarie, atunci când, cu câteva ore înainte de proba scrisă, fata a mers în biroul profesorului, unde i s-a solicitat din nou să întreţină relaţii intime. Păduraru i-ar fi spus tinerei că trebuie să se „obişnuiască“ să treacă pe la el după examene.

Ameninţări cu moartea

„Aceste afirmaţii ale profesorului denotă fără putinţă de tăgadă că astfel de manifestări erau o obişnuiţă (…) Faptul că inculpatul obişnuia să procedeze în acest mod este demonstrat şi de faptul că în biroul său, cu ocazia percheziţiei, a fost descoperit un impresionant arsenal de prezervative şi medicamente pentru creşterea potenţei (spre deosebire de percheziţia efectuată la locuinţa inculpatului, unde nu au fost găsite astfel de obiecte)“, se arată în rechizitoriu.

Cea de-a treia întâlnire dintre profesor şi studentă, de asemenea înregistrată, a avut loc pe 26 ianuarie, atunci când profesorul i-a spus fetei: „Te aştept în semestrul II şi în fiecare săptămână, aranjată, frumuşică, cum eşti (…) Săptămânal, în semestrul II te aştept.“ Tot atunci, Păduraru ar fi întrebat-o pe studentă ce culoare are lenjeria sa intimă şi „şi-a dezlănţuit instinctele, demonstrând un comportament şocant, cu tente patologice.“ Concret, profesorul şi-ar fi expus organul genital în faţa fetei şi i-ar fi dat acesteia un „ultimatum“. Fata a refuzat să se culce cu conferenţiarul şi s-a întâlnit cu acesta din nou în după-amiaza aceleiaşi zile, atunci când Păduraru a continuat avansurile dovedind, potrivit procurorilor, „un comportament deviant, cu tente din sfera patologicului şi o gravă lipsă de moralitate.“

Când fata ar fi refuzat încă o dată, profesorul ar fi ameninţat-o cu moartea: „Sigur tu nu spui la nimeni? (…) Sunt în stare să te omor, dar nu te omor eu, te omoară altcineva“, ar fi spus profesorul atunci. Fata ar fi primit atunci un alt termen de gândire, până pe 16 februarie.La scurt timp, procurorii au descins la UMF şi l-au ridicat pe Păduraru. În rechizitoriu se mai arată că tânăra studentă vrea acum daune morale de la profesorul ieşean, urmând a preciza în instanţă suma exactă.

Ce spune apărarea

Dumitru Păduraru a demisionat din funcţia de conferenţiar la UMF Iaşi la scurt timp după arestarea sa. Apărătorii lui invocă o serie de neconcordanţe cu privire la încadrarea juridică a faptelor.

Avocatul Robert Amuntencei ne-a precizat ieri: „Vom încerca schimbarea încadrării juridice în conformitate cu încheierea instanţei, în care se arată că cele trei infracţiuni reţinute de procurori nu sunt în concordanţă cu presupusele fapte şi că acestea ar trebui înlocuite cu infracţiunea de «folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual»“.

Citeşte şi: 

Interceptările profesorului-porno de la UMF, supranumit „patu' sau patru“: „Stai relaxată. În primul rând, întinde-te“

Socrul profesorului de la UMF vizat de atentatul cu bombă: „Ginerele meu s-a speriat foarte tare!“

Profesorul UMF cu maşina explodată, bătut pe stradă acum două luni