Iaşi: Dosarul în care s-a pronunţat judecătoarea cercetată pentru mită este fără miză

Hotărârea dată în dosarul de partaj dintre SC Coseli şi Simi Marţolea,  din cauza căreia judecătoarea Angela Ungureanu a ajuns în faţa procurorilor DNA, este inutilă.

Cu toate că magistratul Judecătoriei Iaşi s-a pronunţat în favoarea firmei ieşene, aceasta nu îşi va putea recupera bunurile de la administratorul Simi Marţolea.

„Clientul meu ştia de dosar, dar nu era interesat de el. Apartamentul din Iaşi şi terenul din zona Bucium erau puse garanţie la bancă. Locuinţa i-a fost vândută de bancă anul trecut prin octombrie-noiembrie. Datoria există, dar dosarul a rămas fără obiect",a declarat Bogdan Tufeanu, avocatul lui Simi Marţolea.

Împrumut de 2.500 de lei

Procurorii DNA au reţinut-o vineri pentru 24 de ore pe judecătoarea Angela Ungureanu pentru că ar fi primit 2.500 de lei împrumut de la avocata Nicoleta Balica. Potrivit anchetatorilor, banii ar fi fost daţi pentru a urgenta tehnoredactarea unei hotărâri date în luan noiembrie într-un dosar de partajce privea SC Coseli.

Citiţi şi:

Magistratul cercetat pentru mită a dat peste cap activitatea Judecătoriei Iaşi

Iaşi: Judecătoarea reţinută pentru o mită de 2.500 de lei a fost eliberată (VIDEO, UPDATE)

În acest caz s-a solicitat partajul bunurilor unei familii din Paşcani pentru că firma deţinută de soţ, avea datorii de 59.962 la Coseli. Societatea lui Simi Marţolea ar fi cumpărat de la firma ieşeană o cantitate de fier.Reclamanţii au încercat să-l execute. Procurorii i-au interzis judecătoarei i să părăsească localitatea, dar a făcut plângere împotriva ordonanţei.

Nu era treaba noastră să înştiinţăm instanţa că apartamentul a fost executat de bancă, iar terenul este pus garanţie pentru un alt credit. Avocatul firmei trebuia să facă verificări

Bogdan Tufeanu

Avocat Simi Marţolea