Tatăl subofiţerului împuşcat în sediu Poliţiei: „Vreau adevărul despre moartea fiului meu!“ GALERIE FOTO

Ion Faur, tatăl poliţistului Costel Faur

La un an de la tragedia din postul de poliţie Transporturi Feroviare, în care un subofiţer a murit împuşcat cu arma din dotare, tatăl său contestă toate soluţiile date de anchetatori în acest caz. Până acum demersurile sale au eşuat.

În decembrie 2010, Costel Faur (36 de ani) a murit împuşcat cu arma din dotare care, spun anchetatorii, s-a descărcat accidental în pieptul subofiţerului.
Accidentul s-a produs în jurul orei 9.00, în postul de poliţie Transporturi Feroviare.

Click pe fotografii pentru a vedea imagini de la locul tragediei!

Varianta oficială

Anchetatorii au conchis că în dimineaţa fatidică Faur era în încăpere cu un suspect, recent eliberat din penitenciar, reclamat de o farmacistă că ar fi încercat să o atace: Constantin Voroneanu. A fost singurul martor al tragediei. El a declarat că poliţistul a încercat să-l lovească cu puşca de vânătoare încărcată cu un singur cartuş calibru 12 milimetri, cu 15 bile de cauciuc. În urma loviturii puşca s-a descărcat, iar bilele au pătruns în pieptul poliţistului. A mai trăit doar câteva minute: martorii l-au văzut ieşind în uşă, plin de sânge, ţinându-se cu mâinile de piept.

Aceasta a fost şi concluzia procurorilor: în momentul în care subofiţerul a trântit-o sau a scăpat-o accidental arma s-a rupt, iar o aşchie a pătruns pe canalul unde este situată pârghia ce declanşează cuiul percutor, pe care l-a acţionat.

„Să nu-şi bată joc de memoria fiului meu!“

La un an de la accident, tatăl său contestă toate soluţiile date de procurori în acest caz. Ion Faur (66 de ani) spune că anchetatorii s-au pripit atunci când au catalocagat incidentul drept accident şi că există nenumărate semne de întrebare în acest caz.

„Nu mai am nimic de pierdut după ce mi-am pierdut copilul. Tot ce vreau este să nu-şi bată joc de mine şi de memoria lui“, spune Ion Faur. Îl caracterizează pe băiatul său drept un bărbat liniştit, un poliţist cinstit, un coleg bun şi un om gata să sară în ajutor. „Poate dacă nu ar fi fost aşa, nu s-ar fi întâmplat nimic“, spune Faur, care a muncit din greu 25 de ani ca mecanic în Şantierul Naval Constanţa ca să-şi crească băiatul, acum mort.

Semne de întrebare

Tatăl a cerut Curţii de Apel Constanţa infirmarea soluţiei procurorului de caz, susţinând că este posibil ca fiul său să fi fost împuşcat sau ca anchetatorii să fi neglijat faptul că puşca era defectă. „Arma de vânătoare este fabricată în 1974. Colegii fiului meu mi-au spus că avea patul legat cu scotch. Acest lucru s-ar putea întâmpla oricui, oricând. Vreau o altă expertiză a armei“, a declarat tatăl poliţistului.

Curtea de Apel Constanţa i-a înfirmat cererea, însă tatăl poliţistului spune că nu se va lăsa bătut. „Martorii se contrazic în declaraţii. În expertiza armei nu se spune nimic de o posibilă defecţiune. În plus, nu e posibil ca poliţiştii să fie dotaţi cu armament de acum 37 de ani“, spune tatăl.

Şeful Direcţiei Poliţiei Transporturi, comisar-şef Dan Roşoga, nu a contestat vechimea armelor repartizate poliţiştilor, însă a spus că acestea sunt în perfectă stare de funcţionare. „Sun verificate permanent. E singurul accident de acest gen. Sunt arme simple şi nu te omoară decât dacă le manevrezi prost“, a spus comisarul şef.