Analiză Legea antifumat şi scandalul de la Opera Română sau cum funcţionează în România maxima „Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită”
0Unul dintre cele patru premii pe care Organizaţia Mondială a Sănătăţii le acordă pe 31 mai la Bruxelles pentru ţările din Europa merge la iniţiatoarea legii antifumat din România, Aurelia Cristea. Pe de altă parte, acasă, Cristea a fost retrasă din cursa pentru Primăria Cluj şi exilată în PSD. “Adevărul” a încercat să analizeze cum funcţionează la români celebrul aforism al lui Oscar Wilde, "Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită".
Pe 31 mai, ce Ziua Internaţională Fără Tutun, România este vedetă la Bruxelles. Din cele patru premii acordate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii pentru zona europeană, două ajung în România, la “Coaliţia România Respiră” - asocierea de peste 250 de organizaţii non-guvernamentale şi personalităţi publice care au susţinut timp de peste 1 an legea antifumat - şi la deputata din Cluj Aurelia Cristea, iniţiatorul şi promotorul legii în Parlamentul României. Distincţiile sunt acordate în seara zilei de marţi, 31 mai, în cadrul unei ceremonii organizate la Parlamentul European.
În expunerea de motive, se arată că “Organizaţia Mondială a Sănătăţii a apreciat, de asemenea, contribuţia semnificativă a doamnei deputat Aurelia Cristea, iniţiatorul şi promotorul legii printre membrii Parlamentului României şi în spaţiul public”. Mai mult, reprezentaţii OMS susţin: “dedicarea dumneavoastră exemplară în punerea sănătăţii în topul agendei politice este o inspiraţie pentru politicieni din întrega lume”.
Fumatul în spaţiile publice este interzis prin lege în România FOTO: Mediafax
Mesajul societăţii civile pentru PSD Cluj: un om de afaceri la primărie?
În ciuda succesului internaţional al legii şi a faptului că iniţiativa clujencei se bucură de aprobarea a peste 70% din populaţie (conform unui sondaj INSCOP realizat pentru “Adevărul”), cariera politică a Aureliei Cristea a suferit o mare lovitură: cu circa două săptămâni înainte de demararea campaniei electorale, conducerea PSD Cluj a decis retragerea ei din cursa pentru Primăria Cluj-Napoca şi susţinerea unui candidat independent, omul de afaceri Octavian Buzoianu. Aceasta în condiţiile în care toate sondajele îl dădeau câştigător detaşat pe Emil Boc, actualul primar.
Preşedintele PSD Cluj, Remus Lăpuşan, a susţinut că a luat decizia de a susţine un om de afaceri din partea social-democraţilor „în urma discuţiilor cu electoratul”. „Candidatura doamnei Aurelia Cristea nu mai există. (…) Am înţeles că soluţia de a merge într-o direcţie în care nu vrea populaţia, nu e câştigătoare. Am înţeles mesajul societăţii civile”, a mai precizat Remus Lăpuşan. Aurelia Cristea şi-a dat demisia şi din funcţia de preşedinte al PSD Cluj-Napoca. În acest timp, Comisia de Sănătate din Senat a depus mai multe amendamente, care practic lasă legea fără conţinut.
Cu cine a fost înlocuită
Notorietatea lui Buzoianu este legată de două dintre simbolurile Clujului: fabrica de bere Ursus (deţinută de SAB Miller), al cărui director a fost în momentul în care s-a decis mutarea în Buzău, şi de fabrica de dulciuri “Feleacul”, pe care a vândut-o, în calitate de proprietar, companiei Amylon din Sibiu. Una dintre incintele fabricii a transformat-o în hotel de 5 stele, iar pe alta a demolat-o pentru a ridica un complex imobiliar, cu locuinţe şi business center. Buzoianu are în concesiune circa 1.000 de hectare, la Jucu, de la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Vetarinară din Cluj.
Johan Kobborg. FOTO: Adevărul
Scandalul de la Opera Română
Un caz care a inflamat opinia publică din România în ultimele luni a fost scandalul de la Opera Română: demisia lui Johan Kobborg, coordonator al baletului operei în 2013, în urma unui conflict cu dirijorul Tiberiu Soare, în calitate de director interimar al Operei Naţionale Bucureşti, a arătat faţa urâtă a unui domeniu care se ocupă cu frumosul. Balerinii străini care au protestat în semn de susţinere pentru Johan Kobborg pe treptele Operei Naţionale din Bucureşti (ONB) au fost huiduiţi de mai mulţi angajaţi ai ONB care le-au strigat „Afară din ţară! Aici e Opera Naţională a României!". Balerinei Alina Cojocariu şi lui Johan Kobborg le-a fost interzis accesul în Operă. Tiberiu Soare a susţinut că ar fi dispărut sume de bani stânse la o gală caritabilă susţinuta la New York de Operă şi organizată de danez. "Ei spuneau ca merg acolo pentru a strange fonduri pentru urmatoarele premiere de balet. Inutil sa va spun ca acei bani nu au intrat in niciun fel de evidenta a onb sau a ministerului culturii”, spunea dirijorul.
Cine este Johan Kobborg
Unii angajaţi ai Operei au susţinut că balerinul danez a venit în România pentru bani, cei 7.000 de euro lunar (5.000 de euro net). O sumă foarte mare pentru România, dar dacă analizăm un pic cine este Johan Kobborg situaţia se schimbă. Danezul a fost balerin principal la Royal Danish Ballet şi Royal Ballet in London, şi a lucrat ca invitat la Mariinsky Ballet, Bolshoi Ballet, La Scala Ballet, National Ballet of Canada, Hamburg Ballet, Stuttgart Ballet, Vienna State Opera Ballet şi Teatro San Carlo, Napoli. În 2007, “The New York Times” scria: “la 34 de ani, domnul Kobborg este aclamat de critici ca fiind unul dintre cei mai buni dansatori clasici din lume. El abia are timp să ţină pasul cu cariera lui itinerantă, din moment ce el şi iubita lui, Alina Cojocaru, balerina principală de la Royal Ballet din Londra, călătoresc frecvent pentru a dansa ca artişti invitaţi în întreaga lume”. Parteneriatul de pe scenă dintre Kobborg şi Cojocarul a fost calificat ca unul dintre cele mai bune cupluri de balerini ale tuturor timpurilor.
Plătea balerinilor consultaţii medicale din banii lui
Pe de altă parte, legat de activitatea la Opera Română, Alina Cojocaru, care este şi partenera de viaţă a danezului, a spus că au existat momente în care Johan Kobborg a plătit din fonduri proprii pentru realizarea unor spectacole: „Plătea din buzunar. Dacă dumneavoastră credeţi că Johan Kobborg este în România pentru bani, mai gândiţi-vă o dată". De asemenea, la “Adevărul” live Alina Cojocaru a povesit că Johan Kobborg plătea pentru consultaţiile medicale ale balerinilor în străinătate şi că, împreună, au donat balerinilor poante noi, performante şi scumpe, care ulterior au fost vândute.
Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită
„Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită”, celebrul aforism care i-a fost atribuit lui Oscar Wilde, caracterizează cel mai bine cele două cazuri expuse. Psihologul Daniel David, autorul “Psihologiei poporului român” a făcut pentru “Adevărul” o scurtă analiză a modului în care acest aforism funcţionează la români.
„România e dominată de oameni cu profil colectivist, însă ţara aceasta cu profil colectivist este integrată în spaţiul european în care domină ţări în care profilul individului autonom contează. Noi am asimilat instituţii asociate profilului autonom pentru că ne-a obligat UE prin aderare să avem aceste instituţii, cum ar fi spre exemplu, manageri selectaţi prin competiţie, transparenţă în achiziţii publice şi aşa mai departe. Unii oameni iau în serios aceste instituţii şi se apucă să facă lucruri congruente cu aceste instituţii, asta e fapta bună. Dacă faci asta pe un fond colectivist, care refuză orice diferenţiere fără acordul colectivului, asta e o faptă rea, care va trebui să fie oprită, blocată şi pedepsită. Astfel interpretez eu în contextul românesc maxima <<Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită>>. Degeaba faci ceva bine, dacă nu ai acordul colectivului vei fi pedepsit”, explică Daniel David. Dacă fapta bună corespunde unor modele culturale incompatibile cu colectivismul “eşti pedepsit mai rău”.
Unii oameni iau în serios aceste instituţii şi se apucă să facă lucruri congruente cu aceste instituţii, asta e fapta bună. Dacă faci asta pe un fond colectivist, care refuză orice diferenţiere fără acordul colectivului, asta e o faptă rea, care va trebui să fie oprită, blocată şi pedepsită
Daniel David, psiholog
Nivelul de dezirabilitate la români
Legat de faptul că în sondaje iniţiativa legii antifumat are o largă aprobare (peste 70%) din partea populaţiei, David susţine: “la români nivelul de dezirabilitate este foarte mare. Ei răspsund la sondaje cum cred ei că ar da bine. Din ţările europene au unul dintre cele mai mari scoruri. S-a făcut o comparaţie între răspunsurile la World Value Survey şi European Value Survey.
În primul caz, interviurile s-au făcut faţă-în-faţă cu interlocutorul, în timp ce în al doilea, acesta a completat singur, acasă, un chestionar. Discrepanţa între cele două este cea mai mare la români, pentru că atunci când aveau în faţă persoana care le lua interviul ei au răspuns <<ca să dea bine>>, iar acasă, singuri, nu au simţit această presiune”.
Analistul politic: caz de manual pentru parlamentari
Analistul politic George Jiglău, cadrul didactic la Facultatea de Ştiinţe Politice şi Administrative din cadrul FSPAC Cluj, susţine despre cazul Aurelia Cristea: “nu pot să mă gândesc la o lege care a venit dinspre Parlamentul României care să fi parcurs tot traseul legislativ pornind de la iniţiativă, urmând consultări cu societatea civilă, dezbaterea în comisii şi apoi fiind adoptată de Parlament, care să fi avut un impact ma mare asupra calităţii vieţii românilor decât legea antifumat. Modul în care a evoluat această iniţiativă de la stadiul de idee până la stadiul de lege este un caz de manual pentru orice parlamentar din România, iar meritul Aureliei Cristea este extrem de mare şi faptul că iniţiativa e recunoscută la nivel internaţional e un mare plus. Nu cred că există alt parlametnar român să fi reuşit aşa ceva într-un domeniu care se traduce, atunci când vorbim de rezultate, în vieţi salvate”.
Analistul susţine că deputata “a ştiut foarte bine să câştige sprijinul societăţii civile, a colaborat cu medici specialişti, cu cercetători şi a reuşit să ţină piept lobby-ului foarte puternic al industriei de tutun”.
Modul în care a evoluat această iniţiativă de la stadiul de idee până la stadiul de lege este un caz de manual pentru orice parlamentar din România, iar meritul Aureliei Cristea este extrem de mare şi faptul că iniţiativa e recunoscută la nivel internaţional e un mare plus. Nu cred că există alt parlametnar român să fi reuşit aşa ceva într-un domeniu care se traduce, atunci când vorbim de rezultate, în vieţi salvate”
George Jiglău, analist politic
De ce a fost “faultată” în partid
Întrebat de ce a decis PSD Cluj s-o scoată din cursa pentru Primărie, Jiglău a susţinut: “Mi se pare că PSD Cluj a făcut o gafă când a dat-o la o parte din cursa pentru Primărie. Nu ştiu ce se întâmplă în partid, dar strict din perspectiva componentei de imagine, Aurelia Cristea venea cu capital de imagine important, cu notorietate, era deputat, trecuse prin alegeri la nivel local în colegiul în care a fost aleasă, nu cred că se putea bate cu e Boc la Primărie, dar în orice caz intra în cursă cu un capital de imagine mai bun decât al lui Buzoianu, un candidat scos de nicăriei, înercând să se prezinte ca independent.
Omul de afaceri n-are notorietate, lumea nu ştia cine e; a luat ceva timp să ştie oamenii cine e, şi aici vorbesc de marea masă a alegătorilor, cei ce votează. Abia, după ce ai aflat cine e, îţi dai seama ce vrea candidatul. Aurelia Cristea nu avea nevoie de o asemenea perioadă, era cunoscută. PSD avea nevoie de un candidat care măcar să aibă notorietate, cea ce a făcut PSD a fost o greşeală, din punctul meu de vedere”.
“Partidele au nevoie de oameni obedienţi”
“Nu cred că un partid raţional dă la o parte din cursa electorală o persoană cu care poate câştiga voturi, şi care a avut performanţe. Nu cred că ar face-o cu bună ştiinţă. Probabil că e altceva la mijloc în partid. Pentru mine, ca persoană din afară, lucrurile par de neînţeles cel puţin la nivel local. Aurelia Cristea a fost şi ministru, înţelegea cum funcţionează lucrurile la nivel central”, spuns Jiglău. Pe de altă parte el crede există o tendinţă a partidelor de a promova “oamenii obedienţi care nu ies neapărat din front. Este şi cazul consilierului liberal Ioan Bildea, probabil cel mai activ consilier local, care a fost scos de pe liste. Nu ştiu dacă la PSD calculul a fost asemănător. Lideshipul central are nevoie, la nivel local, de oameni care să nu comenteze prea mult, să asculte, dar nu am văzut-o pe Aurelia Cristea făcând notă discordantă”, a concluzionat analistul. Pe de altă parte, Jiglău susţine că din 2004 de când Ioan Rus a pierdut alegerile la Cluj, aceeaşi echipă de conducere merge din eşec în eşec, fără să plătească niciun preţ al acestor rezultate slabe.
Ce spune Aurelia Cristea
Aurelia Cristea a declarat pentru “Adevărul”: “Premiul acordat de OMS ma onorează, este modesta mea contribuţie la recunoaşterea României pe plan internaţional într-un domeniu foarte important pentru fiecare cetăţean al ţării mele, sănătatea publică. In marea lor majoritate colegii mei din PSD m-au susţinut în acest demers şi le multumesc. Au susţinut acest demers toate partidele politice din parlament de aceea a fost posibilă votarea acestei legi cu un procent de 84% favorabilitate, procent similar cu gradul de susţinere din partea cetăţenilor”.
Despre retragerea sprijinului PSD pentru candidatura la Primarie “sper ca a avut la bază un calcul politic mai complex. Timpul este cel care ne va confirma daca a fost bine sau nu. Politicile publice de sănătate nu ar trebui sa fie un concurs de popularitate, ci un proces care implică responsabilitate şi asumare. Ceea ce va ramane însă este o recunoaştere internaţionala adusă României de către un deputat PSD de Cluj. Şi mai multa sănătate pentru copiii nostri”, a concluzionat deputata.
Citeşte şi:
Se încarcă comentariile...
