Un primar din judeţul Buzău, patronul unei şcoli de şoferi şi doi agenţi de la Permise şi Înmatriculări au fost trimişi în judecată pentru fapte de corupţie

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Adrian Perţea este unul dintre cei mai tineri primari din judeţul Buzău
Adrian Perţea este unul dintre cei mai tineri primari din judeţul Buzău

Primarul comunei buzoiene Brăeşti, Adrian Perţea, a fost trimis în judecată în stare de libertate în dosarul de corupţie de la Serviciul de Permise şi Înmatriculări. Dosarul a fost înaintat spre judecată Tribunalului Buzău, iar pe 23 noiembrie a fost fixat primul termen al procesului în care mai sunt judecaţi doi agenţi examinatori din cadrul Serviciului dar şi patronul unei renumite şcoli de şoferi din Buzău.

Scandalul de corupţie ce face acum obiectul dosarului de la Tribunal, a izbucnit în luna iulie la Serviciul de Permise Auto şi Înmatriculări, după ce doi dintre angajaţi au fost luaţi de ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie şi duşi la Parchet pentru audieri, în urma unor percheziţii.

Conform probatoriului administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale, "procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău au dispus, prin rechizitoriul din 19.11.2015, trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpaţilor: Brătilă Gheorghe, Botezatu Adrian, Chitic Andrei-Costin şi, în stare de libertate, a inculpatul Perţea Adrian Ion pentru comiterea unor fapte de corupţie, apreciate ca prezentând un grad ridicat de pericol social”.

  

În perioada octombrie 2013 – iunie 2015, respectiv iulie 2014 – februarie 2015, inculpatul Brătilă Gheorghe, la acel moment instructor auto la SC Brătilă SRL, a oferit în mai multe rânduri agenţilor examinatori Botezatu Adrian şi Chitic Andrei Costin din cadrul SPCRPCIV Buzău carburant în valoare totală de 3.588 lei, prin alimentarea autoturismelor utilizate de poliţişti şi achitarea combustibilului în legătură cu îndeplinirea activităţii de examinare a candidaţilor la proba practică pentru obţinerea permisului de conducere categoria profesionişti.

Acelaşi inculpat, la începutul lunii decembrie 2013, l-a determinat cu intenţie pe unul din candidaţii la examenul de obţinere a permisului de conducere să alimenteze cu combustibil în valoare de 206 lei autoturismul utilizat de agentul examinator Botezatu Adrian, fără ca elevul să cunoască această împrejurare.

Tot în sarcina inculpatul Brătilă Gheorghe s-a reţinut că, în calitate de instructor la S.C. Brătilă SRL Buzău, la începutul lunii februarie 2015, a solicitat candidaţilor S.N.C. şi T.S.G. să alimenteze cu combustibil în valoare de 300 lei autoturismul agentului examinator Chitic Andrei-Costin, permiţându-le accesul la autovehicul  în scopul facilitării promovării probei practice susţinută în data de 3 februarie 2015 cu poliţistul menţionat, iar la data de 15 iunie 2015 a pretins de la un candidat, investigator sub acoperire, suma de 250 de euro, pretindere urmată de primirea sumei de 1.200 lei, lăsând să se înţeleagă că poate interveni la agentul examinator Chitic Andrei-Costin pentru a-i facilita promovarea probei practice de obţinere a permisului de conducere categoria profesionişti.

În sarcina inculpaţilor Botezatu Adrian şi Chitic Andrei-Costin s-a reţinut că, în calitate de agenţi examinatori în cadrul SPCRPCIV Buzău, au primit, în mod repetat, în perioada octombrie 2013 – iunie 2015, pentru maşinile personale, combustibil în valoare de 3.588 lei prin alimentări efectuate şi achitate de instructorul Brătilă Gheorghe şi de către alţi trei candidaţi la examenul pentru obţinerea permisului de conducere în legătură cu îndeplinirea activităţii de examinare a acestor candidaţi la proba practică.

Tot în sarcina inculpatului Botezatu Adrian s-a reţinut că, în luna ianuarie 2014 , în calitatea pe care o avea de agent de poliţie  examinator în cadrul SPCRPCIV Buzău, a pretins şi primit de la Perţea Adrian Ion, primar în Brăeşti, combustibil în valoare de 470 lei, în scopul de a o promova la proba practică de obţinere a permisului de conducere, pe candidata D.M.A., iar în luna martie 2014 a intervenit pe lângă funcţionari de la compartimentul înmatriculări auto pentru soluţionarea favorabilă a unei cereri de transcriere a dreptului de proprietate a unui autoturism.

Din cercetările efectuate a rezultat şi faptul că, în perioada octombrie 2013 – iunie 2015, inculpatul Chitic Andrei-Costin, în calitatea pe care o avea, cu încălcarea prevederilor legale privitoare la incompatibilitate, a participat direct la administrarea unei firme, ce are ca obiect de activitate transport de mărfuri interne, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul a unui folos material, efectuând operaţiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu funcţia.

În ceea ce-l priveşte pe inculpatul Perţea Adrian-Ion, primar al comunei Brăeşti, judeţul Buzău, s-a reţinut că, în luna ianuarie 2014, a oferit o cantitate de motorină unuia dintre agenţii examinatori, în scopul de a promova o angajată de la Primăria Brăeşti la proba practică de obţinere a permisului de conducere, iar în luna martie 2014 a oferit o altă cantitate de motorină aceluiaşi agent examinator, în scopul de a interveni pe lângă funcţionari de la compartimentul înmatriculări pentru soluţionarea favorabilă a unei cereri de transcriere a dreptului de proprietate a unui autoturism.

Prin acelaşi rechizitoriu s-a dispus trimiterea în judecată a SC Brătilă SRL Buzău, persoană juridică cu capital privat, pentru comiterea infracţiunilor de dare de mită în formă continuată, reţinându-se că, în interesul firmei, în perioada octombrie 2013 – iunie 2015, în calitate de şcoală de şoferi, a oferit, în mod repetat, carburant în valoare de 3.588 lei agenţilor examinatori Botezatu Adrian şi Chitic Andrei-Costin, prin alimentarea autoturismelor utilizate de poliţişti şi achitarea combustibilului în legătură cu îndeplinirea activităţii de examinare a candidaţilor la proba practică pentru obţinerea permisului de conducere categoria profesionişti.

În urma evaluării împrejurărilor concrete ale cauzei, prin actul de sesizare a instanţei s-a propus menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de unii din inculpaţi, măsură necesară pentru asigurarea bunei desfăşurări a procesului penal.

Buzău

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite