O CAPITALĂ, UN SINGUR PRIMAR De ce n-ar renunţa primarii la funcţii

“Legea Capitalei” vizează direct primarii de sector, pe care i-ar transforma în viceprimari subordonaţi primarului general. Acum, fiecare edil este “stăpân” în propriul sector. Cel mai important lucru pe care l-ar pierde primarii ar fi calitatea de ordonatori principali de credit, adică nu ar mai putea cheltui bugetul după bunul plac.

Fiecare primar îşi administrează sectorul aşa cum vrea, pentru că au autonomie, buget propriu şi un consiliu local care aprobă sau nu proiectele. Aşa se face că unii primari mai harnici au reuşit să le confere alegătorilor săi condiţii mai bune de viaţă, infrastructură mai solidă şi, în funcţie de cât de generos e bugetul, anumite scutiri la plăţi precum cele pentru reabilitarea termică a blocurilor.

Astfel, bucureşteanul, plătitor de taxe, poate avea parte de curăţenie pe strada lui doar dacă are norocul de a nimeri într-un sector cu bugetul gras.

Disciplină financiară
Proiectul de Lege al Capitalei, spun iniţiatorii săi, membrii PDL, ar da şanse egale tuturor bucureştenilor: bugetele tuturor sectoarelor s-ar uni, iar din bugetul comun s-ar aloca bani fiecărui sector în parte, după necesităţi. „Asta ar însemna că fiecare primar de sector trebuie să dea socoteală pentru fiecare ban cheltuit, nu aşa cum se întâmplă acum când se cheltuiesc sume enorme pe panseluţe sau alte lucrări. Capitolele de cheltuieli vor fi aprobate de Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi se va instaura o disciplină financiară”, a declarat pentru „Adevărul”, Vasile Gherasim, iniţiatorul proiectul Legea Capitalei.

“Dacă n-aş fi primar, aş fi consilier”
Alexandru Ichim, prutătorul de cuvânt al Primăriei Sectorului 1 spune însă că, dacă ar fi ca cineva să piardă ceva de pe urma aplicării Legii Capitalei, aceştia ar fi bucureştenii şi nu primarul.

„Se revine la sistemul din anul 2000, în loc să se meargă înainte. Primarii de sector nu au făcut altceva decât să dezvolte oraşul, să transforme sectorul lor într-unul atractiv pentru investitori care aduc bani la bugetul de stat. În toate sectoarele s-a reuşit acest lucru, iar bugetele au crescut de câte cinci ori faţă de nivelul din 2000, când sistemul era centralizat”, a explicat Ichim.

Primarul sectorului 4 Cristian Popescu Piedone spune că nu ar pierde mare lucru dacă nu ar mai fi primar de sector, întrucât scaunul de primar a fost întotdeauna liber, el amestecându-se mereu printre oameni.

„Eu nu am avut un buget prea mare, suntem înaintea celor de la sectorul 5, aflaţi pe ultimul loc, dar am reuşit să fac multe lucruri în sector fără să mă ating de bugetul de la stat. Am candidat la primărie pentru că am stat 20 de ani în administraţia publică şi am simţit-o ca pe o datorie faţă de cetăţenii mei. În cazul în care n-aş mai fi primar, aş fi probabil consilier general sau m-aş întoarce la asociaţia mea pentru protecţia cetăţeanului”, a declarat, pentru „Adevărul”, primarul sectorului 4.

Se pierd bani şi funcţii
În urmă cu trei luni, când a apărut iniţiativa celor de la PDL, mai mulţi primari de sector au respins-o şi au cerut, mai mult prin vocea primarului de la sectorul 1, Andrei Chiliman, să se facă referendum pentru ca populaţia să-şi dea cu părerea asupra transformării primarilor de sector în viceprimari subordonaţi primarului general.

„Pe lângă bani, se pierde puterea, capacitatea de a influenţa şi a schimba destinele oamenilor. În jurul fiecărui primar de sector se află o armată de oameni. Numai la taxe şi impozite se află un director general şi alţi şapte adjuncţi pe lângă el. Aceştia sunt oamenii cu care primarul merge la alegeri, convinge electoratul să-i voteze. Prin noua lege, aceştia şi-ar pierde funcţiile de conducere şi ar trece la execuţie”, a mai precizat Gherasim.