Eliberat de judecători, recidivistul care și-a măcelărit prietenul a dispărut de acasă

Arestat pentru vătămare corporală, dar pus apoi în libertate, în mod surprinzător, Ionuţ Ermalai nu mai e, acum, de găsit. Procurorii au cerut, vineri, arestarea lui, dar procesul s-a amânat pentru că „măcelarul" n-a dat curs citaţiei. Agresorul mai are un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea.

Un individ periculos e liber, gata să lovească din nou. Arestat de către Judecătorie, Ionuţ Ermalai a fost eliberat trei zile mai târziu, pe motiv că ar fi fost el însuşi victimă. Adică s-ar fi aflat în legitimă apărare.

Exact acest lucru este negat de către procurori, care susţin că recidivistul este un pericol public. Cel care a profitat de situaţie a fost Ermalai care, chemat în instanţă, a preferat să „se dea la fund".

„Inculpatul a fost citat, însă nu s-a prezentat. Vineri, 7 mai, s-a decis emiterea unui mandat de aducere şi s-a dat un nou termen", ne-a precizat purtătorul de cuvânt al Tribunalului, Lenuţa Mocanu.

Sursa citată ne-a confirmat faptul că, între timp, pe numele lui Ermalai s-a emis un mandat de executare a unei pedepse de un an şi nouă luni, rămasă definitivă într-un alt dosar.

„Putea fi încarcerat"

Procurorii sunt consternaţi de faptul că autorul tentativei de omor a dispărut de acasă, când locul lui era după gratii.

„Mandatul de executare se aplică de îndată. Dacă Ermalai ar fi fost în sală, ar fi putut fi încarcerat. E posibil să fi ştiut şi de aceea se sustrage", ne-a precizat procuror dr. Mihaela Agheniţei, reprezentantul acuzării.

Cât priveşte motivele pentru care agresorul a fost eliberat, purtătorul de cuvânt al instanţei ne-a precizat: „Pericolul pentru ordinea publică a fost apreciat în condiţiile concrete în care s-a produs incidentul. Victima s-a autoinvitat la domiciliul inculpatului şi, pe fondul consumului de alcool, a început să aibe un comportament neadecvat faţă de membrii familiei inculpatului".

Victima i-ar fi cerut fiului de 12 ani să-i aducă toporul din căruţa cu care venise, după care a încercat să-l lovească pe inculpat în cap.

„Ceea ce s-a întâmplat se caracterizează printr-o violenţă nejustificată, care a scos în evidenţă cruzimea inculpatului, cu atât mai mult cu cât totul s-a derulat în faţa unui copil de 12 ani, fiul victimei", a precizat dr. Mihaela Agheniţei.

Procurorul Marinela Coşniţă, care s-a ocupat de caz, preciza că, indiferent cui a aparţinut toporul, agresorul nu are justificare pentru faptele sale. Victimei i-a fost pusă viaţa în pericol, având nevoie de 200 de zile de îngrijiri. Culmea, Ermalai a încercat să se dea bolnav psihic.