Oameni de afaceri vs. Consiliul Local; Prefectura analizează legalitatea HCL care interzice transportul de lemn şi piatră prin municipiu

O hotărâre a Consiliului Local Baia Mare încinge spiritele între primărie şi oamenii de afaceri. Potrivit documentului, transportul de piatră şi lemn este interzis pe teritoriul municipiului, motiv pentru care un avocat care reprezintă mai mulţi oameni de afaceri contestă hotărârea Consiliului Local.

Un comunicat de presă anunţa, în cursul săptămânii trecute, o hotărâre de consiliu local ce se referă la interdicţia transportului de lemn şi piatră pe teritoriul municipiului Baia Mare. ”La iniţiativa primarului Cătălin Cherecheş, Consiliul Local al Municipiului Baia Mare (...) prin Hotărârea nr.367/2015 care reglementează circulaţia autovehiculelor destinate transportului de mărfuri şi a utilajelor cu masă totală maximă autorizată mai mare de 4,5 tone în municipiul Baia Mare, a hotărât să restricţioneze circulaţia pentru autovehiculele de mare tonaj care transportă material lemnos şi agregate de carieră”, se arată în comunicatul remis presei.  Practic, continuă informaţia, ”administraţia publică locală interzice prin indicatoare rutiere corespunzătoare accesul şi circulaţia autovehiculelor şi utilajelor cu masă totală maximă autorizată mai mare de 7,5 tone, care transportă material lemnos şi agregate de carieră”, completând că  de la regulă vor face excepţie doar localnicii care doresc să îşi transporte materialele de construcţii în vederea realizării unei locuinţe, pentru care vor fi obligaţi să obţină o autorizaţie din partea adminstraţiei publice locale. ”În opinia mea, ideal ar fi ca aceste două activităţi, exploatarea lemnului şi exploatarea din carieră a materialelor de construcţii, să fie sistate pe raza municipiului Baia Mare. Să nu se mai scoată piatră din cariere în zona municipiului nostru şi să nu mai fie exploatat într-un mod accelerat lemnul”, spune primarul Cătălin Cherecheş, citat în acelaşi document.

Hotărârea aleşilor nu a fost pe placul oamenilor de afaceri, astfel că mai mulţi agenţi economici şi-au ales un reprezentant în persoana avocatului Ioan Blăjan, care a depus o plângere prealabilă. ”Am fost contactat de reprezentantul unei societăţi comerciale, care avea un tabel semnat de alţi 22 agenţi economici, şi care mi-au spus că <vrem să facem demersuri ca ei să-şi revoce hotărârea. Dacă nu şi-o revocă, mergem în instanţă>. Atunci am făcut o plângere prealabilă, pe care, potrivit legii, am depus-o la organul emitent al hotărârii, respectiv Consiliul Local. Am semnat un contract în baza tabelului în care eram mandatat de oamenii de afaceri, iar între timp, reprezentantul unei firme mi-a confirmat că ei sunt de acord cu demersul, dar că ei, ca societate comercială, nu vor să atace în instanţă hotărârea. E dreptul lor, dar pe listă rămân ceilalţi 21 de agenţi economici”, a arătat avocatul Ioan Blăjan. ”Ideea e că hotărârea e discriminatorie. Poţi restricţiona transportul, dar pe o perioadă determinată de timp şi nu discriminatoriu. Adică o betonieră poate să circule, iar cei care transportă altceva, nu au acest drept”, a mai completat el. De asemenea, el a mai arătat că maşinile de mare tonaj, potrivit legii, nu au acces prin zona centrală (zona A) a oraşului, iar prin zona B se poate circula, cu unele excepţii. ”Prin această hotărâre s-a înlăturat tot. Omul care vrea să-şi ducă lemne acasă nu poate”, a mai declarat avocatul.

Contactat telefonic, purtătorul de cuvânt al Primăriei, Dan Coardă, a arătat că ”atâta vreme cât nu este o decizie a instanţei, hotărârea rămâne valabilă”.  

HCL 367/2015 a ajuns şi pe masa de lucru a prefectului de Maramureş, Anton Rohian. Acesta a arătat că va fi analizată leglaitatea ei. ”Hotărârea a ajuns şi la noi, a ajuns şi o petiţie semnată de proprietarii firmelor care sunt afectate. Biroul juridic va analiza legalitatea acestei hotărâri, vom discuta şi cu primarul să vedem care este situaţia acolo”, a declarat el.

Mai puteti citi:

Depozitul de deşeuri ecologic, din nou motiv de scandal între autorităţi