Șpăgarul Hârbu de la RAR, care a sfidat ancheta, iertat de închisoare. Judecători: „A făcut activități caritabile“

Inginerul Sebastian Ionuț Hârbu de la RAR Bacău, prins cu șpagă, a refuzat să dea vreo declarație anchetatorilor. Judecătorii l-au iertat pentru că s-a implicat în activități caritabile pentru copiii defavorizați.

Inginerul RAR a luat mită ca să omologeze un Mini Cooper FOTO arhivă Adevărul

Curtea de Apel Bacău l-a condamnat definitiv pe Sebastian Ionuț Hârbu, inginer la RAR Bacău, la 3 ani de închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pentru luare de mită. Inițial, Tribunalul Bacău îl condamnase la aceeași pedeapsă, dar cu executare.

Judecătorii l-au achitat pentru o altă acuzație de luare de mită, apreciind că nu îndeplinește elementele constitutive ale infracțiunii. Instanța l-a obligat să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la un adăpost de zi și de noapte pentru copiii străzii.

Alături de inginerul de la RAR a fost condamnată și mituitoarea, Seda Larissa Ozturc, tot la trei ani de închisoare, dar cu suspendarea executării sub supraveghere.

Anchetatorii spun că, pe 14 iunie 2017, Sebastian Ionuț Hârbu s-a întâlnit cu o persoană la intersecția dintre DN 2G cu DJ156A, pe direcţia Bacău-Moineşti, de la care a primit 100 de lei pentru omologarea unui autoturism marca Dacia 1310 în vederea înscrierii în circulație. 

De asemenea, pe 29 mai 2017, inginerul RAR a primit 900 de lei de la Seda Larissa Ozturc pentru urgentarea și facilitarea omologării unui autoturism marca Mini Cooper.

Sebastian Ionuț Hârbu nu a recunoscut comiterea faptelor şi nu a cooperat cu poliția sau cu instanţa, refuzând să dea declarații.

„A dat dovadă de dispreț”

Judecătorii Tribunalului Bacău au considerat că a dat astfel dovadă de dispreț față de toți cei implicați în acest caz.

„Prin refuzul nejustificat al acestuia de a da declarație în cursul procesului penal, dar şi prin planșele foto depuse prin intermediul avocatului ales la ultimul termen de judecată a dat dovadă de dispreț față de organele implicate în soluționarea prezentei cauze”, a fost concluzia magistraților. 

Seda Larissa Ozturc a dat declarație în proces, dar „a negat cu vehemență aspecte care țin de ordinul evidenței”, după cum a remarcat instanța de judecată.

În cazul lui Sebastian Ionuț Hârbu, magistrații au apreciat că pedeapsa trebuie executată efectiv datorită atitudinii pe care acesta a avut-o în timpul urmăririi penale și a judecății.

„Deși inculpatul şi-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, instanţa apreciază că prin conduita avută pe parcursul procesului penal nu a dat dovadă că este posibilă îndreptarea acestuia fără a se dispune executarea pedepsei în regim de detenție, motiv pentru care apreciază că nu sunt incidente dispozițiile referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere”, a stabilit instanța de judecată.

„Scopul pedepsei poate fi atins și fără privarea de libertate”

Judecătorii Curții de Apel Bacău au apreciat însă că există o serie de circumstanţe personale care le-au „format convingerea că scopul pedepsei poate fi atins şi fără privarea de libertate“ a inginerului de la RAR.  

Printre altele, acesta a obţinut venituri din mijloace licite pe întreaga perioadă după absolvirea facultăţii, s-a implicat în activităţi caritabile în sprijinul copiilor defavorizaţi și are un copil în întreţinere.

„Privitor la faptă, se are în vedere cuantumul modic al sumei de bani obţinută cu titlu de folos necuvenit, iar referitor la durata procesului penal, faptul că acesta a depăşit 6 ani, pe toată această perioadă inculpatul fiind vizat de actele de procedură derulate de organele judiciare, situaţie de natură să atenueze ecoul social al faptei comise, precum şi periculozitatea făptuitorului dar şi să-l pună pe inculpat într-o stare de incertitudine în ceea ce priveşte situaţia sa juridică”, și-au motivat decizia magistrații.