O agenţie de turism a emis peste 600 de pachete turistice fictive. Amenda uriaşă pe care trebuie să o plătească

Pachetele turistice au avut ca scop doar obţinerea unor bani de la mai multe societăţi Foto Pixabay

O agenţie de turism din Alba Iulia a fost condamnată la plata unei amenzi penale uriaşe, iar două angajate au primit închisoare cu suspendare pentru complicitate la înşelăciune şi fals în înscrisuri în legătură cu pachete turistice vândute într-o perioadă de şase ani.

Potrivit rechizitoriului, în perioada 2013-2018, agenţia de turism a emis în fals 632 de facturi privind vânzarea unor pachete turistice şi 634 de chitanţe aferente acestora, cunoscând că înscrisurile nu sunt conforme cu realitatea, pentru ca angajaţi ai mai multor societăţi să beneficieze de decontarea presupuselor cheltuieli ocazionate de aceste concedii de odihnă.

”Ulterior, inculpatele au stornat aceste facturi sau a emis alte facturi cu valori negative, prin 643 de facturi şi 670 de dispoziţii de plată către casierie care atestă în mod neadevărat faptul că s-au restituit clienţilor încasările pentru servicii neprestate. Prejudiciul total cauzat de angajaţi este în cuantum total de 1.891.553,28 lei, din care în faza de urmărire penală s-a recuperat suma de 1.625.850,78 lei”, se mai susţine în rechizitoriu. 

Părţi civile în cauză sunt 10 dintre cele mai mari companii din domeniul distribuţiei de gaze şi energie electrică (E.ON, Electrica, Delgaz Grid, Direcţia Silvică Alba etc) care le decontează angajaţilor sumele pentru concedii. Astfel, persoane juridică a fost condamnată la plata unei amenzi penale totale în valoare de 270.000 de lei. Una dintre angajate, administrator al societăţii, a primit 2 ani de închisoare, iar celalaltă - 1 an de închisoare, ambele pedepse fiind suspendate pe un termen de supraveghere de 2 ani.

Atât firma, cât şi cele două inculpate ar mai trebui să plătească, în solidar, suma de aproximativ 90.000 de lei, daune materiale reprezentând prejudiciu nerecuperat. De asemenea, au mai fost obligate la plata unor cheltuieli judiciare în valoare de 74.900 de lei. Hotărârea Judecătoriei Alba Iulia, pronunţată pe 11 februarie 2022, poate fi contestată la Curtea de Apel. Zeci de angajaţi ai societăţilor păgubite au fost trimişi anterior în judecată pentru înşelăciune. 

Explicaţii respinse de instanţă

„Inculpata (agenţia de turism – n.r.) a contribuit la inducerea în eroare a persoanelor vătămate prin emiterea unor facturi şi chitanţe pentru servicii turistice fictive, pe care clienţii societăţii le-au depus la societăţile angajatoare în vederea obţinerii decontării sumei maxime sau a unei sume cât mai apropiată de suma maximă la care aveau dreptul, participând astfel la crearea unor prejudicii în patrimoniile în dauna persoanelor vătămate.

În acest mod, angajaţii au obţinut foloase patrimoniale injuste de la societăţile angajatoare. Ulterior, fiindu-le solicitată revenirea la agenţia de turism pentru întocmirea facturilor şi chitanţelor de stornare fictivă a sumelor presupus încasate iniţial, majoritatea angajaţilor au achiziţionat alte pachete turistice, la preţuri mult mai mici”, se menţionează în hotărârea instanţei. 

Administratorul agenţiei de turism a susţinut că o astfel de practică ar fi fost normalizată în rândul agenţiilor de turism la nivel naţional şi că doar a dorit să ajute oamenii, declaraţii respinse de instanţă.

”Este o persoană cu studii superioare în economie, este administrator de mai mulţi ani ai societăţii de turism, cunoaşte foarte bine operaţiunile interne ale unei societăţi comerciale şi deci şi faptul că emiterea în mod reperat a unor înscrisuri cu caracter necorespunzător adevărului precum şi înlesnirea folosirii acestora de către foarte mulţi clienţi ai societăţii reprezintă fapte ilicite, reprobabile.

Nu poate fi primit nici argumentul că banii obţinuţi de autorii infracţiunilor de înşelăciune făceau parte dintr-un buget destinat acestora, de vreme ce sumele sau părţi din sumele efectiv obţinute de către aceştia nu vizau situaţii reale, ci unele fictive, fiind evident că societăţile angajatoare nu au avut intenţia asigurării unor sume de bani pentru acoperirea unor nevoi iluzorii ale angajaţilor lor”, se mai precizează în document.

Vă mai recomandăm:

Comuna săracă din Apuseni care stă pe un munte de aur. Situaţia dificilă în care a ajuns Roşia Montană

Protestul de la Uzina Mecanică Cugir. Eşec în negocierile dintre sindicat şi conducere. S-a cerut un „time-out” până în 25 februarie VIDEO