"Unii sunt ministri pentru ca vizibilitatea publica le aduce avantaje si facilitati"

* "Intre mine si dl. Iliescu sunt diferente de opinie, de generatie, de personalitate" * "Sa dea dl. presedinte lista celor care trebuie impozitati cu 80 la suta!... E o iluzie ca astfel se va rezolva problema saraciei"

Aflat sambata la Targoviste, la o reuniune cu presedintii consiliilor judetene, Adrian Nastase si-a construit o buna parte din discursul rostit in conferinta de presa de la finalul intrunirii pe o polemica directa cu seful statului. Principalele puncte de divergenta au fost cele legate de ultima obsesie prezidentiala - cea a impozitarii considerabile a salariilor mari. N-au lipsit insa nici dovezile ca rani mai vechi provocate de Ion Iliescu - cum ar fi calificativul de "arogant", aruncat de seful statului acum mai bine de un an - nu s-au cicatrizat. Intrebat in conferinta de presa care ar fi ierarhia oamenilor celor mai puternici din Romania de azi, Nastase a facut un top pe 3 sectiuni: "Din punct de vedere constitutional, puterile publice in stat sunt: presedintele Romaniei, presedintele Senatului, presedintele Camerei Deputatilor si primul-ministru. Presedintele partidului de guvernamant nu intra aici", a apreciat Adrian Nastase. "O alta sectiune este cea data de puterea simbolica. Aici este presedintele republicii, urmat de primul-ministru. Teoretic, pe locul doi ar trebui sa fie presedintii celor doua Camere, dar la noi Parlamentul este o bucla cunoscuta ca importanta doar de putini oameni. Populatia se plange la Presedintie sau la Guvern, care este puterea executiva. In Romania este un sistem in constructie. Intr-o republica semiprezidentiala, presedintele nu are atributii in domeniul economic si social, dar nu-l opreste nimeni sa vorbeasca despre impozit de 80 la suta, de saracie. Presedintele este un superavocat al populatiei, care preia anumite mesaje si le transmite la Parlament, Guvern. E un model foarte complex, pe care nu l-a analizat nimeni pana acum. Forta, chiar si puterea simbolica revin primului-ministru. Tarile din rasarit au conducerea executiva a presedintelui. Noi ne aflam intr-o perioada de tranzitie care se va modifica peste cativa ani. Categoric este ca nu am experimentat un sistem de coabitare a unui prim-ministru de o culoare politica si de presedinte de o alta culoare. Atunci s-ar vedea problemele la actualele semiprezidentiale. Asa, lucrurile se rezolva, deoarece exista acelasi tip de dialog, de interese, aceeasi zona electorala si pentru prim-ministru, si pentru presedinte. Da, sunt diferente de opinie, de generatie, de personalitate - eu sunt ceva mai arogant. Sistemul de coabitare se vede la Primaria Bucuresti. Exista tendinta de a personaliza orice constructie. Exista, acum, teama de un prim-ministru prea puternic, iar la Constitutia din '91 exista cea de presedinte. Ar trebui sa vedem principiile si mai putin persoanele. Colegii stiu ca nu mi-am dorit sa fiu prim-ministru". Solicitat sa comenteze insistentele presedintelui Ion Iliescu privind introducerea cotei de 80% impozit pentru salariile ce depasesc 10.000 de dolari, seful Executivului s-a plasat din nou pe pozitii antagonice fata de Ion Iliescu: "Nu comentez ce spune dansul. Probabil ca ar trebui ca salariul unui ministru sa fie de 10.000 de dolari si, impozitat cu 80 la suta, ar ramane cu 2.000 de dolari. Problema pe care va trebui sa o vedem este, dincolo de impozitarea salariilor mari - am avut alt punct de vedere -, polarizarea sociala, care a crescut foarte mult. Romania si alte tari stiu sa eludeze solutii care par de bun-simt. Cei de afara nu inteleg problemele noastre si risca sa se sperie daca aud de impozite asa mari. Ion Iliescu ar trebui sa dea lista celor care trebuie impozitati cu 80 la suta si ar fi simplu. In general, sunt multi, dar nu putem face acest lucru la institutiile private, pentru ca la bugetari nu se pune problema. La banci, in afara de doua, toate sunt private. Cu o reglementare superfiscalizata, fie ii vom impinge sa gaseasca subterfugii, fie vor pleca in alta parte daca n-au timp sau imaginatie sa le gaseasca. Acesta este un mesaj pozitiv catre populatie. Noi dorim sa realizam o scadere a pragului minim de impozitare de la 18% la 12-13 la suta pentru anumite categorii de persoane, ca sa castige mai mult. Sunt iluzii ca prin impozitarea cu 80% a salariilor mari vom rezolva problema saracilor. Din punct de vedere practic am indoieli ca se poate", a spus Adrian Nastase, contrazicand explicit propunerile populiste ale presedintelui Iliescu. "In privinta salariilor ministrilor, este o chestiune relativa. Sunt tari mai sarace, unde salariile ministrilor sunt de 4-5 ori mai mari", a spus Nastase in replica tot la Ion Iliescu, care remarcase ca un ministru castiga doar circa 500 dolari pe luna. "In Romania, acesta s-a considerat pragul pe care-l poate oferi tara. De asemenea, s-au corelat alte salarii in functie de cele ale ministrilor. N-as umbla la asta. Intr-adevar, ministrii sunt tracasati, au mult de lucru. Cat reprezinta nivelul corespunzator de salarizare...? Unii o fac si pentru glorie, altii se considera intr-un fel de perioada sabatica in care lucreaza pentru societate, dupa ce au avut afaceri sau inainte de a intra in afaceri. Altii doresc postul pentru ca vizibilitatea publica le aduce anumite avantaje necuantificate in bani, au masini, au anumite facilitati. Nu aceasta problema este cea mai importanta", a conchis Nastase, fara a face nici o nominalizare pentru categoriile de ministri si de interese enumerate anterior.