Un trotinetist a învins Poliția în instanță. Cum a motivat judecătorul lipsa vestei reflectorizante

Judecătoria Huși a anulat o amendă de 870 de lei aplicată de Poliție unui trotinetist care nu purta vestă reflectorizantă pe timpul nopții. Sentința nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.

Un trotinetist amendat de Poliție a obținut anularea sancțiunii în instanță FOTO Pixabay

Printr-un proces deschis la Judecătoria Huși, un trotinetist amendat cu 870 de lei pentru că „a circulat pe trotineta electrică, pe timpul nopții, pe drumul public, fără a avea materiale reflectorizante pe acesta sau pe trotinetă” a contestat sancțiunea în instanță arătând că „trotineta este dotată de producător cu lumini și semnalizări, iar petentul nu avea obligația de a purta vestă reflectorizantă”.

Cum a justitificat Poliția sancțiunea

Poliția a cerut în instanță menținerea amenzii, arătând că „procesul – verbal de contravenție contestat a fost legal și temeinic încheiat”. „Bicicletele, mopedele și trotinetele electrice care circulă pe drumurile publice trebuie să fie echipate cu mijloace de iluminare și dispozitive reflectorizant-fluorescente. Este interzisă circulația acestora pe timp de noapte fără aceste mijloace și dispozitive în stare de funcționare”, este articolul din lege invocate de polițiști în susținerea cererii de menținere a sancțiunii.

Amenda anulată

Trotinetistul care a dat în judecată Poliția a obținut câștig da cauză, judecătorul hotărând că reclamantul nu era obligat să poarte vesta reflectorizantă. „Instanța reține că petentul a circulat pe o trotinetă electrică XIAOMI MI PRO, care, având în vedere specificațiile tehnice depuse la dosar, are prevăzute de producător o funcție de reflector în spate, reflectoare din față, spate, astfel că reținerile din actul contestat potrivit cărora nu ar fi existat materiale reflectorizante pe trotinetă sunt nefondate”, se arată în sentința Judecătoriei Huși.

Judecătorul a mai arătat că trotinetistul nu avea obligația de a purta vestă sau alte materiale reflectorizante pentru că „a fost surprins într-o zona urbană, iluminată public corespunzător”, iar legea prevede acceastă obligație doar în interiorul localităților în care nu funcționează iluminatul public.

Sentința Judecătoriei Huși nu este definitivă.