Tudor Chirilă acuză de abuz Oficiul Român Pentru Drepturile de Autor şi că încearcă să îl favorizeze pe Prigoană

Tudor Chirilă acuză Oficiul Român Pentru Drepturile de Autor că a suspendat activitatea Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi pentru a face loc unei companii înfiinţate de Silviu Prigoană şi Adriana Bahmuţeanu.

CREDIDAM acuză ORDA că i-a retras, în mod abuziv, avizul de funcţionare şi a avizat crearea unui organism de gestiune colectivă (OGC) "de casă", ARAIEX, înfiinţat de Silviu Prigoană şi Adriana Bahmuţeanu, în timp ce ORDA respinge acuzaţiile şi acuză CREDIDAM că a încălcat legea. Directorul ORDA, Robert Bucur a spus că, din darea de seamă a CREDIDAM pe 2010, nu apar repartizate sume de bani către cei 700 - 800 de artişti străini pe care-i reprezintă.

"Din 2010, de când sunt director general al ORDA, am început o verificare mult mai atentă a activităţii tuturor organismelor de gestiune colectivă. ORDA nu are o problemă personală cu CREDIDAM", a spus Robert Bucur, precizând că şi activitatea Copyro - organismul care gestionează drepturilor patrimoniale de autor în domeniul operelor scrise - a fost suspendată temporar în vara lui 2011, în urma neregulilor constatate de specialiştii ORDA.

"Supărarea mare pe care o au cei de la CREDIDAM, dar şi alţii de la alte organisme de gestiune colectivă este că am impus, printr-o decizie publicată în 2011 în Monitorul Oficial, luată în conformitate cu legea, că doar 15% din sumele colectate de organismele de gestiune colectivă pot să fie folosite pentru cheltuielile de administrare (de către aceste organisme, n.r.)", a spus Robert Bucur, precizând că în cazul CREDIDAM, în trecut, aceste cheltuieli de administrare ajungeau la aproximativ 30% din sumele colectate, a spus Robert Bucur, directorul general al ORDA.

Pe de altă parte, Florin Chilian, preşedintele ARAIEX, a respins toate acuzaţiile.

"Domnul de cântă manele pop şi care a fost tot timpul în boardurile tuturor organismelor de colectare a drepturilor de autor şi conexe ar trebui să înţeleagă că această firmă "de familie" (TV Etno și Taraf, n.r) a făcut plăţi de circa 100.000 de euro anual către CREDIDAM. Acei bani nu s-au întors niciodată către artişti, ba mai mult există artişti, aşa cum este doamna Ionela Prodan, care s-a găsit semnată în fals la CREDIDAM cu sume foarte mari ridicate. Nu există nicio lege pe pământul acesta care spune că trebuie să existe un singur organism. Dacă acest CREDIDAM are 11.000 de membri, cum de se fac plăţi numai către 4.000 dintre aceştia? Cum se face că din 6.300.000 de euro colectaţi în 2010, CREDIDAM a repartizat artiştilor "numai" 7.400.000 de euro? Sper ca controlul ANAF să-mi explice şi mie baza legală potrivit căreia CREDIDAM colectează sume de bani de la televiziuni, pentru că nu există norme de aplicare a legii. Toţi aceştia de la CREDIDAM care se trezesc urlând acum sunt oameni care au beneficiat de sume imense de bani de-a lungul celor 15 ani de la înfiinţarea CREDIDAM, în mare parte aceste sume fiind nemeritate. Dacă este atât de dezonorant să cânţi muzică populară, aşa cum susţine Vrabete, să-mi explice şi mie cât de onorant este să ajungi să cânţi manele pop şi pentru asta să ajungi să fii în toate consiliile de administraţie ale organismelor de colectare şi repartizare a drepturilor de autor şi conexe", a declarat preşedintele ARAIEX, Florin Chilian, citat de Mediafax

Tudor Chirilă a scris pe bloggul său că nu este de acord cu noua societate "Aflu ca s-a mai deschis o Societate de Gestiune Colectiva a Drepturilor Artistilor Interpreti pe nume ARAIEX. O societate care la ora actuala are 200 de membri, majoritatea intrepreti de muzica populara, in legatura cu televiziunile Etno TV si Taraf TV. Este o societate infiintata de Adriana Bahmutean Prigoana. Mai aflu ca la OSIM marca ARAIEX este inscrisa de domnul Silviu Prigoana. Si mai aflu ca aceasta societate prin decizie ORDA a primit colectarea drepturilor ce revin din ambiental (spatii comerciale, discoteci, cluburi in care se pune muzica si care platesc o taxa in acest sens catre un organism de gestiune colectiva). Prin urmare, aceasta decizie priveaza miile de membri CREDIDAM de incasarea drepturilor ce le revin. Sau este o decizie care ar trebui sa ne faca sa ne gandim de doua ori cu privire la organismul de gestiune caruia ii incredintam colectarea drepturilor noastre? Instanta de judecata a suspendat aceasta decizie ORDA."

Artistul povesteşte: "Acum cateva zile am avut la randul meu, impreuna cu colegii mei de la Vama, o serie de nelamuriri legate de repartitiile drepturilor noastre de interpreti. Am stat la CREDIDAM patru ore intr-o discutie si am inteles multe lucruri pe care multi artisti refuza sa le inteleaga. Nu vreau sa intru in detalii, dar vreau sa subliniez faptul ca legea 8/1996 care reglementeaza colectarea acestor drepturi ne aduce intr-o situatie simpla si in acelasi timp complexa: trebuie sa existe o potrivire perfecta intre modul in care un artist isi declara o piesa (ex: Vama - Copilul care alearga catre mare) si felul in care utilizatorii (radio, televiziuni etc) raporteaza playlistul in care se regaseste sau nu acea piesa. Daca titlul piesei si artistul interpret nu coincid, sistemul nu poate face repartitia drepturilor. Este doar una din cele cateva zeci de probleme care se regasesc in colectarea de drepturi. Am stat patru ore la CREDIDAM si am purtat o discutie in care am verificat declaratiile noastre de repertoriu, am verificat "playlistele" depuse de utlilizatori ca sa vedem daca ne regasim pe ele."

"ORDA nu poate decat sa sanctioneze nu si sa suspende activitatea unui organism de gestiune colectiva. Prin urmarea, ORDA comite un abuz! Cred ca activitatea ORDA ar trebui sa se limiteze in a veghea la repartizarea corecta a drepturilor artistilor. ORDA trebuie sa tina cu artistii. Prin urmare sa controleze CREDIDAM la sange si sa probeze cazuri concrete de deturnari de fonduri sau repartitii arbitrare. Are dreptul sa controleze. Insa nu are dreptul sa mute o gestiune de la un organism la altul pentru ca asta insemna ca pune organismul caruia tocmai i-a incredintat gestiunea unor drepturi mai presus de orice banuiala. Si de-abia asta inseamna partinire. ORDA ar trebui sa vegheze respectarea legii, nu sa creeze una noua, nescrisa, intemeiata pe decizii abuzive care deposedeaza mii de artisti de drepturile lor."