"The Economist" despre saracia din Romania

Saptamanalul "The Economist" scrie in ultimul sau numar despre saracia din Romania si despre ceea ce face si ceea ce mai este dispus sa faca guvernul de la Bucuresti in aceasta situatie. Potrivit

Saptamanalul "The Economist" scrie in ultimul sau numar despre saracia din Romania si despre ceea ce face si ceea ce mai este dispus sa faca guvernul de la Bucuresti in aceasta situatie. Potrivit publicatiei, multi straini cred ca in guvernul Nastase, care se pronunta in favoarea economiei de piata, Romania are cea mai promitatoare conducere de cand a descoperit democratia. Din pacate, asta nu inseamna prea mult, noteaza "The Economist". La Bruxelles, opinia curenta este ca, in vreme ce alte tari central-europene ar putea sa se alature UE in 2004 sau 2005, Romania va trebui sa astepte cel putin pana in 2012. O tin in urma coruptia si infrastructura proasta, inrautatita si mai mult de recentele inundatii. Sunt putrede si drumurile, si tribunalele. O treime din romani traiesc in saracie. Saracii de la tara supravietuiesc din ce produc, saracii de la oras o duc si mai greu. Poate oare domnul Nastase, fost comunist ajuns social-democrat, sa faca mai mult pentru saraci? Guvernul sau a marit salariul minim pana la aproximativ 50 de dolari pe luna si a promis marirea pensiilor. Nu are insa bani sa imbunatateasca asistenta medicala sau educatia pentru saraci. Doar 1/5 din romani isi platesc impozitele pe venit, planurile de a mari veniturile la buget micsorand impozitele, in speranta ca vor fi, in sfarsit, platite, sunt planuri cu bataie lunga. In ce priveste cheltuielile, FMI si Banca Mondiala cer mereu reducerea angajatilor din sectorul de stat, mai ales din industria petrolului. Dar, pe termen scurt, asta inseamna mai multi someri, iar domnul Nastase nu este bancher sau economist, ci politician ales. Incomodat de costurile sociale, guvernul sau crede ca a facut deja destul, conchide "The Economist".