Sperantele Romaniei de aderare la NATO, subminate de ministrul Apararii

"Glumele" Ministerului Apararii au fost luate in serios de jurnalistii de la "Financial Times". Numarul de marti al cotidianului insereaza o notita ironica, intitulata: "Cui ii pasa de situatia

"Glumele" Ministerului Apararii au fost luate in serios de jurnalistii de la "Financial Times". Numarul de marti al cotidianului insereaza o notita ironica, intitulata: "Cui ii pasa de situatia serviciilor secrete din Romania, Securitatea?". "Evident, nu Ministerului Apararii de la Bucuresti", se afirma in continuare. "Raspunzand preocuparilor recente referitoare la membrii fostei Securitati, ministerul a dat publicitatii un comunicat in care reaminteste ca viata este scurta si sanatatea prea pretioasa pentru a fi periclitata prin declansarea unor dezbateri atat de stresante". "Absolut" - conchide FT, adaugand: "Deci sa nu ne mai batem capul cu satisfacerea aspiratiilor Romaniei de a adera la NATO (Securitatea fiind unul dintre motivele de ingrijorare)". In acelasi numar, un articol semnat de corespondentul la Bucuresti al cotidianului, Phelim McAleer, trateaza pe larg acelasi subiect. Redam, in continuare, continutul articolului: "Sperantele Romaniei de a adera la NATO au fost subminate dupa publicarea unui comunicat al ministerului apararii care ameninta vietile jurnalistilor care pun sub semnul intrebarii progresele tarii in procesul de aderare. Un purtator de cuvant al ministerului a aparat, marti, comunicatul, afirmand ca pentru publicarea lui s-a primit aprobarea de la cele mai inalte niveluri ale ministerului. Comunicatul a aparut in urma unor articole sugerand ca Romania ar putea ramane in afara NATO din cauza ingrijorarilor legate de accesul membrilor fostei Securitati (politia secreta) la secrete militare. Politia secreta din Romania a fost una dintre cele mai represive din fostele tari comuniste. In comunicatul original, ministerul apararii afirma ca jurnalistii n-ar trebui sa-si puna asemenea intrebari. "Le reamintim (jurnalistilor) ca viata lor e scurta si sanatatea este prea pretioasa pentru a fi periclitata prin declansarea unor asemenea dezbateri stresante" - se afirma in comunicat. Amenintarea are o rezonanta deosebita in Romania, avand precedentul comportamentului regimului comunist fata de jurnalistii care formulau critici. In anii '80, Securitatea a apelat la Carlos Sacalul pentru a plasa o bomba in birourile din Munchen ale postului de radio Europa Libera, care transmitea programe antiromanesti. Doua persoane au fost ucise in explozie. Imediat inainte de 1989, lui Ioan Mircea Pascu, actualul ministru al apararii, i s-a refuzat intrarea in Statele Unite, "din motive de Securitate". Diplomatii occidentali implicati in negocierile pentru aderarea Romaniei la NATO sunt de parere ca declaratia este "o gluma proasta" a ministrului Apararii. "N-a vrut sa spuna asta. Totul se va dezamorsa - este o furtuna intr-un pahar cu apa", afirma un diplomat. Un alt oficial occidental a declarat, totusi, ca este surprins ca un asemenea comunicat a putut fi publicat intr-un moment atat de crucial. "A fost ingrozitor de nesabuit. Ii ajuta pe aceia care se opun reformei si indica un mod de a gandi care este ingrijorator", a afirmat oficialul. Premierul Adrian Nastase a declarat ca acest comunicat a fost gresit interpretat. Presedintele Ion Iliescu, un fost comunist, a aparat comunicatul, afirmand ca intotdeauna au existat bune relatii intre Ministerul Apararii si presa. Considerat un "dur", domnul Pascu este perceput ca fiind ochii si urechile domnului Iliescu in guvern si trece drept succesorul lui Adrian Nastase in cazul in care actualele tensiuni cu presedintia vor conduce la indepartatea primului ministru".