Romania, condamnata la plata a 916.523 de euro!

Prima optiune a familiei Nasta este insa casa, si nu banii

Curtea Europeana a Drepturilor Omului a pronuntat ieri cea mai severa condamnare a Romaniei, intr-un dosar avand drept obiect restituirea unui imobil nationalizat pe vremea comunismului. Este vorba de cauza "Nasta contra Romania", privind un imobil situat la cativa pasi de Guvern, pe Soseaua Kiseleff. Curtea a constatat ca Statul Roman a incalcat dreptul la proprietate al familiei Nasta atunci cand un complet al Curtii Supreme de Justitie, format din judecatorii Costache Ivanov, Ecaterina Vorobciuc si Dumitru Gazetovici, a admis recursul in anulare al procurorului general si a casat hotararea definitiva a Curtii de Apel Bucuresti prin care se restituise proprietarului imobilul confiscat de comunisti. CEDO a decis ca statul trebuie sa restituie imobilul in trei luni de zile, in caz contrar urmand a plati familiei Nasta suma de 900.000 de euro, cu titlu de despagubiri materiale. Prin aceeasi sentinta, Curtea Europeana a mai obligat statul roman la plata a 15.000 de euro drept despagubiri morale si a inca 1.523 de euro cheltuieli de judecata. Imobilul in discutie se afla in momentul de fata in proprietatea Muzeului National de Arta si gazduieste colectia Avakian, dar si cateva sedii de firme. Potrivit legii interne, statul nu este obligat sa restituie cladirile in care functioneaza institutii publice, desi o atare posibilitate nu este exclusa daca cele doua parti o convin. In varsta de 81 de ani, Calin Nasta, mostenitorul casei din Kiseleff, se afla la capatul a peste 10 ani de lupte prin tribunale. E emotionat si putin speriat de tavalugul de presa care probabil va urma. In pofida uriasei sume pe care o poate incasa, prima sa optiune ramane primirea casei inapoi, insa cu conditia de a nu fi pus sa inceapa o alta lupta cu patronii care-si au firmele acolo. Nu spera insa foarte mult ca lucrurile vor decurge usor: "Statul nu s-a folosit de nici una din posibilitatile pe care le-a avut de a ajunge la o solutie amiabila. Ma astept ca sicanele sa continue, mai ales cand vad atitudinea actualului guvern fata de proprietate, asa cum rezulta ea din modul in care au fost modificate legile de restituire. Ma bucura insa aceasta sentinta, pentru ca este un suport pentru toti cei aflati in situatia mea" - ne-a declarat Calin Nasta. De cealalta parte, secretarul de stat Ion Opris din Ministerul Culturii, responsabil cu problemele de patrimoniu, spune ca pozitia oficiala a ministerului si a Guvernului este de a proteja institutia publica si, in consecinta, agreeaza varianta platii despagubirilor. Cu toate ca - si aici secretarul de stat Opris e de acord - mutarea colectiei Avakian in alta incinta si restituirea imobilului este o solutie mult mai ieftina pentru bugetul de stat.