Rechizitoriul Parchetului il desfiinteaza pe procurorul Lele

Dar Alexandru Lele nu se lasa: se plange de Tanase Joita la CSJ

Magistratii Parchetului Curtii Supreme de Justitie l-au trimis ieri in judecata pe procurorul bihorean Alexandru Lele pentru comiterea a doua infractiuni de luare de mita, cinci fapte de favorizare a infractorului, fals intelectual si retinere sau distrugere de inscrisuri, ne-a informat Biroul de presa al Ministerului Public. Dosarul va fi judecat la Curtea de Apel Oradea. Prin acelasi rechizitoriu, s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a avocatului Negrutiu Lucian Dan, cercetat pentru complicitate la dare de mita, precum si NUP (neinceperea urmaririi penale) pentru fratii Viorel si Ionel Stiube, pentru infractiunea de dare de mita. Un capitol aparte al rechizitoriului este cel privind caracterizarea inculpatului, de unde aflam lucruri ce au fost tinute secrete ani la randul. Astfel, colegii procurorului Lele arata ca acesta a fost cercetat de mai multe ori atat penal, cat si administrativ. O data in anul 1995, cand a provocat impreuna cu alti doi magistrati un accident rutier soldat cu vatamarea corporala a unei persoane. Pentru imbibatie alcoolica peste limita legala, Lele a fost scos de sub urmarire penala, iar pentru vatamare s-a dat NUP, pentru ca victima n-a depus plangere. Pana anul acesta, solutiile in dosar nu au deranjat pe nimeni. Lele a fost sanctionat disciplinar in 1995, cu diminuarea salariului cu 15 la suta pe o perioada de trei luni. Anchetatorii lui Lele au mai descoperit ca, in anul 1996, acesta a trimis in judecata 32 de persoane, pe care instanta le-a achitat definitiv pe motiv ca "faptele nu exista". Concluzia sefilor lui Lele a fost "lipsa de profesionalism si slaba pregatire juridica". Si totusi au continuat sa-l mentina in randurile magistraturii. In anul 1998, Lele a fost denuntat de o persoana pentru ca a cerut mita 1500 de marci germane, insa flagrantul a esuat din cauza ca procurorul ar fi fost avertizat. Lele a fost insa suspendat din functie abia anul acesta, la 29 martie, cand impotriva lui a inceput urmarirea penala pentru cercetare si arestare nelegala si favorizarea infractorului. Desi imaginea procurorului Lele este mai mult decat compromisa, acesta nu se lasa. El ne-a declarat ieri ca probatoriul in acest dosar nu a fost administrat complet, mentinand teoria unei razbunari politice datorate faptului ca, in urma cu un an, l-a arestat pe fiul fostului prefect de Bihor, Adrian Tarau, actualmente fugit. Ieri, prin aparatorul sau ales, Alexandru Lele s-a adresat Curtii Supreme de Justitie cu o noua plangere impotriva celor care l-au anchetat, inclusiv a procurorului general Tanase Joita.