Priponit, ca să nu mai dea interviuri

Celelalte acuzaţii, referitoare la săvârşirea mai multor infracţiuni economice în legătură cu constituirea unui grup infracţionaltransfrontalier, erau deja cunoscute. Pentru arestarea lui

Celelalte acuzaţii, referitoare la săvârşirea mai multor infracţiuni economice în legătură cu constituirea unui grup infracţional
transfrontalier, erau deja cunoscute. Pentru arestarea lui Phil Stephenson, preşedintele Consiliului de Administraţie Rompetrol, şi Colin Hart, reprezentant Satville Limited- Cipru, procurorii au motivat că "cei doi inculpaţi se sustrag urmăririi penale părăsind ţara". O modalitate mai simplă ca anchetatorii să se asigure că aceştia nu vor pleca din România, mai ales că sunt cetăţeni străini, era ca, în momentul punerii lor sub acuzare, să fi instituit şi măsura interdicţiei de a părăsi ţara.

Din cauza unor bâlbe procedurale,
Dinu Patriciu i-a învins, din nou,pe procurori

Povestea unei imposibile reţineri şi a posibilei arestări
Joi. Ora 10.30
Pe uşa Parchetului General intră Dinu Patriciu. Aproape nimic nou, având în vedere că se prezenta la a 19-a audiere. După şapte ore, Patriciu iese din Pachet şi anunţă singur că procurorii propun arestarea lui. Practic, a spus Patriciu, cinci ore a aşteptat ca anchetatorii să ia o decizie. "Aceştia ieşeau mereu când trebuiau să ia o decizie", a spus omul de afaceri. Parchetul infirmă. Revine după o oră şi confirmă. Ba, mai mult, Patriciu nu este singurul propus pentru arestare, ci şi Phil Stephenson, preşedintele Consiliului de Administraţie al Rompetrol, precum şi Colin Hart, reprezentantul off-shore-ului cipriot Saltville Limited. Cererea de arestare a ultimilor doi este motivată de procurori prin faptul că aceştia s-ar sustrage anchetei încă de la începutul anului, fiind plecaţi din ţară.
Ora 19.30
Tribunalul neagă primirea unei cereri de arestare pe numele celor trei.
Ora 20.20
Patriciu susţine la sediul companiei Rompetrol că nu se va prezenta la instanţă, nefiind citat oficial.
Ora 20.30
Zecile de volume ale dosarului, printre care şi cele care conţineau notele convorbirilor telefonice, sunt transportate de la Parchet la tribunal, acolo unde ajung şi avocaţii lui Patriciu.
Ora 20.45
Patriciu primeşte citaţia oficială şi pleacă spre tribunal. La scurt timp, vine şi fratele său, dar şi scriitorul Mircea Dinescu, în calitate de "ziarist, partener de afaceri şi prieten cu Dinu Patriciu".
Ora 21.34
Se reuneşte completul de judecată. şedinţa se suspendă de două ori, avocaţii omului de afaceri ridicând mai multe excepţii, dar mai ales faptul că Stephenson şi Hart nu au primit citaţie, iar ei au nevoie de timp să pregătească apărarea. În plus, s-a invocat faptul că procurorii au recurs la un tertip, cerând direct arestarea, întrucât legile penale nu permit reţinerea unei persoane de două ori pentru aceleaşi fapte. Procurorii susţin că termenul de judecată a fost fixat de tribunal.
Ora 23.00
Magistraţii decid amânarea judecării cererii de arestare pe numele celor trei pentru data de 3 martie, tocmai pentru pregătirea apărării şi citarea celorlalte două persoane inculpate.

Considerând că termenul de două săptămâni, acordat de instanţă, contravine caracterului de urgenţă al judecării propunerilor de luare a unor măsuri preventive, procurorii au solicitat Tribunalului Bucureşti preschimbarea termenului de 3 martie.

La intrarea în tribunal:
#Băsescu este autorul isteriei care ne-a cuprins de un an
Ora 21.20 - Dinu Patriciu se prezintă la Tribunalul Bucureşti după ce, cu numai jumătate de oră primise o citaţie, prin curier rapid, de la un executor judecătoresc, chiar la sediul Rompetrol, pentru a se prezenta la instanţă întrucât procurorii ceruseră arestarea sa pentru 29 de zile. Întrebat dacă el crede că această comandă vine de la preşedintele Traian Băsescu, Patriciu şi-a exprimat convingerea că acesta "este autorul isteriei care ne-a cuprins de aproximativ un an şi nu mai face diferenţa între vinovaţi şi nevinovaţi". Preşedintele Rompetrol, care era la un pas de arestare, a reafirmat că grupul pe care îl deţine a făcut numai afaceri corecte. Iar toată această poveste se întâmplă "datorită faptului că Rompetrol este o companie curată, care, am curajul să o afirm, a făcut curăţenie în industria petrolului, ea şi-a atras duşmănia tuturor mafioţilor din această industrie.

La ieşirea din tribunal:
Ora 22.58 - Dinu Patriciu iese victorios din sala de judecată. şi liber! Cel puţin până pe 3 martie. Judecătorii au amânat analizarea cererii de arestare pe numele omului de afaceri. "Am avut dreptate să am încredere în justiţie, după cum nu am încredere în cei care mă anchetează. Vom continua să ne apărăm", a spus Patriciu la câteva secunde după ieşirea din sala de judecată. A recunoscut că a avut emoţii, dar şi că atmosfera a fost tensionată. A lăudat judecătorii care au înţeles că citarea sa cu o jumătate de oră înainte este abuzivă şi a criticat procurorii care, crede el, nu au nici o probă sau indiciu pentru a cere arestarea sa. El a mai spus că nu crede că afacerile sale au avut de suferit prin a doua încercare a anchetatorilor de a-l vedea după gratii. "Este un abuz prin care s-a încercat să fiu stresat psihologic", a conchis omul de afaceri.
Acuzaţii
Aprilie 2004 - PNA începe urmărirea penală "in rem" (se cercetează fapte, nu persoane - n.r.) în dosarul Rompetrol.Iulie 2004 - Dosarul este declinat la Parchetul General, nefiind indicii de fapte de corupţie.Martie 2005 - Dinu Patriciu este pus sub învinuire pentru spălare de bani, evaziune fiscală şi înşelăciune. Pentru aceste fapte, după 3 audieri, în mai anul trecut, omul de afaceri este reţinut, însă judecătorii au decis cercetarea sa în libertate.Noiembrie 2005 - Cercetările se extind şi pentru manipularea pieţei Bursiere, prin listarea acţiunilor Rompetrol.Ianuarie 2006 - Alte acuzaţii pentru preşedintele Rompetrol: divulgare de informaţii secrete pentru unii dintre cei care au tranzacţionat acţiuni la Bursă şi constituirea unui grup infracţional.Februarie 2006 - Înşelăciune, delapidare, spălare de bani, instigare la abuz în serviciu. Pentru aceste infracţiuni, procurorii cer arestarea lui Patriciu.

Mediul de afaceri, deranjat la imagine
Liderii confederaţiilor patronale văd în serialul de anchete declanşat împotriva omului de afaceri Dinu Patriciu o nouă lovitură dată imaginii întreprinzătorilor, a mediului de afaceri în ansamblu. Ei vor să se clarifice cât mai urgent situaţia, indiferent cu ce rezultate. Preşedintele Uniunii Generale a Industriaşilor din România (UGIR-1903), Cezar Corâci, consideră că, de câte ori revin aceste anchete în actualitate, "se aruncă umbre negre asupra unor sectoare întregi de activitate". Iar investitorilor străini "le vine tot mai greu să încheie contracte cu vreo firmă românească". La rândul său, directorul general al Alianţei Confederaţiilor Patronale, Adrian Izvoranu, spune că "tot acest circ inutil înlătură investitorii străini şi creează panică în rândul oamenilor de afaceri". Mai tranşant, preşedintele Uniunii Naţionale a Patronatului Român, Marian Petre Miluţ, afirmă că "mica şi marea corupţie se întâlnesc la confluenţa dintre politică şi afaceri. Lista personajelor controversate e lungă, trebuie anchetaţi toţi, nu numai câte unul, din când în când". Miluţ cere "să se intre pe fondul problemei şi să se termine odată cu toate aceste spectacole inutile". Iar prim-vicepreşedintele Consiliului Naţional al IMM, Ioan Mintaş, a remarcat că "în acest mediu de afaceri impregnat de vidul legislativ, se pare că orice ai face eşti pasibil de pedepse şi rişti să fii obiectul unei erori juridice". Reprezentanţii întreprinzătorilor ne-au mai declarat că sunt îngrijoraţi deoarece "ne putem trezi toţi cu abuzuri, şi ceea ce se întâmplă acum în cazul Patriciu i se poate întâmpla oricărui alt agent economic".

Vosganian: Parchetul trebuie să aibă specialişti în pieţele financiare
Preşedintele Comisiei de buget-finanţe din Senat, Varujan Vosganian, consideră că investigaţiile Parchetului vizavi de persoanele cu influenţă pe Bursă sau pe pieţele financiare trebuie desfăşurate "cu discreţie, eficienţă şi celeritate" (N.red: rapiditate). În plus, anchetele Parchetului trebuie conduse de persoane cu competenţe şi prestigiu pe pieţele financiare. "Atunci când convoci la Parchet o persoană care are prin poziţia ei influenţă pe pieţele de capital sau pe pieţele financiare în general, trebuie s-o faci după ce ai acumulat destule date şi când eşti foarte sigur că procedurile pe care le vei derula sunt perfect legale şi imbatabile", spune Vosganian. "A chema pe cineva să-l arestezi, uitând să faci citaţia cum trebuie, nu este o situaţie care să fie de bun augur pentru Bursă", a declarat Vosganian, comentând scăderea semnificativă a Bursei de Valori în urma investigaţiilor în cazul Patriciu. Cu atât mai mult cu cât Bursa este acum într-o perioadă de atragere de investitori, deoarece deocamdată pe bursa românească nu acţionează mai mult de 10.000 de investitori.

Motivele cererii de arestare
Procurorii susţin necesitatea arestării lui Dinu Patriciu, întrucât "a încercat zădărnicirea aflării adevărului, dat fiind mediatizarea excesivă a cauzei, prin conturarea unui curent de opinie favorabilă inculpatului cu consecinţa influenţării martorilor şi a celorlalte părţi din dosar". În plus, el ar influenţa în mod direct desfăşurarea procesului penal. "Inculpaţii au săvârşit infracţiuni grave transfrontaliere, în condiţiile constituirii unui grup infracţional organizat", mai susţin anchetatorii.

Acuzaţi:
Dinu Patriciu, preşedinte Rompetrol
Phil Stephenson, preşedinte Consiliul de Administraţie Rompetrol
Colin Hart, reprezentant Satville Limited, Cipru
Constantin Volintiru, director Rompetrol
Sorin Marin, fost acţionar Rompetrol
Alexandru Nicolcioiu, director Rompetrol
Florin Chiş, director Rompetrol
Paul Miclăuş, vicepreşedinte CNVM
Victor Eroş, membru CNVM
Florin Aldea, director societatea de brokeraj Alpha Finance
Sorin Pantiş, fost ministru al comunicaţiilor
Cerasela Rus, broker
Claudiu Simulescu, broker
Sorin Roşca Stănescu, director "Ziua"

Martori:
Octombrie 2005 - Procurorii cer verificarea conturilor a 60 de persoane, printre care şi premierul Călin Popescu Tăriceanu şi soţia, Ioana, senatorul UDMR Verestoy Attila, senatorul liberal Teodor Meleşcanu, preşedintele organizaţiei Bucureşti a PNL Ludovic Orban, liberalul Radu Boroianu, dar şi fostul şef SIE Cătălin Harnagea, omul de afaceri Daniel Costea, dar şi ziariştii Mircea Toma, Sorin Roşca Stănescu, Liviu Mihaiu, Ioan T. Morar şi Sorin Vulpe.Noiembrie 2005 - sunt audiaţi Călin Popescu Tăriceanu, Verestoy Attila, Daniel Costea.Ianuarie 2006 - solicitările procurorilor rămân fără răspuns din partea băncilor. Sunt audiaţi Nicolae Cinteză, directorul Direcţiei de Supraveghere din BNR şi preşedinte HVB Bank, Dan Pascariu.